Весело вам ещё, хлопцы?

И перед вторжением в Ирак, и перед операцией в Сербии были резолюции ООН ( осуждающе, призывающие и т. д.). Назовите хотя бы один подобный документ относительно Украины до февраля 2014 года.

Точно. ведь это же Зеля ввел войска на территорию другой страны...

Первыми все же прибалты были. Но учитывая их возможности.. эти только в углу нассать могут.

Ну то есть только россия решила почесать величие, развязав с соседом войну за территории. С тем соседом, кому давала гарантии безопасности. Что до тех, кто не хочет в Украине жить - никаких проблем. Чемодан вокзал. На цепи никого не держали и не держат

Классно ответили всего лишь за кричалку? Напишу только за одну,а таких с двух сторон много, в Самаре погибла красивая девушка(её ещё фото на SHOT опубликовали) лет 38.В ее дом попали осколки БПЛА, там ещё такой новый дом на фото, она только взяла в ипотеку квартиру. Оно того стоило?И как за 3 года можно такое писать?

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 2.02.2025 - 20:39

Ложь. В договоре четко определены места дислокации подразделений ЧФ РФ. Там нет Симферополя. А все передвижения должны быть согласованы с украинскими властями.

а много БПЛА прилетало в дома Самары до февраля 2022-ГО? что же случилось интересно....

Если ты не понял - всем уже давно пох на резолюции и словоблудие от ООН!!!
Израиль, например, болт положил на призывы ООН во время операции в Газе.
И всем насрать

Это сообщение отредактировал viva4ever3 - 2.02.2025 - 20:24

При принятии решения о выходе Украины из состава СССР была нарушена статья 3 Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», согласно которой, в Крымской АССР должны были провести отдельный референдум по вопросу её пребывании в составе СССР или в выходящей союзной республике - Украинской ССР.

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

Таким образом, для обретения независимости вместе с Крымом, Украина обязана была провести отдельный крымский референдум. Вероятно, такого референдума не было, мне о нём ничего не известно. А следовательно, Крым не мог покинуть СССР. Но если Украина обрела независимость, а Крым остался в составе СССР, то для Крыма закончилась украинская юрисдикция. В связи с этим обстоятельством, все последующие законодательные документы Украины, включая Конституцию Украины, не могли распространяться на полуостров.

А если заглянуть в историю еще чуть ранее, мы узнаем, что на первом крымском референдуме, 20 января 1991 года, крымчане проголосовали :

"Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" -
93,16% ответили ДА.

В нарушение волеизявления крымчан произошло следующее:

З А К О Н
УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О ВОССТАНОВЛЕНИИ КРЫМСКОЙ АВТОНОМНОЙ
СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Статья 1. Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР.
г. Киев, 12 февраля 1991 года
Иными словами, вместо воссоздания, Украинская ССР решила "восстановить" на словах, а на деле - СОЗДАЛА впервые в жизни Крымскую Автономию в составе Украины. Но, все исследователи и мунусующие граждане ищут и не могут найти в тексте референдума ни одного слова про Украину, или "в составе Украины". А воссоздание - это, понимаете ли, означает воссоздать то, что уже когда-то было, но Крым ни разу до этого не был автономией в составе Украины, и потому эту Автономию именно СОЗДАЛИ. Хотя народ об этом, как понимаете, совсем не просил. Крым был Автономией до этого, но только в составе РСФСР, а не УССР. Таким образом, волеизъявление крымчан было искажено властями УССР. Некоторые считают, что с этого момента, крымчане прекратили украинскую юрисдикцию, своим референдумом. А потому, опять-таки, вопрос о выходе Крыма из состава УССР был решен уже тогда, а вопрос о выходе Крыма из состава Украины, которая оформилась в независимое государство позже, уже не стоял. Другое дело, что воля народа была попрана бессовестным образом властями УССР, а позже - Украины.

Никакие юридические документы, Конституция Украины, не распространяются на Крым с 1991г, и нет повода для поиска юридических оснований для выхода Крыма из состава Украины, которой он вовсе не принадлежал уже с первого дня существования независимого государства Украина.

Это не ко мне, это предыдущий комментатор горд и пишет за кричалки начали СВО и как это правильно.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 2.02.2025 - 20:26

А вот и сам закон. Украина никакого юридического обоснавания на Крым не имела.

ЗАКОН
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР
Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.

Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.

Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.

В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Во время проведения голосования какая либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается.

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

то есть было согласно условию договора

а расскажете поподробнее что за условия договора которые позволяют одному государству аннексировать территорию другого государства путем военного вторжения?
пыня же сказал мы вторглись чтобы народ самоопределился. так сказать чтобы контролировать народную волю и чтобы никто извне не мог помешать волеизъявлению народа
К 23 февраля российские спецподразделения получили первые приказы по Крыму и в течение нескольких дней происходила первичная скрытая переброска войск на полуостров.
1 марта Совет Федерации России удовлетворил официальное обращение президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины, хотя к этому времени они там уже фактически использовались

16 марта в Крыму был проведён противоречивший украинской Конституции референдум о статусе Крыма

это краткая история

Не Россия. а один старый, плешивый мудак. Я россиянин, и мне это величие на хуй не упало. Для меня величие страны это уровень благосостояния граждан и их безопасность внутри страны. Пока по этим пунктам ни о каком величии говорить не приходиться

Стесняюсь спросить- а с какой целью эта тысяча сие крикнула, хотя по факту- отнюдь не тысяча, а гораздо больше , какой вот сакральный умысел и момент ? Шож такое им москали сделали, что как казалось, вроде бы вменяемый народ , стал вдруг массово и неистово скакать аки бабуины и другие непотребности творить?

Это сообщение отредактировал Флаттер - 2.02.2025 - 20:36

Зеля радостно хотел ввести чужие войска на территорию своей страны. Правда не эти, и с другой стороны. Предупреждали с 2008, с 2013 по 2022 уже прямым текстом говорили.

Википедия правится её владельцем. Потому приводить её в качестве доказательства нельзя.
И нет. Доказывать отсутствие не нужно. Доказывают наличие. Вы утверждаете наличие - вы доказываете.
Вы только говорите что "есть факт", но не приводите его. Вы делаете утверждение что некий "пыня" признал "вторжение", и даёте несколько общих утверждений - вместо того, чтобы чётко указать - вот такие слова. Это же несложно - включите субтитры, и в нужный момент поставьте на паузу, и сделайте снимок экрана.
Но поскольку вы юлите вокруг да около - у меня складывается впечатление что вы сознательно лжёте. Например заявление что я должен доказать отсутствие в видео подтверждения ваших слов - тому свидетельство, что вы лжёте сознательно. Иначе вы бы просто предоставили скрин, на котором время, и субтитры с речью.

так проблема не в этом. а в том что границы украины были неоднократно признаны и были даны гарантии украине. но даже опустив это

какого хуя сейчас РФ делает? опять что нибудь придумаете? мол во времена печенегов и монголов мы сказали что украины не существует

А кто? ну чтоб его слова рассматривать как голоса нации..или лиц принимающих решения? А то окажется что это мечтатель засанец львовских обшаг

vano88

Украинских много...Но вот нестыковка...По рос ТВ говорят что мирняк ни ни...Неужели врёт?

Вот видишь, насколько прав он был. Если бы успел, спас бы сотни тысяч жизней.

Про аннексию в договоре не было ничего. И аннексии не было. Аннексия считается международным преступлением, и будь у Украины доказательства - Россия уже была бы осуждена в международном суде ООН.

Остальное вами приведенное - не имеет отношения к договору о пребывании в Крыму.

Почитайте Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной.

Увы и ах, но таки Россия вообще и каждый россиянин в частности. Не старый мудак в количестве сотен тысяч топчет украинскую землю и убивает украинцев. НЕ старый мудак сидит в креслах стратегичнеских бомберов, которые пускают ракеты по Украине, не старый мудак сидит... и так далее. Все это делают россияне, которые в едином порыве поддерживают своего лидера. Поддерживают либо активно, либо пассивно.

ну так опровергайте
что там не так.

так не работает. доказывай давай. а то придумал - ему должны а он не должен

я вам привел источники где пыня это доказывает. в который раз вам говорю - вам стоит это обсудить с человеком который лично отдал приказ об агрессии и признал это.

не некий пыня - а пыня. и это вам надо полностью расшифровать ролик и на каждую цитату дать объяснения наличия или отсутствия

вам было приведено 3 источника с пруфами. если вы ознакомились с ними - то по каждому разложите по полочкам(что не так). если не ознакомились - ознакамливайтесь.

а то там сказано кто куда и зачем. а вы пытаетесь доказать обратное и более того требуете непонятно чего - когда за вас всё разжевал пыня

Polugut

Международного суда ООН не существует.Трибунал в Гааге.И как туда притащить РФ?Не смешите...