Житель Москвы заступился за жену, на которую неизвестный напал в подъезде

хотели съехать с уголовки
типа ментам всё можно ?

Так это ворон ворону. А жаба жабе вполне.

Это же менты - сосать начальнику не захотела в свое время, теперь ответочка

А вот если бы это была семья гастарбайтера, то вмиг виновным был бы этот пьяный долбоёб.

Тск он падал уже оттого что бубен звенел, насовал ему емеля от души. Что мешало закрыть дверь? Какую угрозу несло синее чмо?

Странная история конечно, завтра -послезавтра вылезет совсем другая история, после показаний со стороны избитого...

Но ЯП как всегда переобуется

План есть план. Нужно его выполнять. Повышать раскрываемость. От этого и премия зависит и награды и звания и повышение в должности.

А такой вариант: "принцесса в погонах" за метлой не следила и обх..есосила подвипившего спокойно стоящего мужика, а как прилетело то мужа позвала. Как обычно все беды из-за баб.

Такого начальника врагу не пожелаешь. Очко своё знатно покрывает.

Недалеко и до запрета данной книжки

Почему-то раньше в таких случаях все было нормально. Закон есть закон. А когда собственной шкурки коснулось, то коллеги ироды оказались.
Теперь по существу. Если нападавший получал тяжки вред а у обороняющегося ни царапины, то система требует квалифицировать данное деяние как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Что мы и наблюдаем.
Что бы квалифицировать тяжкий вред хотя бы как превышение самообороны, то у обороняющегося должен быть легкий вред или если женщина, то хотя бы побои. Если побоев нет, но они точно были бы, если бы не вмешался муж, то нужно было не стесняться и стукнуться об косяк, ну и сказать в протоколе правильные слова.

И не увидишь. И да, сам ты сука.

хм, что то кажется неспроста тут звук убрали

а ты не спеши с выводами, сколько тем уже было когда ситуация перевернута с ног на голову

ровно до момента пока тебя не въебали, и ты вопишь "Полиция!!!"

мочить наглухо и желательно без свидетелей

Вот так все просто попросили поменять показания, а дальше попросили отсосать, дать в очко, блядюшник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нельзя
так ты можешь научиться защищаться от Властей

А пускай работница прочувствует на своей шкуре законы которые она защищают, я так считаю.

Это сообщение отредактировал yota9 - 14.03.2024 - 16:36

А как же фирменное "нет оснований не доверять показаниям полицейских" и это одно из главных "доказательств" в современных судах России.
А тут сама ментовская, что-то там под диктовку начальника поменяла и теперь типа в ахуе?!

Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 14.03.2024 - 16:23

без свидетелей, вероятно, а вообще есть полиция, но она для защиты государства от граждан, а общем я хз...

Тупая жена - горе мужу...

Махом нашли виновного.
Только по показаниям одного свидетеля.
Бабы.
Жены подозреваемого.
Мента.
Ебануться можно, коллективный разум.

Какая-то мутная история. Пристал к бабе которая в ментовке работает, дождался мужа, опиздюлился...теперь начальник бабы просит её поменять показания, чтоб проверка не приехала. Теперь баба кричит меня начальство подставило...
Сдается там все знакомы, баба с мужем и побитый и начальник.

Защити жену- получи срок... А Путин говорил о семейных ценностях!

Никогда ни при каких условиях не давать показаний без адвоката.
100% что сам останешься виноват.