Вторая подряд лунная АМС снова упала на бок!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mylipetsk
24.02.2024 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 1463
Цитата (Krossrouds @ 24.02.2024 - 08:01)
Как они все летали на луну раньше?!

Там ещё Апполоны лежат, примерно до 60го номера. Да так и лежат, на лунном грунте. Астронавты, хз. Кто вылез, кто-то не смог, но все пытались поставить свой пепелац.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
42na
24.02.2024 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Цитата (PixiMixi @ 24.02.2024 - 06:44)
это ветер

вращение Луны вокруг своей оси)
 
[^]
42na
24.02.2024 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Цитата (Lelik72RUS @ 24.02.2024 - 06:49)
У Луны отличные службы ПВО и РЭБ. Завидую.

не очень, фото же станция пересылает, не смотря на то что антеной в глубину Луны смотрит. (хотел написать в землю, но тогда противоречие выходит).
 
[^]
42na
24.02.2024 - 22:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
смешно, что на фоне неудачи японцев столько усилий по выбеливанию Росскосмоса с нашим выстрелом в Луну. И так во всём.. равняемсь всегда на плохое, его же заимствуем.
 
[^]
42na
24.02.2024 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Цитата (zulus33 @ 24.02.2024 - 07:20)
А почему она упала , ещё и на камень . Получается цент масс находиться очень высоко и опоры оказались просто подпорками без регулировок , что бы весь этот чудо агрегат стоял неподвижно строго вертикально . Или надо было заякоритьсч , по старинке

вроде как по горизонтали летели и зацепились, на не на месте опрокинулись.
 
[^]
Avatar3000
24.02.2024 - 22:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 3175
Цитата (Krossrouds @ 24.02.2024 - 08:01)
Как они все летали на луну раньше?!

Точнее, на чем они туда летали?
 
[^]
Адвокат1967
24.02.2024 - 22:31
4
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33181
Цитата
Как и японская АМС "SLIM", прилунившаяся месяц назад, американская АМС "Одиссей" также завалилась на бок!

Ну дак это же не на ровере кататься и в гольф играть на Луне. shum_lol.gif
 
[^]
Антиблудняк
25.02.2024 - 01:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (ZombiePunk @ 24.02.2024 - 08:07)
Цитата
плохо искал

https://dtf.ru/science/2510482-odissei-pril...kinulsya-na-bok[/url]

И что там нового? Нет на оригинал ссылки.

Шифруются лунатики. Я их сайт TORом в даркнете с трудом нашёл, а там такие кракозябры... даже гугель не перевёл.
 
[^]
nikerossxp
25.02.2024 - 02:31
1
Статус: Offline


Лоооось!

Регистрация: 20.03.07
Сообщений: 2570
Цитата (ArsenalDN @ 24.02.2024 - 08:15)
Короче из серии у соседа корова здохла...Уважаемые, это проект частной компании. Уже писец успех!

всё, что идёт под эгидой "НАСА" - так же оплачивается из бюджета.

Просто у них сам по себе эталон капитализма, где бизнесмен может открыть частную космическую компанию, найти инженеров, привлечь инвесторов и уже с проектом пойти в гос.агентство за поддержкой.
 
[^]
zeppellinn
25.02.2024 - 03:43
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.24
Сообщений: 66
Цитата (persey4ik @ 24.02.2024 - 08:03)
Люди на ручном управлении сажали. Выбирая в иллюминатор место посадки ровное.

На высоте около 460 м Армстронг увидел, что автопилот ведёт корабль в точку на ближнем краю большого кратера, окружённого полем валунов до 2—3 метров в поперечнике. На послеполётном опросе он рассказывал, что поначалу посчитал это место хорошим, поскольку с научной точки зрения посадка рядом с большим кратером была бы весьма ценной. Однако Армстронг быстро понял, что посадить «Орёл» в достаточно безопасном месте, не долетая кратера, не удастся. Он решил его перелететь.

Я тебе таких баек могу сам рассказать сколько хочешь.
Ты на вопрос не ответил: почему сейчас, спустя ПЯТЬДЕСЯТ лет возникают проблемы при посадке, как будто впервые летят на Луну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zeppellinn
25.02.2024 - 04:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.24
Сообщений: 66
Цитата
А откуда у неё деньги?
Большииие деньги??!

Тендеры, аукционы... Кто выигрывает, тому НАСА (или Конгресс, или Пентагон) отстёгивает.
А потом ещё и добавить может, и не раз!

Я вот помню соревнование беспилотных вездеходов в Грандканьоне, ЕМНИС.
Победителя ждал дождь из денег!
Повторяли трижды (в первый раз от старта до финиша вообще ни одна машина не добралась).
Формально, выиграли приз, по факту - финансирование.

Тот же Маск почему такой сговорчивый? потому что все его громкие гражданские (и якобы очень успешные финансово) проекты финансируются в основном совсем не частными инвесторами!
Космос вообще никогда не был полностью "мирным".
Просто озвучивался и рекламировался лишь проект-ширма.

«Маск почему такой сговорчивый?»
- с тобою, чтоле?
«Космос вообще никогда не был полностью "мирным".»
- а зимою снег идёт!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zeppellinn
25.02.2024 - 04:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.24
Сообщений: 66
Цитата (TomZenger @ 24.02.2024 - 08:57)
Ммм, у организации с большим опытом сколько раз на луну текущее поколение инженеров сажало аппараты на луну? Ну что бы по факту, без вот этого вот всего. До луны аппарат долетел? Долетел. То есть то чем занимаются постоянно, выполнили на отлично. А дальше - неизвестность где обе конторы по сути равны. У них получилось лучше? Молодцы, ну а нашим есть куда расти. Прыжки через голову назад тоже не каждому даются с первого раза. А просто прыгать на месте и так почти все могут.

«а дальше неизвестность»
- для тебя да, как впрочем для других ЛОХОВ.
А для державы, у которой 12 человек якобы побывали на луне, такое не канает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TomZenger
25.02.2024 - 05:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3358
Цитата (zeppellinn @ 25.02.2024 - 04:34)
«а дальше неизвестность»
- для тебя да, как впрочем для других ЛОХОВ.
А для державы, у которой 12 человек якобы побывали на луне, такое не канает.

Сразу видно опытного профессионала, готового по чертежам усовершенствовать и осуществить сложный производственный процесс с первого раза без косяков. Страна должна вами гордиться. Вам бы в Роскосмос, поднимать космическую программу с колен, а не вот это вот всё

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Falstaff69
25.02.2024 - 06:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (zeppellinn @ 25.02.2024 - 03:43)
Цитата (persey4ik @ 24.02.2024 - 08:03)
Люди на ручном управлении сажали. Выбирая в иллюминатор место посадки ровное.

На высоте около 460 м Армстронг увидел, что автопилот ведёт корабль в точку на ближнем краю большого кратера, окружённого полем валунов до 2—3 метров в поперечнике. На послеполётном опросе он рассказывал, что поначалу посчитал это место хорошим, поскольку с научной точки зрения посадка рядом с большим кратером была бы весьма ценной. Однако Армстронг быстро понял, что посадить «Орёл» в достаточно безопасном месте, не долетая кратера, не удастся. Он решил его перелететь.

Я тебе таких баек могу сам рассказать сколько хочешь.
Ты на вопрос не ответил: почему сейчас, спустя ПЯТЬДЕСЯТ лет возникают проблемы при посадке, как будто впервые летят на Луну.

Вы не поняли прочитанного? Потому что человек видит, куда садится и в случае чего может выбрать другое место, а автомат - не может . И если попадет на камень - опрокинется. И если раньше для посадки старались выбирать места поровнее, то сейчас - выбирают места, которые поинтереснее в научном отношении.
 
[^]
Falstaff69
25.02.2024 - 06:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (TomZenger @ 25.02.2024 - 05:53)
Цитата (zeppellinn @ 25.02.2024 - 04:34)
«а дальше неизвестность»
- для тебя да, как впрочем для других ЛОХОВ.
А для державы, у которой 12 человек якобы побывали на луне, такое не канает.

Сразу видно опытного профессионала, готового по чертежам усовершенствовать и осуществить сложный производственный процесс с первого раза без косяков. Страна должна вами гордиться. Вам бы в Роскосмос, поднимать космическую программу с колен, а не вот это вот всё

Причем зачастую те, кто говорит : возьмите старые чертежи и сделайте по ним, зачастую не в состоянии самостоятельно разобраться в инструкции к смартфончику.
 
[^]
501ver
25.02.2024 - 06:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4429
Цитата (Krossrouds @ 24.02.2024 - 08:01)
Как они все летали на луну раньше?!

Не летали. Вернее - нилитали!
 
[^]
Vingilot
25.02.2024 - 07:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (zeppellinn @ 25.02.2024 - 03:43)
Я тебе таких баек могу сам рассказать сколько хочешь.
Ты на вопрос не ответил: почему сейчас, спустя ПЯТЬДЕСЯТ лет возникают проблемы при посадке, как будто впервые летят на Луну.

Потому что электроника еще хочет плохо отрабатывает нештатные ситуации. Хотя тебе сколько не объясняй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
useriov4
25.02.2024 - 07:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 3798
Цитата (mhbob @ 24.02.2024 - 07:43)
Все проспали, Юра прости... А это не Российская, ну ничего инженера пересчитаю и запустят снова, со всеми бывает

55 лет назад сажали успешно АМС. Сейчас разучились...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
25.02.2024 - 07:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7181
zeppellinn
Цитата
«Маск почему такой сговорчивый?»
- с тобою, чтоле?

Самый известный факт:
Маск запретил работу Старлинк в зоне боевых действий...
И буквально на следующий день передумал! gigi.gif
Открыто писали, что вмешался Пентагон.
...
Цитата
«а дальше неизвестность»
- для тебя да, как впрочем для других ЛОХОВ.
А для державы, у которой 12 человек якобы побывали на луне, такое не канает.

На ЯПе совсем недавно была всплывала тема про то, как теряются компетенции и технологии.
Вот: Индустриальная археология.
Как и у нас, в Штатах (подозреваю, что во всём мире так) потеряны люди и "устаревшая" документация.
Смена "методов" управления персоналом и ведения/хранения документации привела к несовместимости знаний и умений "тогда" и "сейчас".
И т.д.

Суть: кажется, что повторить можно (в общих чертах! gentel.gif ), но "стыдно", долго и глупо...

И, как раз, в Штатах с этим всё совсем плохо: над реализацией (а часто и разработкой!) одного проекта работали десятки фирм-подрядчиков. Все они сгинули, унеся "в могилу" свой кусок документации и инженерной мысли.

Как всегда, при завершении деятельности о будущем никто не подумал.

Это сообщение отредактировал murla - 25.02.2024 - 08:34
 
[^]
mad94
25.02.2024 - 08:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3516
Цитата (murla @ 25.02.2024 - 07:57)
zeppellinn
Цитата
«Маск почему такой сговорчивый?»
- с тобою, чтоле?

Самый известный факт:
Маск запретил работу Старлинк в зоне боевых действий...
И буквально на следующий день передумал! gigi.gif
Открыто писали, что вмешался Пентагон.

Маск всего лишь крупный держатель акций. У него там всего 44%. Он не может единолично вмешиваться в управление компанией.

Это сообщение отредактировал mad94 - 25.02.2024 - 08:10
 
[^]
murla
25.02.2024 - 08:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7181
TomZenger
Цитата
Сразу видно опытного профессионала, готового по чертежам усовершенствовать и осуществить сложный производственный процесс с первого раза без косяков.

beer.gif
Корень проблемы в том, что даже чертежей не сохранилось! Вернее, большей их части.
 
[^]
zdesia
25.02.2024 - 08:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Цитата (mad94 @ 25.02.2024 - 08:10)
Цитата (murla @ 25.02.2024 - 07:57)
zeppellinn
Цитата
«Маск почему такой сговорчивый?»
- с тобою, чтоле?

Самый известный факт:
Маск запретил работу Старлинк в зоне боевых действий...
И буквально на следующий день передумал! gigi.gif
Открыто писали, что вмешался Пентагон.

Маск всего лишь крупный держатель акций. У него там всего 44%. Он не может единолично вмешиваться в управление компанией.

"У него там всего 44%" Ничоси копейки. lol.gif

Эхх, мне хотя бы 1% от его 44%. rolleyes.gif
 
[^]
JokerOK
25.02.2024 - 08:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 124


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вторая подряд лунная АМС снова упала на бок!
 
[^]
murla
25.02.2024 - 08:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7181
Цитата (mad94 @ 25.02.2024 - 08:10)
Цитата (murla @ 25.02.2024 - 07:57)
zeppellinn
Цитата
«Маск почему такой сговорчивый?»
- с тобою, чтоле?

Самый известный факт:
Маск запретил работу Старлинк в зоне боевых действий...
И буквально на следующий день передумал! gigi.gif
Открыто писали, что вмешался Пентагон.

Маск всего лишь крупный держатель акций. У него там всего 44%. Он не может единолично вмешиваться в управление компанией.

У кого персонально больше?
44 это не 4!
Считаете, что он - просто медийная ширма для реальных стратегов, изобретателей и воплотителей? spy.gif
Всякое может быть, конечно. Живя в России - и спорить не о чем! smile.gif

Но суть спора иная ведь: Откуда деньги на прогресс (в частности, в космосе).

Это сообщение отредактировал murla - 25.02.2024 - 08:35
 
[^]
murla
25.02.2024 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7181
Цитата (zdesia @ 25.02.2024 - 08:16)
Цитата (mad94 @ 25.02.2024 - 08:10)
Цитата (murla @ 25.02.2024 - 07:57)
zeppellinn
Цитата
«Маск почему такой сговорчивый?»
- с тобою, чтоле?

Самый известный факт:
Маск запретил работу Старлинк в зоне боевых действий...
И буквально на следующий день передумал! gigi.gif
Открыто писали, что вмешался Пентагон.

Маск всего лишь крупный держатель акций. У него там всего 44%. Он не может единолично вмешиваться в управление компанией.

"У него там всего 44%" Ничоси копейки. lol.gif

Эхх, мне хотя бы 1% от его 44%. rolleyes.gif

У него очень интересные 44%. dont.gif
Ему нельзя ими распоряжаться!
Какие-то мизерные доли процента он может продать (чтобы ремонт в доме сделать), а вот большУю часть - запрещено соглашением с советом директоров!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36002
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх