Православный олигарх рассказал, как вдохновить ростовчанок рожать по 7 детей


Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~pasha69rus~~

20.11.2023 - 13:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 942

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.11.2023 - 13:16)

Цитата (pasha69rus @ 20.11.2023 - 12:59)

Если людям дать денег и квартиры, они будут думать, как айфон купить, а не как плодиться.
А если лишить баб всех прав, то пришёл муж бухой, загнул, вот ещё один юнит готов.

И значимость этого юнита для социума и экономики будет стремиться к нулю, так как с большой вероятностью вырастет из этого юнита тупорылый болван, с трудом способный таскать ящики, не перепутав их между собой. По сути очередной чурка, с мозгами австралопитека.
Такой юнит будет не способен изобретать и создавать, а способен только голову об пол расшибать в идиотских молитвах, как это и происходит в происламских странах с описанным тобой отношениям к женщине.
Нахуя нужно такое социальное скотоводство?

Нахуя это к правительству вопрос. Для войны видимо

[^]

shurup

20.11.2023 - 13:33

Статус: Offline

Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2432

Цитата (SERG35 @ 20.11.2023 - 12:40)

С хрена ли ?

Растить и воспитывать детей - задача родителей, совковые горлопаны уверены, что им все должен кто то "дать " -исходя из происхождения и неспособности что то самим сделать. Шариковы

Ну тогда нехер рассказывать, что должны иметь по 7 детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kutep	20.11.2023 - 13:40 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.12.17 Сообщений: 448	Полагаю что все земли в области растащены подобными товарищами и они готовы под шумок продать наделы государству за очередной охулиард денег под очередным благовидным предлогом. Молодцы. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Warlav~~	20.11.2023 - 13:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 5877	Не в том направлении идут. Если дать большой семье большую квартиру, на её содержание нужно будет тратить много денег. Значит, эти деньги нужно будет давать, потому что далеко не каждая семья может зарабатывать столько. Как говорится, можно дать человеку рыбу, и он вновь будет голоден, съев её. А можно дать удочку, тогда человек будет сам добывать себе рыбу. Но "по-блату" прибыльную работу не всем дашь. А вот если обеспечивать такие семьи своим домом, своим участком и хозяйством, которым семья могла бы заниматься, обеспечивая себя по-максимуму, вот тогда и расходы снизились бы. Ну и, понятное дело, в фискальном плане от такой семьи отъебаться, чтобы снизить нагрузку. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

кромаг	20.11.2023 - 13:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.22 Сообщений: 3008	У Охлобыстина 6 детей, вот пусть и рожает дальше. Называет детей гойда, и в окопы. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

best996

20.11.2023 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8572

Цитата (kurtosis @ 19.11.2023 - 19:09)

Естественно одной войной с абортами и образованием женщин они не ограничатся, будут драконовские законы об алиментах, не просто % доходов, а оплата жилья и образования сверх алиментов и серьёзные наказания за невыполнение.

Только образование масс им не нужно. Нужны биороботы, которые слушая замполитов в форме или рясе, будут тупо выполнять поставленные задачи. Дали лопату - копай, дали ружьё - стреляй. Образованные начнут чем-то не нужным(запрещенным) интересоваться, мысли еретические высказывать. Нужны тупые исполнители. Чтобы по жесту барина, князя или царя кидались по команде. Вот кто нужен системе. А не эти ваши митинги, забастовки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ionium

20.11.2023 - 14:04

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 519

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.11.2023 - 13:16)

Цитата (pasha69rus @ 20.11.2023 - 12:59)

Не верные выводы. Количество всегда переходит в качество.

У моего отца 11 братьев и сестер в деревушке в 100 км от райцентра. - 8 инженеров , 2 заслуженных строителя РСФСР, 1 майор- афганец. Несколько патентов на изобретения.

Мой сосед с братом из 90-х живущие в одно доме- на двоих у них было 8 детей. 2 закончили институт, старший свой автосервис открыл, девки замуж разъехались. Младшенький дурачек был - давно не видел. Не кто из них не сидел, хоть и рос в 90-х

[^]

~~Абрахамзон~~	20.11.2023 - 14:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.22 Сообщений: 6003	Вот интересно как такие долбоебы могут выбиться в олигархи, депутаты и прочие начальники? Предполагаю там отбор изначально на полное отсутствие совести.
	[^]

максимус78

20.11.2023 - 14:10

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 940

Цитата (NYUser @ 20.11.2023 - 12:25)

Цитата (pasha69rus @ 20.11.2023 - 12:02)

Неужели не понимают, что не работает так оно. Ну посмотрите на сырую Европу .до фига там рожают???
Рецепт: запрет разводов и абортов, казнь за блядство, лишение женщин гражданских прав. Чтобы родители женили в 16 лет, как раньше, тогда да..через пару поколений население утроится

Из какого горного аула ты выполз...

Запрет разводов повысит социальную напряженность, если два человека не могут жить вместе, насильно их удержание вместе не приведет ни к чему хорошему. И дети, растущие в такой гнетущей атмосфере будут слать тебе, автору инициативы, лучи поноса.

Гугли статистику абортов в России, их и так становится все меньше, люди выбирают более безопасные методы планирования рождаемости. Радикальным образом запрет абортов демографическую проблему не решит. А вот проблем внутри семьи нежеланному ребенку доставить может.

Казнь за блядство... Масштабы коррупции и ложных обвинений представляешь? Не менее удобный вариант расправы, чем всякие законы об оскорблениях чувств.

Лишение женщин гражданских прав серьезно затормозит прогресс социума, снизит его производственный, созидательный и творческий потенциал. Повысится нагрузка на мужчин, которым придется заменять женщин в профессиях, откуда их вышибла твоя ебанутая инициатива.

В итоге будет пиздец.

Женить в 16 лет - когда человек еще не имеет стабильного дохода и незрел как личность? Вчерашним детям воспитывать своих детей? Дядя, в диком кишлаке, откуда ты выполз, это прокатывает. В архаическом традиционализме, куда мечтает нас опустить мракобес Дугин тоже прокатит. Но не в современном индустриальном и постиндустриальном обществах.

А откатываться назад к реалиям крестьянского аграрного быта с высокой детской смертностью и кучей малообразованных детей, которые хорошо будут крестьянствовать, но не более того - значит подрывать научно-технологический, производственный и обороноспособный потенциал государства.

Нет, чувак, спасибо, новый халифат на деградационном тренде нам не нужен.

Живи сам в диком бантустане, население которого может и увеличится, но весьма и весьма дорогой ценой.

Рецепт повышения рождаемости один - стабильность в стране в течение 30-40 лет, популяризация повышения рождаемости и укрепления института семьи, постепенная, стимулирующими методами, доступность жилья и повышение уровня жизни населения.
Мне сейчас 45 лет и я посчитал, что около 2/3 жизни я прожил в условиях кризисов, нестабильности.
Начиная с 1986 года страну практически непрерывно трясло и лихорадило, от перестройки и заканчиваю сегодняшней конъюнктурой.
Как в этих условиях мы ещё рожали - это вопрос отдельной самоотверженности.

Я до сих пор с ужасом вспоминаю как отец в 90-е старался и обеспечивал семью.
Глядя на него и на мать, как они переживали что мы будем кушать завтра я понимаю, что у всех переживших те времена в глубине души заложились страхи и комплексы на эту тему. Поэтому 80-90% моих ровесников имеют 1 ребенка, двое у единиц. Семьи с 3 и более детьми - просто по пальцам сосчитать.
Дети наши, глядя на нас, очень сомневаюсь что сильно увеличат рождаемость.

Должно пройти 2-3 поколения, чтобы генетическая память не мешала воспроизводить население.

[^]

NYUser

20.11.2023 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4068

Цитата (pasha69rus @ 20.11.2023 - 12:59)

Цитата (NYUser @ 20.11.2023 - 12:45)

Поднимать уровень жизни населения, помогать семьям и улучшить общий социальный климат в обществе, чтобы вместо ощущения безнадеги и безысходности была уверенность в завтрашнем дне, чтобы работали социальные лифты и люди имели реальные широкие возможности для самореализации в созидательной сфере - вот что нужно делать, чтобы решить проблему демографии снизу.

Чтобы решить ее сверху, для обеспеченных людей с высоким уровнем доходов, нужно методами грамотной пропаганды смещать приоритеты с индивидуализма и эгоцентризма к коллективизму и пониманию общественного блага. Избегая при этом перекосов, которые стали одними из факторов развала СССР.

Все это сложно, но именно этот путь правильный.

А не дебилизм с лишением женщин всех прав, запретом разводиться и смертной казнью за прелюбодеяние, как завещал ветхий завет и шариат.

Кстати, надо этого еретика пашу69 сжечь на костре за продвигание богомерзкого извращения под названием 69. Только миссионерская поза, блеать!

69 это регион
Ещё раз для особо одарённых: сравни уровень жизни в Европе и Японии с южной Кореей и в Африке с каким нить бангладешем и Пакистаном.
И рождаемость там и там....

Если людям дать денег и квартиры, они будут думать, как айфон купить, а не как плодиться.
А если лишить баб всех прав, то пришёл муж бухой, загнул, вот ещё один юнит готов.

Мне лично, вообще плевать, сколько у нас населения. По мне меньше народа - больше кислорода. Но есть объективные вещи, которые влияют на демографию и которые почему то игнорятся. Ну не почему-то, а потому что идея с подъёмом рождаемости = популизм

А почему если большинству людей дать денег и квартиры, они будут думать, как купить новый айфон?

Потому, что воспитаны так, в духе индивидуализма, эгоцентризма и потреблядства.

Поэтому надо смещать акценты в сторону коллективизма и понимания общественного блага, что дети важны для будущего человечества. И дети образованные, способные, а не голытьба недоученная.

Естественно, на выращивание огромного количества детей в реалиях индустриального и постиндустриального мира не хватит никаких сил и времени. Если ты, конечно, не богатей, способный спихнуть этих детей на нянек/репетиторов/интернаты и так далее.

Но при поддержке со стороны государства и родственников среднестатистическая современная семья трех детей потянет прекрасно. А может и четырех. Если будут достойные зарплаты и позитивная уверенность в будущем.

Если же следовать твоему идиотскому предложению про бесправных женщин, низведенных до роли инкубатора, которому регулярно засаживает бухой муж - получится дикий бантустан с похеренной экономикой, наукой и промышленностью.

Афганистан при талибах или Сектор Газа при хамасе.

Твой идеал, да?

Это сообщение отредактировал NYUser - 20.11.2023 - 14:31

[^]

NYUser

20.11.2023 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4068

Цитата (motya @ 20.11.2023 - 13:13)

Цитата (NYUser @ 20.11.2023 - 12:45)

оспади
шо ж до вас не дойдет никак
никакие положительные изменения не заставят людей рожать в значимо бОльших количествах. НИ-КА-КИ-Е.

Только пиздюли и деградация.

А вот и жена паши69 пришла на помощь мужу своему

Положительные изменения поднимут рождаемость, другое дело, что их реализовать весьма сложно. И вместо грамотной пропаганды, уводящей людей от перекоса в сторону индивидуализма, эгоцентризма и потреблядства с высокой долей вероятности реализуется что-то топорное, приводящее к другому перекосу, уже в сторону растворения личности в коллективе.

Предложения нашего шейха Пашулло аль-Долбани по лишению женщин всех прав - как раз таким дичайшим перекосом, обращающим личные интересы женщины практически в ноль, и являются.

Деградантское мракобесие это не выбор. А гибель. Проигрыш в конкурентной борьбе.

[^]

Вольфрамыч

20.11.2023 - 14:42

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51928

Цитата (zoom70 @ 19.11.2023 - 17:52)

Без жратвы и воздуха даже аквариумные рыбки не плодятся.

Это они от недостатка религиозности

[^]

NYUser

20.11.2023 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4068

Цитата (Ionium @ 20.11.2023 - 14:04)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.11.2023 - 13:16)

Цитата (pasha69rus @ 20.11.2023 - 12:59)

Твой пример доказывает то, что можно прекрасно заводить много детей и выводить их в люди в условиях индустриального общества без этой мракобесной идиотии с лишением прав и побиванием камнями за прелюбодеяние, как предлагает местный шейх Пашулло аль-Долбани, да хранит его Аллах в сухом, прохладном месте, а еще лучше - не вынимает оттуда.

[^]

Душелюб

20.11.2023 - 15:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.08.23
Сообщений: 320

Цитата (va3610 @ 20.11.2023 - 10:23)

Если они хотят поднять рождаемость первое что надо сделать это отменить алименты, второе лишить баб возможности выдвигать мужикам имущественные претензии, как говорится пришла с голой жопой так и уйдёшь с голой. Вот тогда что-то сдвинется.

Нет. Усугубится. Женщина будет знать, что покупка квартиры, машины, рождение, уход, воспитание, обучение ребенка будет полностью на ней. Мужчина - донор спермы, финансово ни в чем не участвует, влияние ни на что не имеет. Женщина будет учиться, строить карьеру и где-нибудь только к 50 годам задумается о ребенке. А потом подумает: а оно мне надо, жила же как то без этого...
Облегчением задачи будет, если мужчины в этом случае будут выходить в декрет и хотя бы уход за ребенком возьмут на себя.

Это сообщение отредактировал Душелюб - 20.11.2023 - 15:42

[^]

~~Laryx~~

20.11.2023 - 15:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626

Цитата (максимус78 @ 20.11.2023 - 14:10)

Только вот в любимой ЯПовцами Скандинавии - всё это есть, а вот рождаемость там что-то не растёт.

В тоже время в беднейших странах Азии и Африки - с рождаемостью всё в порядке, хотя ничего такого тобой перечисленного нет.

А не балабол ли ты?

Это сообщение отредактировал Laryx - 20.11.2023 - 15:15

Православный олигарх рассказал, как вдохновить ростовчанок рожать по 7 детей

[^]

motya

20.11.2023 - 15:14

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51131

Цитата (NYUser @ 20.11.2023 - 14:39)

Цитата (motya @ 20.11.2023 - 13:13)

А вот и жена паши69 пришла на помощь мужу своему

хуюжу
давай, сходи спроси свою жену, сколько ей надо дать денег, чтобы она родила 5-7 человек, а мы поржем

Размножатели мамкины

Цитата

Твой пример доказывает то, что можно прекрасно заводить много детей и выводить их в люди в условиях индустриального общества

Даже если не брать во внимание то, что это объективно исключение из правил, мы не знаем ровным счетом ничего о положении матери этих детей в семье. Может, она там хуже последней овцы была в кишлаке.

[^]

evilsun

20.11.2023 - 15:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3296

Цитата (Laryx @ 20.11.2023 - 15:14)

Цитата (максимус78 @ 20.11.2023 - 14:10)

Только вот в любимой ЯПовцами Скандинавии - всё это есть, а вот рождаемость там что-то не растёт.

Не нужно путать теплое с мягким. Сейчас (конкретно на текущий момент) в нашей стране рождаемость упирается в уверенность в завтрашнем дне. Ковид, СВО, огромные цены на недвигу, кризис за кризисом, дальше что, что завтра? Как тут можно что-то планировать? Плодить потенциальную нищету не все готовы.
В условиях стабильности и достатка - да, возникают другие проблемы (женщины хотят делать карьеру, а не сидеть с детьми), но сейчас не в это упирается у нас.

[^]

Ionium

20.11.2023 - 15:40

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 519

Цитата (NYUser @ 20.11.2023 - 14:50)

Цитата (Ionium @ 20.11.2023 - 14:04)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.11.2023 - 13:16)

Цитата (pasha69rus @ 20.11.2023 - 12:59)

Да. только это семьи с родителями не ждавшими от государства подачек и не откладывавших детей на потом, когда минивен купим и все сможем на секции ездить.
Я бы даже сказал , что в современном понятии это маргинальные семьи : младшие донашивали за старшими. С 5 лет работа по хозяйству и тд

[^]

Karma77755	20.11.2023 - 15:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.09.20 Сообщений: 13871	Я бы вдохновилась,если бы он мне отстегнул пару миллионов долларов.Не ему же одному сидеть на миллиардах и рассуждать как нас вдохновить
	[^]

Ionium

20.11.2023 - 15:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 519

Цитата (motya @ 20.11.2023 - 15:14)

Про бабку не знаю, а соседка предпоследнего ребенка по дороге родила в минус 20 , благо не далеко от дома.
Ну и прибухнуть она с мужем не прочь была. как и второй брат с его женой.
Но , как ксерокс - 5 детей и все на одно лицо :)

[^]

NYUser

20.11.2023 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4068

Цитата (Laryx @ 20.11.2023 - 15:14)

Цитата (максимус78 @ 20.11.2023 - 14:10)

Только вот в любимой ЯПовцами Скандинавии - всё это есть, а вот рождаемость там что-то не растёт.

Ну так в Скандинавии - (пост)индустриальное общество, индивидуализм, капиталистические идеалы потребления и ориентации на свое эго.

А в беднейших странах Азии и Африки - аграрное общество и верунство. Высокая детская смертность.

И бонусом вопрос - ты где предпочел бы жить, в Скандинавии или в беднейшей стране Африки? Вариант рабовладельцем в Африке не считается)

[^]

motya

20.11.2023 - 15:47

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51131

Цитата (Karma77755 @ 20.11.2023 - 15:41)

Я бы вдохновилась,если бы он мне отстегнул пару миллионов долларов.

7 раз родить? серьезно?
настолько голодаешь или просто процесс нравится?

Цитата

Сейчас (конкретно на текущий момент) в нашей стране рождаемость упирается в уверенность в завтрашнем дне

То, что мы не уверены в завтрашнем дне (хотя у большинства завтрашнее дно как раз особых сомнений не вызывает), вообще никак не коррелирует с количеством детей. Это просто понятия разных порядков.

[^]

NYUser

20.11.2023 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4068

Цитата (motya @ 20.11.2023 - 15:14)

давай, сходи спроси свою жену, сколько ей надо дать денег, чтобы она родила 5-7 человек, а мы поржем

А зачем пять-семь, троих для роста численности популяции вполне достаточно.

А когда придет время подумать об ограниченности ресурсов Земли, и двумя обойдемся.

[^]

Душелюб	20.11.2023 - 15:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.08.23 Сообщений: 320	Посмотрел я на состав его семьи. У него трое детей. Даже у столь финансово уверенного человека только трое. Почему от других он требует семь? Уж у него то и дом полная чаша, и деятельность прибыльная, но трое. А другим и домики небольшие, и коммуникации - неизвестно есть/нет, а с них по семь. Это сообщение отредактировал Душелюб - 20.11.2023 - 15:55
	[^]

NYUser

20.11.2023 - 15:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4068

Цитата (Душелюб @ 20.11.2023 - 15:51)

Посмотрел я на состав его семьи. У него трое детей. Даже у столь финансово уверенного человека только трое. Почему от других он требует семь?

Вот, троих достаточно. И вполне реально.

Зачем семь? Юнитов плодить для стратежек ИРЛ? Обломитесь.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25085
0 Пользователей: