NYT: первые танки Abrams прибыли на Украину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Касей
25.09.2023 - 20:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 323
В 1983 удалось посмотреть трофейный Абрамс изнутри.
В сравнении с Т-72 как Волга с Москвичом (размеры).
 
[^]
Андрей1956
25.09.2023 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8702
Цитата (Тутнахамон @ 25.09.2023 - 20:39)
Цитата (Андрей1956 @ 25.09.2023 - 20:36)
Цитата (OMEGARET @ 25.09.2023 - 20:10)
Цитата (shurup1977 @ 25.09.2023 - 15:20)
Последняя строчка шикарная...

А что Вас так удивило? На последних моделях "Абрамсов" стояла комбинированная броня "Чобхем" ("Дорчестер") объединяющая броневые, керамические пластины и кевлар. На предоставленных танках просто гомогенная броня.

Не так. Комбинированная броня была у Абрамсов с самого начала. А потом в неё стали обедненный уран добавлять. Вот таких танков хохлам не дадут.

Но изначальная комбинированная броня при них и останется.

Угу..
Обязательно тебя "танкиста" спросят lol.gif

А что Вы хотели сказать своим текстом? В Вики и Военном обозрение про броню все написано. Почитайте, если интересно.
 
[^]
Редис
25.09.2023 - 21:03
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 495
Цитата (Pan010tera @ 25.09.2023 - 18:32)
Цитата (ViGe75 @ 25.09.2023 - 18:17)
Цитата (Pan010tera @ 25.09.2023 - 18:13)
Цитата (maxilon @ 25.09.2023 - 18:01)
Если скабеиха сказала что не дадут, то это означает что уже дали. Про ракеты тоде пиздела, что зассут дать. А уже дали. Скоро самолеты дадут. Так что пизда с крысиной мордой может пиздеть дальше.

От этого дали Украине только хуже. Когда уж догадается отказаться?

Да ясен хуй. Поцреот в своем стиле. Черное это белое. Мир это война. Оружие обороняющейся стране не увеличивают потери оккупантов итд.

Кого вы там обороняете? Американские интересы и карман наркоши Зеленского. Народу Украины это не нужно. Ему нужен мир и дружба с Россией. А вы минскими подтерлись и перед Америкой на колени встали.

Заебали вы со своими минскими, честное слово.

Давай вспомним, что минские появились в результате агрессии россии на независимую страну, Крым и Донбасс.
 
[^]
Buyruk
25.09.2023 - 21:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 1217
Цитата (brync @ 25.09.2023 - 15:31)
То есть наступление, то провалилось.
То вновь есть...
Я запутался!

Совершенно таки да: какое то "7.40" получается... три шаги... и т.д. cool.gif
 
[^]
Polugut
25.09.2023 - 21:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6760
Цитата (Редис @ 25.09.2023 - 21:03)
Цитата (Pan010tera @ 25.09.2023 - 18:32)
Цитата (ViGe75 @ 25.09.2023 - 18:17)
Цитата (Pan010tera @ 25.09.2023 - 18:13)
Цитата (maxilon @ 25.09.2023 - 18:01)
Если скабеиха сказала что не дадут, то это означает что уже дали. Про ракеты тоде пиздела, что зассут дать. А уже дали. Скоро самолеты дадут. Так что пизда с крысиной мордой может пиздеть дальше.

От этого дали Украине только хуже. Когда уж догадается отказаться?

Да ясен хуй. Поцреот в своем стиле. Черное это белое. Мир это война. Оружие обороняющейся стране не увеличивают потери оккупантов итд.

Кого вы там обороняете? Американские интересы и карман наркоши Зеленского. Народу Украины это не нужно. Ему нужен мир и дружба с Россией. А вы минскими подтерлись и перед Америкой на колени встали.

Заебали вы со своими минскими, честное слово.

Давай вспомним, что минские появились в результате агрессии россии на независимую страну, Крым и Донбасс.

Ну так напомните про "агрессию"? Только именно агрессию, а не "не было Гиркина - никто никого не убивал". И не "доказательства" уровня "Это была Украина, стала Россия - значит была агрессия". Если считаете что в Крыму была агрессия - приведите примеры. Если считаете что на Донбасс армия России вторглась - приведите доказательства перекрывающие заявление главы мониторинговой миссии ОБСЕ на совбезе ООН.
И заодно скажите - почему ваш доказательства еще не в Совбезе ООН? Вы намеренно их скрываете?
 
[^]
Stupidon
25.09.2023 - 21:42
1
Статус: Offline


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4463
Цитата (ПНХ @ 25.09.2023 - 14:21)
Странно что евреи свой танк так не назвали)
Абрам из Хайфы минусит?

У них он бы назывался "Абрахамс"
 
[^]
pub
25.09.2023 - 21:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 3906
Цитата (Polugut @ 25.09.2023 - 21:39)
Цитата (Редис @ 25.09.2023 - 21:03)
Цитата (Pan010tera @ 25.09.2023 - 18:32)
Цитата (ViGe75 @ 25.09.2023 - 18:17)
Цитата (Pan010tera @ 25.09.2023 - 18:13)
Цитата (maxilon @ 25.09.2023 - 18:01)
Если скабеиха сказала что не дадут, то это означает что уже дали. Про ракеты тоде пиздела, что зассут дать. А уже дали. Скоро самолеты дадут. Так что пизда с крысиной мордой может пиздеть дальше.

От этого дали Украине только хуже. Когда уж догадается отказаться?

Да ясен хуй. Поцреот в своем стиле. Черное это белое. Мир это война. Оружие обороняющейся стране не увеличивают потери оккупантов итд.

Кого вы там обороняете? Американские интересы и карман наркоши Зеленского. Народу Украины это не нужно. Ему нужен мир и дружба с Россией. А вы минскими подтерлись и перед Америкой на колени встали.

Заебали вы со своими минскими, честное слово.

Давай вспомним, что минские появились в результате агрессии россии на независимую страну, Крым и Донбасс.

Ну так напомните про "агрессию"? Только именно агрессию, а не "не было Гиркина - никто никого не убивал". И не "доказательства" уровня "Это была Украина, стала Россия - значит была агрессия". Если считаете что в Крыму была агрессия - приведите примеры. Если считаете что на Донбасс армия России вторглась - приведите доказательства перекрывающие заявление главы мониторинговой миссии ОБСЕ на совбезе ООН.
И заодно скажите - почему ваш доказательства еще не в Совбезе ООН? Вы намеренно их скрываете?

вооруженные силы рф блокировали вооруженные силы Украины. Я конечно понимаю что для подобных тебе, zиганутых - это не агрессия, но для многих стран - это она самая


Это сообщение отредактировал pub - 25.09.2023 - 21:47
 
[^]
Polugut
25.09.2023 - 21:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6760
Цитата (pub @ 25.09.2023 - 21:46)
вооруженные силы рф блокировали вооруженные силы Украины. Я конечно понимаю что для подобных тебе, zиганутых - это не агрессия, но для многих стран - это она самая

Вы намеренно забыли упомянуть что в Крыму? Неполная правда обманывает лучше чем ложь.
 
[^]
sm9
25.09.2023 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16579
Цитата (Андрей1956 @ 25.09.2023 - 19:37)
Судя по данным сайта " Военное обозрение":
До 1988 г Абрамсы производилась с бронёй, эквивалентной по защите башни от КС 900 мм стали. Потом в броню начали добавлять керамику с обеднённым ураном, что повысило защищенность до 1370 мм стали.

Судя по сообщениям прессы, Украина получит танки без урана в броне. Но 900 мм стали все равно лучше лобовой брони Леопард-2.

Что, впрочем, совершенно недостаточно чтобы безнаказанно ловить Корнет в лоб.
 
[^]
sm9
25.09.2023 - 22:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16579
Цитата (OMEGARET @ 25.09.2023 - 20:10)
На предоставленных танках просто гомогенная броня.

Полнейший бред. Танков без комбинированной брони не выпускают давненько.
 
[^]
sm9
25.09.2023 - 22:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16579
Цитата (Plutarch @ 25.09.2023 - 20:40)
Говорят, эти танки без особой высокотехнологичной брони ничего особенного из себя не представляют.

Ну, танк конечно, класса тяжелый танк, как и другие подобные.

Это так?

Нет. Отличная пушка, прицелы, СУО и приемлемая броня. Танк однозначно хороший. Другое дело, что классическое применение танков сейчас в принципе затруднительно для обеих сторон. Стрельба с ЗОП это не совсем то, для чего остро нужен современный танк.
П.С. Никаких тяжёлых танков не существует с 50-х годов. Абрамс - ОБТ.

Это сообщение отредактировал sm9 - 25.09.2023 - 22:04
 
[^]
Редис
25.09.2023 - 22:25
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 495
Цитата (Polugut @ 25.09.2023 - 21:54)
Цитата (pub @ 25.09.2023 - 21:46)
вооруженные силы рф блокировали вооруженные силы Украины. Я конечно понимаю что для подобных тебе, zиганутых - это не агрессия, но для многих стран - это она самая

Вы намеренно забыли упомянуть что в Крыму? Неполная правда обманывает лучше чем ложь.

Так я и начал говорить, что агрессия россии началась в Крыму, твой царь на видео это признал. Донбасс был следующим

А на совбез ООН не стоит ссылаться, если там есть у агрессора право вето

Это сообщение отредактировал Редис - 25.09.2023 - 22:26
 
[^]
Лякса
25.09.2023 - 22:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (LubitelPiva @ 25.09.2023 - 19:27)
они так же в бой пойдут, в желтом цвете? ))

И кресты в нужных местах намалювать - целиться легче будет! shum_lol.gif
 
[^]
Стяпаныч
25.09.2023 - 22:48
0
Статус: Offline


Самогонщик Маркел

Регистрация: 26.04.21
Сообщений: 2241
А куда поставили? ( Друг спрашивает)
 
[^]
ignisdemonia
25.09.2023 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1169
Вот оригинал статьи New-York Times и ничего про отсутствие брони в ней нет biggrin.gif

Но скорее всего имеется в виду, что будут поставлены снаряды с обеднённым ураном, но без композитной урановой брони - больно жирно

https://www.nytimes.com/2023/09/25/world/eu...ks-ukraine.html
 
[^]
Важный
26.09.2023 - 02:06
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 113
Цитата (Klientt @ 25.09.2023 - 15:24)
А кстати, что там с леопардами?

Есть ещё подбитые, кроме того одного разрекламированного случая? (один, два?)

Берегут видимо. Другой подбитой иностранной техники овердохуя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serney
26.09.2023 - 02:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2123
Цитата (Plutarch @ 25.09.2023 - 20:40)
Говорят, эти танки без особой высокотехнологичной брони ничего особенного из себя не представляют.

Ну, танк конечно, класса тяжелый танк, как и другие подобные.

Это так?

Ты сразу показал, какой ты эксперт- нету понятия тяжелый танк в современном мире.
 
[^]
nnsense91
26.09.2023 - 02:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 2157
Цитата (AiDFromhell @ 25.09.2023 - 15:44)
Цитата (As14sa @ 25.09.2023 - 15:19)
танки Abrams будут использовать «очень специально, для конкретных, хорошо продуманных операций». Иначе эти танки рискуют быть уничтоженными напрасно.

Вот самое прекрасное. Т.Е. они уверены, что будут уничтожены. Вопрос - напрасно ли?)))

Срок жизни любого танка в бою недолог. Будь то Абрамс или Т-72. Война артиллейрийская. Сами себе создали легенду, сами радуются..
 
[^]
Чиполино777
26.09.2023 - 02:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1815
Без современной брони и не туды и не сюды!


Видимо просто решили обкатать тачки на черноземе, чтобы потом "свои модернизировать".
 
[^]
Вacилий
26.09.2023 - 06:06
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.23
Сообщений: 892
А танкистов-смертников то уже успели для этих гробов на гусеницах наловить?
 
[^]
Кацолапенко
26.09.2023 - 06:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.22
Сообщений: 4376
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 25.09.2023 - 15:22)
Ладно бы на них не было какой-то хитрой электроники. Но танки без брони? Не ценят они экипажи. Хотя как вариант будут использоваться как артиллерия с закрытой позиции.

скорее всего
танковые войны уже в прошлом
броня не нужна, только лёгкая от случайных осколков
а если накроет сверху, то и серьезная броня не спасёт
не спец в этом ни разу, но так думаю

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 26.09.2023 - 06:27
 
[^]
Sl220
26.09.2023 - 09:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.22
Сообщений: 1162
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 25.09.2023 - 15:22)
Ладно бы на них не было какой-то хитрой электроники. Но танки без брони? Не ценят они экипажи. Хотя как вариант будут использоваться как артиллерия с закрытой позиции.

Танки с броней. Но с обычной, а не урановой, как у штатовских Абрамсов
 
[^]
КОРОВКИН
26.09.2023 - 09:06
0
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (Alex88 @ 25.09.2023 - 15:21)
За Абрамсы премия будет как за Ляперды?!

Скоро в Минфине денег не будет, все на премии раздают
Вон машины подорожали в 1.5 раз, участники сво раскупают не торгуясь
 
[^]
xandr2010
26.09.2023 - 10:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 858
Цитата (emkage111 @ 25.09.2023 - 15:34)
Сбрендивший царёк не вечен.
Рано или поздно Россия захочет вернутся в цивилизованный мир и перестать быть изгоем, тогда и заплатит. Добровольно.

Про добровольную оплату, это твои влажные мечты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sl220
26.09.2023 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.22
Сообщений: 1162
Цитата (AiDFromhell @ 25.09.2023 - 16:19)
Цитата (arariel @ 25.09.2023 - 16:16)
Цитата (HoiAn12 @ 25.09.2023 - 15:59)
Цитата
Будут использовать как САУ где-нибудь подальше от ЛБС?

В этот идиотизм впариваются только в РФ. Никакой САУ из танка не выйдет. Там гладкоствол и нет средств работы с ЗОП, ну кроме времён Римской империи. Собственно и экипажей таких нет. Никто даже в СССР такой херотой не страдал.
ЗОП бля, угол возвышения глянь хоть.

Ты не прав. Танкисты сейчас работают в спарке с развед-дронами. Бьют по координатам с дронов в реальном времени. А у абрамсов есть картечные выстрелы с вольфрамовыми шариками.
С стрельбой по укреплениям противника с расстояния в 4-5 км танки справляются.

Бро, точно ч вольфрамовыми?... Они ж вроде на урановый сердечник и перешли, т.к. у них вольфрама не хватает.. не?

Причем тут вольфрамовые ГПЭ к урановым сердечникам?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20467
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх