В России возобновят производство танков Т-80

вот тут бы посмотреть когда железо не начинку у б-52, ф16, абрамсов хуябромсов, меркав, и леопардов делать начали. чтобы гневные комменты оставлять

Чисто технологически 80-ка более "молодая" разработка, и соответственно - более перспективная, чем платформа Т-72. С одной оговорокой: семейство Т-72 (включая Т-90) - проще в эксплуатации и ремонте. А на счет картинок с площадок хранения... так таких площадок в России - больше, чем на Украине. И там стоит вско-разного валом, от Т-55 до Т-64. МОжет где и ИС-ы сохранились. И вообще - пора уже заканчивать эту войну русских против русских, я так считаю.

Это сообщение отредактировал R960TA - 10.09.2023 - 17:09

Объясняю, в министерстве обороны победило лобби которое топило за Т-80, и бабло пойдет в их структуру и даже сделают какое то количество танков, и генералы станут немного богаче.
Я бы наладил производство дронов полного цикла, но там наверное много не своруешь, бабло придется вкладывать в заводы, а танки можно брать с консервации и выдавать за новые, и даже рабочим платить не надо.

С нуля? А что орки утеряли технологии советского союза? Вы такие конченные, т80 вам не поможет. У вас пожар и вы истерично хватаетесь за любые инструменты. Конченно. Росия сделала то что в европе запрещено - показала фашистский оскал, шантажировала и угрожала ядерным оружием. Восстановила понятие фильтрационных лагерей и делала массовые убийства мирного населения. Т80 не поможет, с вами сделают то что эти же люди сделали с немцами

Танк прорыва, очень большая удельная мощность, за счёт этого тактический рывок.
Топливо - керосин, по сути отходы переработки нефти.
Из недостатков малый запас хода, отстаёт поддержка на пересечённой местности. Капризная двигательная установка, сложно обслуживать в полевых условиях. Шум турбины демаскирует танк намного раньше чем дизель, нельзя в холодное время года запускать турбину для обогрева танка, а киросиновая форсунка обогреватель довольно капризная. Цена больше, боевое могущество точно такие же как у т-72.
И главный вопрос только в количестве которое смогут отдать в войска за год, но этого конечно не расскажут. Это можно будет узнать по результатам боевых действий.
Так что это не назад, это топтание в надежде которая умирает последней.

если двигатель довели до ума, то хорошая новость

Нет, в Омске. В Украине делали дизельный вариант Т-80

Все совковые танки - братские могилы для экипажей

Дадад, челленджер люто поддерживает твою мысль, два раза поддерживает!

А разве, бензобак и моторный отсеки не защищены? Ну, и активная защита есть, вроде.

За уралом.
С запасной армией.

А как же они тогда собирались напасть на нас 24.02? Неужели мясными штурмами брать сразу 2 страны собрались? Залупоголовые рассказывали, что мы их на несколько часов опередили, а усатый уëбыш даже карты показывал, откуда готовилось нападение. Ну если вштыковую должны были идти, то только восхищусь этим. Вот это сила, вот это мощь, вот это авантюризм!

Качаем мобильное приложение ЯП

Армата то такое , на фронте ее запердолят за несколько минут и кому оно надо? Наш многоходовочник сказал -Т- 54 Е ,а то и 34 - е должны победить ... Наверное ...Ну вспыхнут моментально свечкой с бойцами - так это быдло никто и не звал , сами поперлись в чужую страну..

Только дизельные

Не неси бред, Никто вам технологии производства матриц не передавал

Вроде должна быть, но...

Т-80 собирали в Ленинграде и Омске (газотурбинный вариант) и в Харькове (дизельный). Уралвагон их никогда не собирал и не будет

Там дело не в чистоте, просто он жрёт его овердохуя по сравнению с ДВС, а чистить таки всё равно надо ибо пыль никому на пользу не идёт, задиров не будет, зато осядет где не надо. Поэтому в здоровом бронесарае Абрамс стоят огромные кассеты фильтров, которые довольно быстро засираются и надо их вытряхивать, да и место в МТО жрут, но при его габаритах допустимо. А вот на ГТД 80-ки применен комплекс самоочистки, что ресурс не добавляет, зато не так напрягает экипаж и не жрёт место в отсеке, что при габаритах танка очень важно.

Оруэлл в свое время думал, что описывает будущее западной цивилизациии. Удивительно что он ошибся не в описании а в своем представлении где это все может происходить

СУО Т-72 лучше СУО Т-80? Да ты ебу дал!

Ну и как ты собираешся модернизировать его "ахиллесову пяту" - вертикальный АЗ?

Опять генералы играют в прошлую войну.
Точно так же Будённый доказывал Тухачевскому, что танки - это хуйня полная, а вот кавалерия - вещь!
Прошло почти 100 лет. И сейчас, в 21 веке, генералы ставят перед производственниками задачу: - нужны танки!
Может нужны дроны? Может нужно ПВО? Может ПРО? Может антидроновая защита? Может спутники разведывательные? Может средства связи защищенные аналоговнетные?
А вот хуюшки!
Танки, бля, нужны
Почему не бронепоезда, на которых Троцкий ездил по фронтам? Почему не броневички, с которых Ленин выступал ? Почему не пулеметы Масима? Или конница?
...да уж...мозг генеральский - это отдельная тема для исследования...

правильно восстановить модернизировать и в бой..... а то ржавеют стоят на просторах.....

лучше не выпускать , а купить у джонсон енд джонсон , как сникерс

А чего не 1000?
Будут доказательства хотя бы 20 подбитых и к тому же неремонтопригодных ? Или если танку гусеницу сбили, то тоже в потери считаем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ