В Красноярском крае мужчина устроил погоню на комбайне со включенными лопастями за 12-летним мальчиком

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HacpyBDylo
1.09.2023 - 11:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.23
Сообщений: 375
Цитата (Котовоз @ 01.09.2023 - 11:37)
Поэтому и живете вы по горло в говне.
Потому что "правильно" у вас определяется внутренними понятиями, а не законом.
Всё правильно?
Обоснуйте с правовой позиции, пожалуйста.

По закону нужно было фоточки пацанов сделать и заяву написать в мусарню.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jnker
1.09.2023 - 11:50
0
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 3850
Цитата (Lelik72RUS @ 31.08.2023 - 14:03)
Цитата
Водитель гнался за ним, умышленно ускоряя комбайн и включая лопасти, пока мальчик не упал, запутавшись в траве.

Я, блядь, чё-то в недоумении от этой новости:
1. Максимальная скорость комбайна по полю 10-15 км/ч.
2. Нахуя, блядь, убегать от комбайна по прямой, когда можно тупо уйти в сторону?

Поколение зуммеров ! dont.gif
 
[^]
Персонаж
1.09.2023 - 12:07
0
Статус: Offline


ЯПерсонаж :-)

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 1689
Цитата (хуясенах @ 31.08.2023 - 18:14)
Хорошо в деревне летом....

Пристаёт говно к штиблетам ))))
 
[^]
Валярунчик
1.09.2023 - 12:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23774
Цитата (Lelik72RUS @ 31.08.2023 - 14:03)
Цитата
Водитель гнался за ним, умышленно ускоряя комбайн и включая лопасти, пока мальчик не упал, запутавшись в траве.

Я, блядь, чё-то в недоумении от этой новости:
1. Максимальная скорость комбайна по полю 10-15 км/ч.
2. Нахуя, блядь, убегать от комбайна по прямой, когда можно тупо уйти в сторону?

Ага
1. Там везде поле в ближайшей доступности, хуй куда убежишь, до оврага далеко
2. Комбайн вживую видел? Ширину жатки представляешь. Увернешься, ага
3. Скорость комбайн 10-15, но долго и без напрягов. Скорость испуганного и в панике пиздюка зависит от усталости, которая наступает быстро. Особенно в траве и ли по вспашке

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 1.09.2023 - 12:13
 
[^]
adammazer2
1.09.2023 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 3139
Цитата (Lelik72RUS @ 31.08.2023 - 14:03)
Я, блядь, чё-то в недоумении от этой новости:
1. Максимальная скорость комбайна по полю 10-15 км/ч.
2. Нахуя, блядь, убегать от комбайна по прямой, когда можно тупо уйти в сторону?

Он тоже может свернуть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UPman
1.09.2023 - 14:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13663
злыми какими-то стали 55-летние комбайнёры...
...и наглыми 12-летние подростки
хотя они из одной деревни
местный Фёдор Иванович Анискин ни куя не работает с населением)))

В Красноярском крае мужчина устроил погоню на комбайне со включенными лопастями за 12-летним мальчиком
 
[^]
DamageInc
1.09.2023 - 14:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 297


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
patap61
1.09.2023 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.09
Сообщений: 1740
Цитата (Karmin1981 @ 31.08.2023 - 18:31)
Лопасти? Он не вертолете был??? У комбайна блять мотовило. Поколение тупиц и дегенератов. Ой МимоПроходил опередил, прости не видел.

Да что вы такие упёртые? Из каких элементов состоит мотовило? Вот для не тупиц и не дегенератов. Покупайте.

В Красноярском крае мужчина устроил погоню на комбайне со включенными лопастями за 12-летним мальчиком
 
[^]
Sakay
1.09.2023 - 16:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.19
Сообщений: 382
Я думал угроза убийством по другому выглядит.
 
[^]
ПавелUrman
1.09.2023 - 17:10
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 5806
Цитата (Котовоз @ 1.09.2023 - 14:37)
Цитата (ПавелUrman @ 1.09.2023 - 06:51)
Механизатор сделал всё правильно - попугал для острастки. Воришкам с детства нужно объяснять, что за чужое можно поплатиться здоровьем, а то и жизнью, чтобы они не стали рецидивистами. Матери бы благодарить мужика за науку, которую она должна была преподать своему ребёнку. Но, поскольку, она не читала сыну "Что такое хорошо..." Маяковского, то получила за свою лень.

Поэтому и живете вы по горло в говне.
Потому что "правильно" у вас определяется внутренними понятиями, а не законом.
Всё правильно?
Обоснуйте с правовой позиции, пожалуйста.

Есть аксиомы, не требующие правовой оценки и не прописанные в законах: не гадить в зале, не ходить на голове. Они не прописаны ни в УК, ни в КОАП, ни в ГК РФ, но все вменяемые люди их выполняют. Прогнать воришку со своего покоса и временно изъять триммер - это правильно. Убить - это неправильно.
И заметьте, пока не доказано, что комбайнёр имел намерение убить, неизвестны слова, с какими он обращался к мальчику. Не доказано даже, что механизатор преследовал на комбайне ребенка. То единственное видео неявно показывает маневр: гнался он или повернул с целью не допустить наезд на мальчика.

Вот только, коллега, диалог со мной вы начали неправильно. Ну с чего вы взяли, что я живу в...этом самом? Я чисто живу. Поэтому измените свой тон для начала.

А теперь вы обоснуйте, что мы с механизатором неправы. С правовой позиции.))
 
[^]
enemene
1.09.2023 - 18:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.08
Сообщений: 6726
Пацаны хорошим делом занимались, сено заготавливали. И если они ошиблись с территорией, то нужно было спокойно объяснить ребятам, а не устраивать скандал.
Мужика наказать нужно за неадекватные действия
 
[^]
good2010
1.09.2023 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 1258
Цитата (Валярунчик @ 1.09.2023 - 12:11)
Цитата (Lelik72RUS @ 31.08.2023 - 14:03)
Цитата
Водитель гнался за ним, умышленно ускоряя комбайн и включая лопасти, пока мальчик не упал, запутавшись в траве.

Я, блядь, чё-то в недоумении от этой новости:
1. Максимальная скорость комбайна по полю 10-15 км/ч.
2. Нахуя, блядь, убегать от комбайна по прямой, когда можно тупо уйти в сторону?

Ага
1. Там везде поле в ближайшей доступности, хуй куда убежишь, до оврага далеко
2. Комбайн вживую видел? Ширину жатки представляешь. Увернешься, ага
3. Скорость комбайн 10-15, но долго и без напрягов. Скорость испуганного и в панике пиздюка зависит от усталости, которая наступает быстро. Особенно в траве и ли по вспашке

и с триммером наперевес cool.gif это сейчас еще солью по жопе не бахают за такое, а раньше вполне
 
[^]
Котовоз
1.09.2023 - 18:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 971
Цитата (ПавелUrman @ 1.09.2023 - 17:10)
Цитата (Котовоз @ 1.09.2023 - 14:37)
Цитата (ПавелUrman @ 1.09.2023 - 06:51)
Механизатор сделал всё правильно - попугал для острастки. Воришкам с детства нужно объяснять, что за чужое можно поплатиться здоровьем, а то и жизнью, чтобы они не стали рецидивистами. Матери бы благодарить мужика за науку, которую она должна была преподать своему ребёнку. Но, поскольку, она не читала сыну "Что такое хорошо..." Маяковского, то получила за свою лень.

Поэтому и живете вы по горло в говне.
Потому что "правильно" у вас определяется внутренними понятиями, а не законом.
Всё правильно?
Обоснуйте с правовой позиции, пожалуйста.

Есть аксиомы, не требующие правовой оценки и не прописанные в законах: не гадить в зале, не ходить на голове. Они не прописаны ни в УК, ни в КОАП, ни в ГК РФ, но все вменяемые люди их выполняют. Прогнать воришку со своего покоса и временно изъять триммер - это правильно. Убить - это неправильно.
И заметьте, пока не доказано, что комбайнёр имел намерение убить, неизвестны слова, с какими он обращался к мальчику. Не доказано даже, что механизатор преследовал на комбайне ребенка. То единственное видео неявно показывает маневр: гнался он или повернул с целью не допустить наезд на мальчика.

Вот только, коллега, диалог со мной вы начали неправильно. Ну с чего вы взяли, что я живу в...этом самом? Я чисто живу. Поэтому измените свой тон для начала.

А теперь вы обоснуйте, что мы с механизатором неправы. С правовой позиции.))

Ув.коллега. Комбайн - тяжелая техника, и обстоятельств , при которых что-то могло пойти не так - великое множество.
Если бы герой сюжета на велике был, я бы слова не сказал.
А здесь...
Вспоминаю прецедент, когда один подросток убил другого щелбаном.
Редчайший случай, папирусное строение кости.
Высокий потенциальный риск, на который пошел дееспособный человек ради чего? В этом всё обоснование.
Угроза жизни и здоровью. Ст. 119 УК РФ.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 1.09.2023 - 19:07
 
[^]
sinquisitor
1.09.2023 - 21:00
0
Статус: Offline


НахПохНех

Регистрация: 13.08.08
Сообщений: 979
Это мать ржёт на видяхе?
 
[^]
yozhik0000
1.09.2023 - 23:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.08
Сообщений: 1513
Цитата (kastrylich @ 31.08.2023 - 17:11)
Цитата (ДмитрийБерг @ 31.08.2023 - 14:06)
Ебанутые дети.  Но ебанутее детей менты что завели уголовное дело. Осталось приписать мужику : "Мятеж на комбайне. Едет на Москву" и еще лет так на 15

Самый ебанько это ты, если считаешь, что можно людей давить комбаином безнаказанно

а кто кого задавил то?
 
[^]
wcnd
1.09.2023 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата (Noname2023 @ 1.09.2023 - 11:17)
Цитата (strim03 @ 31.08.2023 - 21:16)
Цитата (Noname2023 @ 31.08.2023 - 19:33)
Цитата (умъНеГоре @ 31.08.2023 - 19:11)
Цитата (Noname2023 @ 31.08.2023 - 18:40)
Комбайн - источник повышенной опасности, в отличие от лопаты. У вас отмазки уровня "Двухметровый амбал просил прохожих отдать ему кошелек, но никому не угрожал и если ему отказывали - сразу уходил. Так что, не грабеж!". Это работает только в байках сидельцев, к которым, будем надеяться, обсуждаемый быдлан скоро присоединится. А в суде, вот горе то какое!, немного иной взгляд на вещи.

Преступление совершали дети, груповое, воровали траву. Причём это младший 12 лет, а остальные старшие.
А мужик применил комбайн для запугивания с целью прекратить преступление, а не совершить его.
Он не нападал, а имитировал нападение с целью испугать преступников.
Да, если бы он нанёс вред преступникам, или убил бы их, или кошелёк отобрал с помощью комбайна - это несомненно срок/тюрьма/осуждение. Но нельзя осудить за то что не сделал.
Есть ещё преступная самонадеяность, но и по ней выносят приговор если есть результат, например если бы вор начал заикаться или у него был бы сердечный приступ.
Вот если бы дети ничего не совершали и им бы без повода угрожали комбайном, то это другое дело, тогда доказывать с какой целью гнал должен бы был комбайнёр, так как очевидный и законный мотив "прекратить кражу" тогда бы исчез.

Вас там ЦИПСО покусало чтоль? То, что кто-то там совершил преступление, не дает права гоняться за ним на комбайне, простреливать ему ноги или сжигать его заживо. Равно как и не меняет статью, вменяемую в случае совершения вышеперечисленного. Вот если бы дети пытались комбайнера убить, тогда еще можно было бы притянуть самооборону. Но угрозы жизни комбайнеру таки не было. А вот угроза жизни детям - была. Повторюсь, это ваше "запугивание", сродни отмазкам вышеупомянутого амбала "но ведь я всего лишь вежливо попросил кошелек!".

Так если у тебя амбал попросит кошелек ты отдашь? А если отдашь то это не угроза он же вежливо попросил, это даже к делу не пришить, вот если бы ты не отдал, а он причинил вред здоровью, тогда уже можно завести дело, а так нет тела нет дела lol.gif

Еще раз, это работает только в байках сидельцев. Не обязательно выражать угрозу в форме крика "стой, стрелять буду!", чтобы получить статью. Достаточно выразить ее в форме, воспринимаемой как угроза. А дальнейшее включение дурачка "тарищ судья, я никому словестно не угрожал, потерпевший все сам выдумал" вам потом скатают в трубочку и в жопу запихают.

Разъясняет помощник прокурора г. Краснотурьинска Е.А. Харламов.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является перступлением. Данные угрозы могут быть выражены в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д.

Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного реализовать ее. О реальности угрозы могут свидетельствовать ее конкретная форма, характер и содержание, сопуствующая ей конкретная ситуация (место, время, обстановка), предшествующее поведение виновного и характеристика его личности.

Определением Конституционного суда Российской Федерации № 368-0-0 от 23.03.2010 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина В.В. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 119 УК РФ и частью 1 статьи 286 УК РФ» установлено, что ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяет признавать составообразующим только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Следовательно, в каждом конкретном случае уголовного преследования необходимо доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана в целях устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.

Для решения вопроса о реальности угрозы необходимо исходить из того, что реальность угрозы связывается с наличием объективных оснований опасаться приведения ее в исполнение.

Данное преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или ее выражения в иной форме.

Ну т.е. любой современный "пранк" с человеком в маске тянет на реальный срок. Почему ни одного пока не закрыли?
 
[^]
Noname2023
2.09.2023 - 05:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.23
Сообщений: 1467
Цитата (wcnd @ 1.09.2023 - 23:51)
Цитата (Noname2023 @ 1.09.2023 - 11:17)

Еще раз, это работает только в байках сидельцев. Не обязательно выражать угрозу в форме крика "стой, стрелять буду!", чтобы получить статью. Достаточно выразить ее в форме, воспринимаемой как угроза. А дальнейшее включение дурачка "тарищ судья, я никому словестно не угрожал, потерпевший все сам выдумал" вам потом скатают в трубочку и в жопу запихают.

Разъясняет помощник прокурора г. Краснотурьинска Е.А. Харламов.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является перступлением. Данные угрозы могут быть выражены в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д.

Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного реализовать ее. О реальности угрозы могут свидетельствовать ее конкретная форма, характер и содержание, сопуствующая ей конкретная ситуация (место, время, обстановка), предшествующее поведение виновного и характеристика его личности.

Определением Конституционного суда Российской Федерации № 368-0-0 от 23.03.2010 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина В.В. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 119 УК РФ и частью 1 статьи 286 УК РФ» установлено, что ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяет признавать составообразующим только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Следовательно, в каждом конкретном случае уголовного преследования необходимо доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана в целях устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.

Для решения вопроса о реальности угрозы необходимо исходить из того, что реальность угрозы связывается с наличием объективных оснований опасаться приведения ее в исполнение.

Данное преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или ее выражения в иной форме.

Ну т.е. любой современный "пранк" с человеком в маске тянет на реальный срок. Почему ни одного пока не закрыли?

А кто сказал, что не закрыли? Статьи за "человека в маске" вполне прилетают.
 
[^]
Кацолапенко
2.09.2023 - 06:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.22
Сообщений: 4376
Я думаю что линия защиты такая должна быть, что комбайнер работал на своём поле, комбайн использовался по назначению, а по какой траектории он там ездил, это его личное дело. Потерпевшие понимали неправомерность своих действий. Видео неинформативное.
Этак можно выбежать на проезжую часть дороги, и потом обвинять водителей в угрозе убийством.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 2.09.2023 - 06:10
 
[^]
Кацолапенко
2.09.2023 - 06:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.22
Сообщений: 4376
Цитата (prieshletz @ 31.08.2023 - 14:17)
Когда в детстве пиздили что-то с колхозных полей или из сада, могло и в жопу солью прилететь, или собаку мог сторож спустить, в общем все было опаснее и никто дела не заводил.

У нас на даче был случай. Шёл пацан с девкой, стали срывать клубнику, подбежал хозяин и лопатой обоих угандошил. Получил 15 лет.
 
[^]
trsw
2.09.2023 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Цитата (daVobler @ 31.08.2023 - 14:50)
Была подобная ситуация на даче. Купила по соседству участок пожилая пара, стала высаживать что-то там, в том числе капусту. И кто-то повадился эту капусту тырить. Однажды приехал к ним сын с друзьями потусоваться. И видимо они нажаловались на ситуацию. Один из друзей взял бензопилу, надел на лоб фонарик и сел в засаду. В общем, на вторую ночь пришел "клиент". Он выскочил из укрытия включил пилу и фонарик и побежал на гостя. Оказалась бабка с соседней улицы. Какое-то время он ее гонял, ревя пилой, потом отстал. На следующий день приехали менты, хозяева дома и сын в отказ - знать ничего не знаем, спали ничего не слышали. Никонов итоге не нашли, но дело завели тоже "покушение на убийство".
Как по вашему - слишком строго? Ведь умысла убивать тоже не было.

А что не так. У бабки покушение на капусту, у героя этой басни - покушение на убийство. С каждого по потребностям, кажлому по заслугам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
trsw
2.09.2023 - 08:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Цитата (Кацолапенко @ 02.09.2023 - 06:05)
У нас на даче был случай. Шёл пацан с девкой, стали срывать клубнику, подбежал хозяин и лопатой обоих угандошил. Получил 15 лет.

Лет 30 назад клубника валютой какой то была. Все кинулись выращивать и продавать. Реально убить могли, стреляли и тп

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bigengik
2.09.2023 - 08:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 2157
Цитата (Deniks @ 31.08.2023 - 14:16)
Деградация на лицо, 55-ий мужик додумался до такого? Абсурд, слов нету.

Я, конечно, не юрист, но на видео особо не видно, что комбайн кого-то догонял. При нормальном адвокате ничего мужику не будет. А ещё может прилететь родителям детей за то, что их дети хернёй страдают на поле во время уборочной, и лезут под комбайны.
 
[^]
bigengik
2.09.2023 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 2157
Цитата (enemene @ 1.09.2023 - 18:02)
Пацаны хорошим делом занимались, сено заготавливали. И если они ошиблись с территорией, то нужно было спокойно объяснить ребятам, а не устраивать скандал.
Мужика наказать нужно за неадекватные действия

Я так не раз ошибался, когда пиздил колхозную собирал свою кукурузу
 
[^]
ПавелUrman
2.09.2023 - 10:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 5806
Цитата (Кацолапенко @ 2.09.2023 - 09:02)
Я думаю что линия защиты такая должна быть, что комбайнер работал на своём поле, комбайн использовался по назначению...

На своём правовом поле!
idea.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33264
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх