Суд признал Трампа виновным в изнасиловании

А там не надо доказывать. Это ты должен доказать, что ты этого не делал. Присяжным, которые ни разу не пердвзятые...

То, что есть в прессе, я прочитала, дело не секретное. Никаких доказательств дама не предоставила, кроме своих воспоминаний. Мало того, она даже не помнит, когда это случилось, называет интервал в два года. Разумеется при такой "точности" ни у нее нет никаких материальных доказательств, ни у Трампа нет возможности предоставить алиби. Мало того, в своей книге, которую она сейчас рекламирует таким специфическим образом, она еще и пишет, что подвергалась насилию 6 раз! Именно насилию, а не домогательствам. Она и Трампа обвиняла в изнасиловании, а не в домогательствах изначально. У женщины очевидно проблемы с головой, иначе 6 изнасилований объяснить невозможно. Но тут вы заявляете, что это ничего не значит, потому что присяжные не увидели доказательств изнасилования и согласились только на домогательства! Поди докажи, что 30 лет назад он ее не лапал. То, что доказывать вообще-то должна пострадавшая, присяжным неведомо. Это же фарс, а не правосудие.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 10.05.2023 - 11:49

"Суд Нью-Йорка признал экс-президента США Дональда Трампа виновным в нанесении побоев и клевете в отношении журналистки Джин Кэрролл, он должен будет выплатить $ 5 млн компенсации, сообщает во вторник Associated Press.
Присяжные отвергли утверждения Кэрролл о том, что Трамп изнасиловал ее в 1996 году, однако признали факт домогательств, а также то, что он опорочил репутацию Кэрролл. Бывшего главу Белого дома обязали выплатить $ 2 млн за нанесение побоев и $ 3 млн за клевету.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/10/sud-...-dollarov"

Везде написано про домогательства. Нет, ТС пишет про ""изнасилование", как говнистый и лживый человек, прошу тебя, не будь как ТС.

Это сообщение отредактировал Zummm - 10.05.2023 - 11:55

пасодят?

Ну что мужчины, никто не хочет к трампу записаться на приём?)

Andy121

Так и ты не был. И не изучал.
Коли ты так уверен в вине Трампа, скажи, какие можно представить весомые для суда доказательства домогательств 27-летней давности?
Ну хотя бы как вариант, хотя бы в порядке бреда?

Только бы не пришел к выборам :)
Все как у нас в Гондурасе.

Как, как? Да ни как. Суд неадекватных присяжных это называется.

Ну как так-то? Почему ты дискредитируешь светлый демократический суд? Все же знают что у них самый справедливый и беспристрастный суд. Как у тебя язык повернулся вообще?

Ну учитывая разразившуюся там истерию на тему "изнасилований" и "домогательств" 50-тилетней давности, присяжные и не могут быть адекватными.

Как сказал один прокурор, "в Нью-Йорке я могу успешно обвинить даже сэндвич с ветчиной".
Когда и судьи, и прокуроры, и присяжные - демократы, суд присяжных превращается в инквизицию.
А правые все ещё думают, что в стране власть закона.

Шпала за пиздёжь и как "мастеру заголовка"

что за бред, даже за убийство 20 лет спустя в штатах дело не откроют.. это просто пиар чистой воды
типа он могет в отличии

Это сообщение отредактировал joenec - 10.05.2023 - 12:30

ну так проценты набежали. Как у Лени Голубкова в МММ

76 лет

А может надо встречный иск подать что она его изнасиловала!

В общем для признания кого-то виновным в изнасиловении, в сша, нужно как-то оказаться с этим человеком в радиусе трёх метров, чтобы это кто-то увидел, а потом на пару минут потерял вас из виду. Желательно находить людей побогаче или с перспективой разбогатеть. 10 - 30 лет страдать хуйней и потом подать в суд…понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Демокраатия, ебта) Честные и неподкупные выборы))

Может, хватит уже морализаторствовать, а? Про другие преступления вы так не говорите. Вам не кажется, что срок давности - это жуткая фигня? Я не помню, что год назад было, а тут обвиняемый 20 - 30 случай должен вспоминать, что он там сделал. И я вас уверяю, обвиняют даже в том, чего не было. Это просто на изнасилование так реагируют. Почему - не знаю.
И по какой причине Трамп должен мужика изнасиловать??? Почему не баба? Значит, бабы не насилуют? Ну так измените статью, которая будет называться "Изнасилование и иные действия сексуального характера со стороны мужчины". А то статья общая, но сажают мужиков .

Звонок из фбр ми6 или еще какой конторы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПисЯтельница

Шрамы от именной печатки Трампа на ебле
Да никак. Всё то же самое что со Стросс-Каном, Вайнштейном, Кевином Спейси, Роном Джереми. Этот приём можно проворачивать сколько угодно раз и к кому угодно, у кого есть член.

Да не факт. Учитывая какой пздц творится в самих штатах, мне кажется, что у него уже нет шансов.

ну во общем то не в изнасиловании а в домогательстве... то есть нюансы.... но он так и не признался и вообще эту тетку он не знает

Рабочие схемы не меняют.