Уралец снял секс на телефон, чтобы избежать обвинений в изнасиловании. Теперь его судят за порнографию

Он же начал что-то следователю объяснять, показывать...
Нужно было сразу понимать, что связываться со следователем себе дороже.

Скрепы, хуле. Желаю всем борцам с изнасилованиями и педофилией, чтобы соседская девочка на них пожаловалась.

Или ещё тут вчера тема была, как плохие браконьеры с хорошими егерями воюют. Если бы вы, дебилы, знали этих егерей...

снимать нельзя, значит нужно делать это при свидетелях

Как же мне повезло с родителями девушки, в свое время, те вообще на раз меня засадить могли, но вот почему то не стали.

Ну здесь как минимум статья о совращении несовершеннолетнего, просто по факту, что один партнёр совершеннолетний, а другой нет и её согласие в данном случае не имеет значения.
Кстати, статья о производстве порнографии в данном случае вполне уместна.
З.Ы. Не понимаю зачем нужно было снимать это видео, если они были только вдвоём и действительно по обоюдному согласию, всё равно никто, ничего, не узнал бы. Как по мне, что то здесь не чисто, по моему на девушку давят его родственники.

эта земля нужна им без нас

В России возраст согласия 16 лет.

Не удивлюсь узнав, что это диаспора включилась, и своего выгораживает

Ты ебанутый? Педофилия - это возраст до 12 лет

Интересный кейс наверное.

Типа загрузка ролика из облачного хранилища т.е. с помощью интернета - вызвала такое дело.
Тогда как трактовать диск, флешку, жёсткий диск и где должно находится алиби для следствия, потому что флешка и.т.д. как бы относят нас к изготовлению, но без распространения.

Интересно короче.

Надо было адвокату показывать

Это сообщение отредактировал flashdeath - 24.05.2022 - 13:37

Версия родителей ясна - они же заявление об изнасиловании дочери и написали.

сейчас понимаю как мне повезло, что на меня не написала моя подруга когда-то или ее родичи)) хотя могла бы. Сейчас это тренд походу.

Это сообщение отредактировал flashdeath - 24.05.2022 - 13:41

Да, Россия не Америка. Как-то смотрел я американский документальный детектив про убийство несовершеннолетней девочки, где обвиняемыми были трое подростков. Так вот, утверждать не берусь, но видимо там у них в каких то штатах видео допросов выкладывают в открытый доступ, вроде как для общественного контроля, но только уже после суда с вынесением приговора. В этой истории подростков признали виновными и приговорили к разным срокам, а сроки там, сами знаете, за такое немалые. А после суда выложили видео допросов в интернет, и тут понеслась. Сначала ролики посмотрели родители, там им показалось, что следаки психологически давят словами и внушают вину подсудимым. Родители обвиняемых обратились к местным журналистам, те выпустили обращение к общественности, это обращение посмотрела какая-то там местная адвокатша и взялась защищать посаженных подростков в суде против следаков. Ну и короче, следаков признали виновными, за то что они словами давили на подростков и вынудили тех признаться в содеянном. Подростков освободили, а карьера следаков пошла под откос.

Это сообщение отредактировал Rishat - 24.05.2022 - 14:00

В 24 с 17 летней, такое себе.
Она же мелкая, а 24 почти взрослый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кино! Кино! Кино!
Кино! Кино! Кино!
Кино! Кино! Кино!
Кино! Кино! Кино!
Кино! Кино! Кино!
Кино! Кино! Кино!
Кино! Кино! Кино!

Комментарии к статье говорят иначе.

Нет цели распространения, публичной демонстрации или рекламирования. Другое бесит - почему не привлекли родителей по 306 ч.2(как вариант и ч.3)? Парня обвинили в совершении тяжкого преступления, там срок до 3 лет.

1. В РФ нет статьи за производство порнушки. Есть за производство с целью распространения. Это разные вещи.

2. В РФ также нет чётких критериев для экспертизы чтобы понять порнография это или же эротика. Если он хуй в камеру не тыкал, а просто трахался, то это эротика.

Фильму давай!

Когда тебе усталым голосом рассказывают, что тебя обвиняют в совершении преступления, предусмотренного статьёй такой-то УК РФ, наказание по которой от 8 до 15 лет, что родители несовершеннолетней гражданки сякой-то подали на тебя заявление, а сама гражданка направлена на судмедэкспертизу, ты вывалишь всё, что у тебя есть, чтобы опровергнуть это. Парень молод, с криминалом не связан, как я понял, следовательно с полицией дел до сих пор не имел. Так что следователю такой чистый гражданин на один зуб.

1. следователь обиделся что его (её) так не снимают.
2. у следователя недостаток дел по изнасилованиям.
3. следобватель дебил! в суде дело развалится и он получит приличных пиздюлей. ибо за дела разваленные в суде они получают втык на всех уровнях, вплоть до неполного служебного соответствия если это не еденичный случай.

Без видео - нещитово.

Это комментарий к ст 242.1 УК РФ. Нас интересует 242.2.

Эти доказательства надо было на этапе суда показывать. 2 раза по одному делу не проходил бы осужденным. Да и суд разобрался бы, а не следователь. Ну и теперь будут суд разбираться и возможно правду найдет уже за пределами областных судов. В областях все схвачено

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кина не будет я полагаю. А вдруг 3,14здят и там просто лёгкая эротика)