Крейсер "Москва" уничтожен НАТО

это всё было сказано очевидцами в первый же день, но никто официально не выдавал это в новостях. А делать что, видимо для начала сносить все летательные объекты без предупреждения, которые фиксируются в зоне дислокации российской техники и закрывать небо для чужих.
Так же очевидцы заявляли, что удар был с самолёта, при этом летал беспилотник и отвлекал внимание на себя, но ракету пускал не он.

Ты главное потом тут пост запили, ладно?

Они уже вошли во вкус: "Курск", самолет в Турции, "Москва". Может нашим тоже надо в Сирии сбить американский какой-нибудь самолет и сказать что это Асад сбил?

Из под воды, что-ли?

Почитай о компоновке этих кораблей. Там куда ни попади, везде боекомплект. Так что двух ракет более чем достаточно.

А в остальном, действительно стыдно признать что утопили хохлы, поэтому будут за уши притягивать нато. Доказательств нет, поэтому включают пиздоболов типа упомянутого в теме. Потом другие пиздаболы будут ссылаться на первых. Потом сми будут ссылаться на всех пиздаболов вместе взятых и вуаля, вина нато доказана ))

Это сообщение отредактировал Omg88 - 17.04.2022 - 17:43

Если озвучить, значит надо будет идентично отвечать за агрессию.. а он старенький и ссыкливый... проще скрыть, как с Комсомольцем потопленный пендосовской подводной лодкой. Чмо он уже пугливое, а не цАРЬ.

Это сообщение отредактировал avgxxl - 17.04.2022 - 17:44

Чёрное море очень глубокое, в школе ещё учил.

Это сообщение отредактировал Рамзайс - 17.04.2022 - 17:54

Марков хоть и знатный тролль, но он порой сливал на Эхе интересные инсайды, типа в шутку-хуютку)

Поручить Рогозину, и отправить его лично на орбиту.

Для петя, ты - дурак?! (С)

А иметь военных союзников суверенному государству незя?

А ты анекдоты про надувные лодки и фанерные автоматы уже вспомнил?

Что то плохо матчасть Марков знает. Дальность у ПКР Пингвин только 40 км; она и до острова не дострелит. Эта ПКР атакут цель в пикировании - т.е. попадает в палубу, а не борт.

Другое дело, что НАТО снабжало укров всеми разведданными и помогало спланировать операцию. А ракеты Нептун на вооружение приняли еще год назад и на всех парадах их ПУ ездили.

ну так ипаните по нато чем то трофейным

Думаю, что к беде привела излишняя самоуверенность. Во всю трубят что в Украине средства ПВО разбиты, авиация разбита, да и вообще вот-вот все сдадутся. Да только реальность оказалась немного другая. И если сухопутные войска РФ уже поняли с чем столкнулись то флот явно был на расслаблне за что и поплатился флагманом.

Всё чаще сталкиваюсь с тем, что ответ России плохо предсказуем и всегда достаточно болезненный.
Не один там котелок кашу варит.

Володя всё обьяснит

фюрер хочет поднять настроение в быдлo,
всё идёт по плану.

Помню, Брежнев сильно переживал, насчет Першингов на границе с социалистической Польшей. Теперь Польша сама давно в НАТО, а НАТО все не нападает.

Даже если бы у него были доказательства, он бы их не привел. Во-первых, это разведданные, раскрывать которые- значит светить источник. Американцы постоянно делают заявления на основании разведданных, а сами источники не раскрывают. Слишком это накладно.
Во-вторых, нет смысла чего-то доказывать. Нет ни авторитетного международного суда, который осудит норвегов, ни полицейского, который скрутит им ласты, ни палача, который взыщет с них охулиард евро. Просто не существует ничего подобного. А значит, нет смысла чего то кому то доказывать.
Кстати очень похоже что это норвеги. Нептун был бы обнаружен радаром и по крайней мере идентифицирован сразу. А вот норвежская ракета из пластика могла пройти незамеченной, что и вызывает непонятки с причиной возгорания на Москве.

3-й невосполнимый корабль с фотофиксацией.

столько же без.

за 1.5 месяца. страной без флота

это ж не система,

этож просто расслабон

Пруф настолько прекрасен, что лучше бы автор в сортире посрал, а не тут.

Это сообщение отредактировал Antibzdun - 17.04.2022 - 17:56

Флагман, который можно уничтожить одной миной? Или это целая стая мин атаковала беззащитный корабль?

Нам всем очень повезло, что ркр не ебнул всем своим боезапасом.
Я сомневаюсь, что те, кто стрелял, не знали куда они стреляли и чем это может обернуться.
И когда ты это понимаешь, то цель стрельбы по кораблю приобретает новую окраску.
Ну и в очередной раз становится понятно, что и хохлам, и их "партнерам" глубоко похер на население и даже не одной страны. По их мнению цель оправдывает средства.
А то, что это не работа хохлов-понятно, от них там только стартовая площадка.

Ну лохи, не могут признать что их аналоговнетный Баркас какой то азовец с ракеты шмякнул и перевел в подводный флот