Собянин решил остановить голосование о памятнике Дзержинскому

Что бы голосовали за Дзержинского. Какие еще варианты?

Блядь!Я этим же вопросом задаюсь!С хуяли Невский то???Он тут каким боком??? Можно по такому же принципу предложить Салавата Юлаева ... Или Степана Разина!

А почему на Лубянской площади, которой 800 лет, памятник Дзержинскому?

Собянин поступил мудро. Более мудрым поступком, было бы только не поднимать этот вопрос совсем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нех... сносить было. Сейчас и вопрос бы не стоял. Что за идиотизм с памятниками бороться? Ладно ещё если он уродливый или не к месту поставлен. А каждый раз сносить-ставить в угоду политической ситуации- просто нелепо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А второй-в нижние ворота
Вот что удивило. За 30 лет "строительства капитализма в России", половина за Феликса-это говорит о многом. Это говорит, что хуевые ваши дела, оспода нонешние правители,, что гниль и тухляк, что вы вгоняете людям через СМИ, выдувается. А я так ещё подозреваю, что это глосование-индикатор будущих думских выборов, и знак этот для едра хуевый, вот и засуетились. Конечно, хуй то там они бы разрешили поставить Феликса на место, просто они, рассчитывали на другой результат, а тут эвон как попёрло! Типа ничья, разойтись граждане.

Что у вас приперло? Побеждал Невский, а должен был Дзержинский поэтому фарс и прекратили.

А то, что у нас любителей ходить по граблям почти половина, так это не проблема власти, с вами она легко справляется, это проблема второй половины народа.

Ебаные провокаторы-либералы. Общественный совет состоящий из представителя независимой газеты и главреда Эха мацы спецом выдвинули Невского, чтобы создать провокационную ситуацию, и церковь туда же полезла на разделение людей. Речь не об установке памятника Феликсу, а о его возвращении на свое место. Пусть другие памятники ставят, где хотят.

Думали дерьмократия? АВОТХУЙ!:))))))

Незнайка тот ещё экстремист по их понятиям.

А почему Невский???????

Ну если бы я голосовал... Да хер знает за кого бы проголосовал. Поскольку две очень неоднозначные фигуры.
Какие претензии к ФЭДу и так ясно.
Претензии к Александру - ну по сути подчинился требованиям Орды. С другой стороны по тем временам так мало инфы, что и судить его не берусь. Мог ли он разрулить по другому или банально влияния не хватало. Ведь по сути он не был правителем. А как наемнику ему давали ресурсы исключительно на текущие проблемы. Те, кто приписывают ему чуть ли не заимствование идеи самодержавия у Орды, с присвоением титула Князя Владимирского, забывают, сколь малая часть его жизни прошла под этим титулом.

А нейтрально.. фонтан сделать не догадались. Надо памятник...Прям все мимо памятников ходят и как набожные на них смотрят...(стоят или сидят вечно обосранные голубями...памятники. На лубянке правда не знаю.. срут или успевают отстреливать..)А на красивый фонтан обязательно посмотрят. (хотя...наверное не барское дело. Видеть десантников перед своим офисом властеборцам. Да еще в своем фонтане...) Я вот лично против памятника. как тому, так и тому. Я за памятник ВВ. Тому хоть не жалко. Не определился только на наводевичьем или троекуровском...

Это сообщение отредактировал dudins - 27.02.2021 - 06:26

Извините,а "ВВ" это кто???

В недостране 3го мира нет ничего важнее чем ставить памятники упырям
Поставьте там лучше памятник очковому сортиру - достижению русской "цивилизации" с 30 млн очковых сортиров

а ты чего так распереживался? - потомственный вертухай?

Фонтан, пишут, технически невозможно, а доминанта нужна, без неё у москвичей от такой пустоты кровь из глаз идет.

Снесут и уже скоро и городу вернут исконное название: сары тау и тебя депортируют и всех твоих подельников депортируют.

последователь анального?

какое такое "ледовое побоище"? очередная русская сказка с выдуманными геройствами и "победами"?

И кто это сралина ссыт? Ленин ссыт? Троцкий ссыт? А они то знали цену урке-упырю и предупреждали.

памятник проститутке чапе будет в виде жопы в которую зажевало бритский паспорт

скоту подкинули тему, они суетятся, а подкидыватели посмеиваются - внимание отвлечено

И кто же это "думает"? вот так вот организованно сидят все по домам и думают: как же в стране третьего мира жить дальше без памятника упырю сралину?

​​Знаете, почему Александр Невский?
Потому что у Салавата Щербакова и РВИО, к которому неровно дышит Веник, есть почти готовый,
С которым он НЕ победил на конкурсе в Нижнем Новгороде, но по композиции – это та самая «вертикаль» для Лубянки, и теперь он его впаривает Москве.
И спрашивать нас, в отличие от нижегородцев, никто не будет.
Это они выбирали между тремя Невскими, а нас заставляют – между Дзержинким и вот этим вот. Хотя вопрос должен был стоять однозначно: "Надо ли восстанавливать незаконно снесенный памятник Дзержинскому?" И всё, точка. Но либергнида Веник все вывернул наизнанку, и все повелись на его дешевый развод. А вопрос этот вообще не вениковского ума дело! Вот поэтому Собянин и остановил это лютое позорище...

Размещено через приложение ЯПлакалъ