Осталость чуть более суток

У РФ с космосом все нормально делают то что надо , а не то что бы заявить всем вау смотрите , это только вы на это дрочите , еще раз говорю проект Артемида без России не жизне способный=))

Хороший ответ а зачем тогда модуль "Наука" выводить собираются=)))

Ну дай пруфы что это так, полно пруфов что Рогозин сам отказался

Russia today:


Судя по недавним заявлениям Дмитрия Рогозина, Россия не будет присоединяться к миссии по возвращению людей на Луну «Артемида» и сосредоточится на укреплении космических связей с Китаем, пишет журналист Марк Уиттингтон в своей статье для The Hill. По мнению Уиттингтона, тем самым Россия совершает большую ошибку, поскольку она не дождётся от Китая уважения, и потеряет возможные выгоды от участия в «Артемиде».

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-07-21/Hil...nyayas-k-lunnoj

модуль "Наука" сделан из тех же заготовок, и сделанных в те же бородатые года что и станция Мир и модуль Заря. Заготовка это последняя и дефектная

На данный момент Россию никто не выгоняет из Артемиды, но берут ее на условияx когда всем заправляет НАСА, то есть НАСА решает кто что делает и по каким стандартам. При этом участники, не только НАСА, но и другие высказывают сомнения что Россия сможет выдержать график, а так же способна сама финансировать свое же участие. Но пока это не было поводом ей отказать в участии. Рогозин сам отказывается.



России предлагали сделать стыковочный шлюз для станции, но по насовским стандартам, Рогозин хотел чтобы за него платили американцы, а делать по советским стандартам. Ему сказали нет, об обиделся и вышел из проекта.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.11.2020 - 18:41

Новости 2014-2015 года погуглите , то что там Рогозин пиздит мне совершенно не интересно.
"Первая попытка создать замену кораблям серии «Союз» была предпринята в 1985 году, тогда были развёрнуты работы по проекту «Заря», который предполагал производство многоразового многоцелевого транспортного корабля[13][14]. Выводить корабль на орбиту собирались с помощью ракеты «Зенит»[15]. Руководила работами РКК Энергия, но ввиду сокращения финансирования в январе 1989 работы были свёрнуты[13]. Однако в 1995-96 годах «Энергия» с «Rockwell International» и «Центром имени Хруничева» предложила свои разработки 8-местного корабля-спасателя на базе «Зари» американскому космическому агентству НАСА[13]. В 1996 году агентство решило, что удобнее использовать корабли «Союз-ТМ», а позднее — космический корабль CRV[13]. Впоследствии материалы проекта будут использованы при создании «Федерации», а участие американской компании и НАСА в работе над совместным проектом на базе «Зари», как и появление Илона Маска в России,[16][17] может объяснить внешнее сходство кораблей «Орёл» и «Орион», а также сходства кораблей «Dragon V2» и «Заря»[13][18][19]. "

Это в чистом виде доказательство того что Роскосмос более не способен развивать наследие СССР, а пытается им торговать оптом и в розницу даже не понимая что он отдает .

А пруфов того что это именно США, а не Рогозин вывели Роскосмос из Артемиды тут как не было так и нет.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.11.2020 - 19:00

Ну то что ты говоришь - вобще пох, ну то есть это конечно удивительно, что подобное тебе умеет говорить, но смысла твои слова все равно не несут. Так говоришь утопить в тихом океане марсианский модуль - это то что надо? И 30 лет клепать семейство ненужных как оказалось ракет - тоже? Вау, силен, чертяка. Такую лютую хуйню не каждый выдюжит сказать, ты герой прям.

Руководство Роскосмоса....

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 14.11.2020 - 19:11

Раньше у тебя мозг в голове заведется, чем поржешь. По факту из многоцелвого модуля получился одноразовый, недозаправляемый пшик, ценность которого теперь вобще нихуя не понятна: мало того, что срок станции к концу подходит, так и модуль одноразовый вышел, задач не имеющий даже в перспективе. Только таким как ты он предмет для гордости. Где говоришь хваленые технологии что тупо баки новые сделать не могут? Не говоря уж о модуле? Походу только в твоих глюканах и существуют.

Думаешь это поможет тебе начиться думать? Неа, не поможет. Ибо конкретики нет как раз о тебя, дятел. Ни на один вопрос ответить не смог, только по вашим макакьим правилам какашки жуешь да фонтанишь жиденько.

А надо? Зачем? Чтобы одно больное, убогое существо из-за океана утерлось и тут же продолжило нести хуйню по другому поводу? Обойдешься.

Сука! Жжошь! Давай еще про сходство кораблей! Давай нам Зарю сюда, Орла, Федерацию, Клиппера, Спираль, крыло летающее - тоже сюда тащи! Драгона так уж и быть мы сами найдем и посмотрим! Ну? Где? У нас кораблей-то до допы оказыается! В разы больше чем у тупых американцев! Я хочу гордиться, но удалять мозг как ты не хочу, так что подавай сюда предмет для моей гордости, гнида!

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 14.11.2020 - 19:45

Ну с этим-то я не спорю: компании некомпетентных плутократов-дебилов в космосе делать нехуй. Они в глубине души не верят даже в то, что Земля - шар. И совершенно точно не понимают тех придурков, кои едут смотреть пуски Маска или придумывающие имена каким-то сраным роверам, ползающим хуй пои где и хуй пойми зачем. Быть тупым уебком вобще очень легко - тогда резко ничего не нужно, кроме того, что можно сожрать, трахнуть или обоссать. Остальное все не нужно. Точно-точно, все верно!

На дно Тихого окена. И то если начинку кто-то предоставит, ибо своей нихуя кроме чугунины нет.

Да незачем, да, ты пей и не думай. Ишь чего деется, все им неймется, иродам, хотят чего-то, развиваться, учиться, науку двигать. Эдак и до отмены крепостного права договорятся. Да?

Точно: а что не делает, то и не нужно. Все верно. И главное логично. Правда всему остальному развитому миру нужно, а России - нет. Но где развитый мир и где Россия, ведь так?

В лучшем случае запустим пиар-проект по изобретению нового имени старой разработке и новых мультиков. Это потолок.

А должен лично? Про тупость с росписью под хохлому мне тоже лично не присылали, так же как про певуна новоявленного, а это - только так должно было произойти? А, ну простите не знал, что у вас там здравый смысл принципиально игнорируют. Я думал у вас просто личная неприязнь ©

Ебать-копать... Я так понимаю в этой стране эти проблемы прям пиздец как решены, да? Или их меньше? Ну-ну, я прям даже вот не знаю чего сказать-то теперь.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 14.11.2020 - 19:44

Как то киношно у него все,как в фантастических фильмах,такое ощущение что это бутафория.Удачи Американским астронавтам.Очень год нехороший.

Ваши ставки... за час рассосётся ?

дайте ссылку где смотреть

перенесли на 26

ну то есть снова ВСЁ про*бали
"Осталость чуть более суток" превратилось в "Осталость чуть менее двух недель"
я не виноват... это Daimond1984... так тему назвал "Осталость дрочить 2 недели"
или 2 дня ? 16 ноября в 3:27 МСК ?

Это сообщение отредактировал prosvet - 14.11.2020 - 23:09

Если старые ракеты справляются со своей задачей , то зачем выдумывать что-то новое? Чтобы самолюбие почесать?
Народ регулярно доставляется до МКС, также регулярно возвращается, спутники запускаются, даже количество витков сократили... Чем вас не устраивают старые образцы?

Вот ты и расскажи: на кой хер лепили ангару? Тем более на кой щас трындят про енисей, дон и кучу других рек? И не скупись на грубые слова © Браниган

надувает лично главный батутист

Потому что несешь кхуйню, не понимая как это все работает.
Скоростные схемы, рассчитаны и применялись давно, только вот корректировка орбиты МКС перед пуском и 1 одно окно продолжительностью около часа дают о себе знать.
Я тебя наверное расстрою, но

Что значит просрали? У Союза практический все запуски успешные , в том числе и к Миру. Любая авиокомпания бы позавидовала. То что Спайс Х начали туда запускать космонавтов не говорит о том что наши в этом деле хуево справлялись.