Российские миротворцы в Карабахе

У нас соглашение с Арменией, что мы её будем поддерживать в случае конфликта.
Скорее всего, именно из-за этого и вписались

Это сообщение отредактировал beenawhile - 10.11.2020 - 08:14

Единиц техники и хххх военных это вместе с вертолетом и его экипажем или нет?

Лахтинский обмудок, иди отполируй своим ртом член повара и узбагойся наконец. Сегодня не твой день.

забавно.
такие решения вроде никогда никогда референдум не выносили, и ничьего мнения не спрашивали.

кастрюльку поправь,и начинай скакать,а то не зачёт

Овцееба ты в зеркале в каждый момент времени можешь наблюдать

Это сообщение отредактировал televaw - 10.11.2020 - 08:18

Туда куда Россия влезает всегда в итоге полная жопа.

Россия обязана примирить армян и азербайджанцев, евреев и нацистов, половцев и печенегов. Россия - Добрая душа!

И вы чуть на карту мира посмотрите. Заход идёт с западной части, как буфер Украину мы уже потеряли. Осталось ничего

За счёт налогов русского Ивана-дурака, за чей же ещё?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могу её только отрихтовать на твоём хлебальнике.
И будет зачёт.

знакомый в ЧВК, пару дней как вернулся оттуда.

мандаринами не отделаетесь!

Вообще, "спасибо" нашим миротворцам сказали заранее

Это сообщение отредактировал trex2012 - 10.11.2020 - 09:13

По поводу .... Я служил в Кировабаде, сейчас Гянджа. Когда было землетресняние, весь Азкрбайджан гулял праздник.

Таджики не тюрки,пусть они пиздуют.

И причём тут национально-расовая принадлежность? Наши миротворцы были в бывшей Югославии,славяне у славян.

Это сообщение отредактировал carrista116 - 10.11.2020 - 09:21

Киргизы - тюрки и мусульмане. Таджики - мусульмане. Если для тебя это ничего особенного, то для армян при их отношении к тюркам и мусульманам это явно не вариант.

Вот поэтому недавно в США госчиновник армянам тамошним говорил, что рассматривается вариант введения миротворцев из скандинавских стран, но это конечно осталось только словами.

И это соглашение вызывает не меньше вопросов.

"Соглашения" России должны быть выгодны для России или взаимовыгодны обоим соглашающимся. Благотворительности в таких делах не бывает. Расскажите мне что кроме охуевших торгашей поставляет в Россию Армения. В чем выгода России от "соглашения" с Арменией. Или что ухудшилось бы для России если бы это соглашение не заключили?

На оба вопроса один ответ - ничего.

Зайдем с другой стороны - А для Армении? И тут мы видим. что Армения многое теряет. То есть "соглашение" односторонне выгодно для Армении и не выгодно для России. Из этого со всей очевидностью следует - армяне наебали переиграли российских "дипломатов".

Вот такая, бля, "успешная внешняя политика" и политики у России...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.11.2020 - 09:46

Югославы — славяне и христиане, русские — славяне и христиане. Это ж не помешало .

Да заебали уже. На кой хер надо туда лезть? В Сирии мы типа черную чуму не подпускаем к своим границам, в Крыму восстанавливаем историческую справедливость, в Абхазии защищаем мирных жителей, в Приднестровье уже не помню нахера. А в Карабах зачем?

просто у одного плешивого пиздабола мания величия

Вертолёт, как я понимаю, предлагается забыть и простить. Ожидал, конечно, что сольётся "великий вождь", но чтобы так быстро и бездарно...

Не ну а че нет то? Приднестровье, Донбас теперь вот карабах

http://ru.armeniasputnik.am/karabah/202011...i-khachkar.html
Армяне негодуют что азеры ломают "суперсвященные" хачкары. А что они их с собой не увезли?

А бункерный дед как взбодрился, сёдня по новостям смотрел его выступление, как же он любит мнить себя вершителем судеб и миротворцем, это не медицину скучным голосом обсуждать