С DNS взыскивают 242 миллиона рублей авторского сбора – это 1% с каждого устройства, которое умеет проигрывать аудио

Ответ давно известен.

Я думаю Михалков это зицпредседатель. Морда в телевизоре.
Не может он столько лет самостоятельно грести такие деньги только себе. Суды выигрываются, законы принимаются, двери в нужные кабинеты открываются с ноги.
Или он в "семье", или ширма для больших чиновников.

Михалков как режиссёр хорош, как актёр - хорош, а вот как человек - полное говно!

проснулись. мигалков уже давно деньги халявные себе присваивает. погуглите еще как официально эти деньги распределяются. а уж как неофициально....

Если другими словами это всё равно что сажать каждого владельца ножа, на пол года в тюрьму, т.к нож технически может быть орудием убийства

По большому случаю да, но на том же западе давно уже решили проблему авторских отчислений, к примеру Джоржу Майклу только за " Ласт Крисмас " набегало 7 000 000 баксов каждый год, ибо эта песня звучала повсюду.
В Германии буквально лет 5 назад на тыртубе были закрыты куча видеоклипов, т.к. местная организация по защите авторских прав, не могла договориться с ютубом за отчисления, сейчас всё откртыто.. значит платят.
Я считаю правильно, к примеру написал ты песню/ мелодию.. но не тянешь на пластинку, концерты.. т.е. нет никаких гастролей, но мелодия эта звучит из каждого утюга, используется в фильмах, рекламме, будте добры отчислять.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 27.04.2020 - 08:33

а если мы заплатили этот 1 % мы спокойно можем использовать пиратские записи?
Где наши торренты тогда?

1-я ситуация:
Купил в супере бутылку водки. При посадке в машину служивые из ДПС спрашивают - ВОДИТЕЛЬ? - Да. - Вы могли выпить эту водку и сели за руль. Вам штраф ...рублей.
2-я ситуация:
Останавливает ДПС и настаивает на штрафе за возможный проезд перекрёстка на красный свет.
3-я ситуация:
Останавливает ДПС и настаивает на штрафе за возможный выезд на полосу встречного движения.
...-я ситуация: можно продолжать бесконечно.

Нужно еще производителей гороха, бобовых и кислой капусты налогом обложить. Я когда их наемся такие рулады выдаю, Моцарт с Бахом и рядом не стояли.

Это сообщение отредактировал ALVASAR - 27.04.2020 - 08:43

Вот это размах!!! Вот это масштабы!!!
Да как круто! Назвался Союзом правообладателей и грабь себе на здоровье!
Никто слова поперек не скажет!
Вот это действительно пираты!!!
Морганы и прочие (флибустьеры, корсары и т.д. и т.п.) щенки облезлые по сравнению с ними.

Это сообщение отредактировал arc - 27.04.2020 - 08:52

Паразиты... Самый класс - " технически можно воспроизводить «пиратский» контент" - поэтому заплатите!!! Т.е. ты еще ничего не сделал, может даже не собирался, а уже виноват. При Сталине была политическая статья 58, так там тоже было такое понятие - "измена через намерение" - это когда ты ничего не делал, но кому-то показалось, что собирался - и тебя сажали на 10 лет.
С - справедливость.
Короче смотрим пиратку и не мучаемся угрызениями, за нас уже рассчитались.

Вопрос назрел: а это общество, в пользу которого отчисляется "пиратский" сбор, сам авторам платит? А если платит, то всем подряд или только отечественным? А если только отечественным то как дифференцируется отечественный исполнитель/фильм от иностранного? И, соответственно, если я не воспроизвожу нелегально аудио/видео, то как мне освободиться от этого побора варварского?
П.С.: И зачем тогда бороться с пиратством, если "пиратский" взнос как бы оплачивает контент? Получается, что даже пиратское произведение уже оплачено и никто не пострадал.

Вот же хитрые жопы!

Презумпция невиновности? Не, не слышал...
Но с другой стороны, если "оплачено", значит, можно смело заливать этот самый контент и не бояться преследования, логично? Или Kernel Panic?

По сути это вообще незаконно.
Требуют потому что "потенциально", можно будет посмотреть послушать пиратский контент. Ну тогда и садить всех надо- ведь потенциально мы все преступники, ведь имеем возможность совершить преступление.
Как в том анекдоте- "садите и за изнасилование - аппарат то есть".

Кстати, да!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть немаловажные отличия:
1. Все приведенные вами в пример случаи - использование произведения в коммерческих целях.
2. Использование произошло по факту, а не в теории. Михалков же хочет денег за "кота Шреддингера", потенциальную вероятность использования. Да еще и использования не в коммерческих целях.

PS: более того, он хочет не просто обложить товар налогом, а сделать это несколько раз: снять деньги и с производителя, и с экспортеров, и с продавцов.

И даже на их сайте последняя хотя какая-то отчетность о деятельности датируется 2018 годом. Вот такая хурма. И каждый раз половина собранной суммы (около 2 миллиардов рублей в год) уходит на нужды самой РСП (губа не дура). И в неизвестном еще направлении пропадают 20% собранных средств.

Это сообщение отредактировал Nagli - 27.04.2020 - 10:37

Причинно-следственная связь? не, не слышали. Может, меня посадят за изнасилование? У меня же есть 45 см, значит, могу

Накал упыря усатого! Никогда этот "барин" не нравился!

Это конечно полный пиздец. Чтоб подкормить своего воспевалу, Путин устроил беспроигрышную кормушку для своего прихлебателя. А Михалков гнида конченная.
Можно и дальше пойти, есть с собой телефон, значит можешь слушать пиратский контент, плати штраф.

На любом дисплее можно смотреть порно - даешь 1% с продаж телевизоров, мониторов, ноутбуков, планшетов и смартфонов порнхабу!

"Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут!"
В.Гафт.

Эти паразиты с каждой кафешки тянут авторские отчисления, все им мало.

Ни как нажраться не может.

Кстати, у мигалкова россказни с умным лицом, в его передаче бебегон, ничто иное, как пересказ увиденного в интернете, в том числе, вычитанного на ЯПе. Начитаться, насмотреться умных людей
и выдать под видом своего мнения тем, кто с интернетом не дружит. Плагиат чистой воды, нарушение авторских прав. Это поведение прослеживается в его заторможенных умозаключениях в процессе самолюбования в эфире. Давно понятно, что он жадный человек и с раздутым самомнением.