В крови сбитого полицейским 6-летнего мальчика нашли алкоголь

О, очередной любитель Лаврова учит тупых либерастов жизни. Хозяин это у вас и вам подобных защитников нашей ни в чем не повинной власти. Терминальное рукожопство эксперта? Серьезно? Мы в этот вариант должны поверить? В то что где-то есть настолько тупой эксперт без инстинкта самосохранения? Это не вертикаль власти прогнила насквозь, это рукожопы просто кругом, которые по глупости всякую дичь вытворяют, а коррупция на всех уровнях тут совершенно не при чем, так?
И кто тут дебил, блять?

Никогда такого не было, и вот опять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мрази! Просто мрази! Когда же это кончится то???

Качаем ЯП для Android!

В чем то даже с вами согласен(((,я нихуя не могу понять велосипедистов дети 10-13 лет херачат по дороге .А 15 летние лбы с мамкой и папкой в наушниках и болтая по смарту по пешеходке((.Но проблема в том что проселочные дороги это немного другое и там надо быть внимательней ибо специфика другая .И если сельский полицай этого не понимает то это даже не хреново а очень хреново

Это сообщение отредактировал gold19 - 16.10.2019 - 01:55

Почему Путин ЯПъ не читает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не иначе, ждёте что ответчик, к которому вы вопиете с таким пиететом, вдруг ответит вам, как Тарас Бульба:

- Я ее (систему) породил! Я ее и убью!

Ну если под "выебали" понимать когда им погрозили пальчиком и сказали айяяй так делать, то, да. Причем жестко прям выебли.

Тогда, когда перестанут ебать свой народ. А народ, походу, уже должен добиться этого сам. Гнилая мразь власть не отдаст, придёт ещё такой же. И при таком же будет опять возможно такое. Голову гнилую удалять надо.

Вы допускаете два варианта, и оба какие-то конспирологические.
На деле же, думаю, что все просто: кому, как не Вам, судебному эксперту, кандидату наук, со стажем работы экспертом достаточно большим знать, что часто имеет место человеческий фактор (банальная халатность) эксперта при проведении (или, например, даже распечатке) экспертиз (разумеется, не в Вашей организации, а где-нибудь в иных местах).
Т.е. это либо, как я писал выше - просто неизмененный абзац от экспертизы какого-нибудь Васи бомжа (тут и понятно становится, почему он не написал свое мнение), либо некачественный забор материала (с нарушениями, или иными огрехами).

Образование и квалификация соответствуют. Спасибо

p.s. Добавлю, точнее повторюсь сам, и повторю кое-что из вышесказанного: алкогольное опьянение погибшего НИКАК не влияет на степень вины управлявшего автомобилем человека, что исключает само по себе резонность кого-то там подкупать, или заряжать, чтобы делать такой нелепый подлог.

Это сообщение отредактировал 49RUS23RUS - 16.10.2019 - 02:57

Представляю, в протоколе будет написано типа "пьяный шетилетний отморозок напал на беззащитного полицейского". Ебаный цирк шапито

Объясню свою позицию и Вам:
Думаю, что:
а) погибший ребенок был трезв (уверен в этом на 99.9%)
б) эксперт допустил дичайшую халатность (в чем выразилась - см. мое сообщение выше)
в) даже если каким-то невероятным способом погибший где-то что-то выпил - ТО ЭТО НИКАК НЕ СМЯГЧАЕТ СТЕПЕНЬ ВИНЫ человека, управлявшего автомобилем.

То есть, даже если в крови действительно якобы нашли алкоголь - ничего не изменится от этого, отсюда бессмысленность каких-либо манипуляций (а они должны быть серьезными, зарядить эксперта, следователя СК (он не коллега управлявшему автомобилем), чтобы что? Чтобы создать шумиху на всю страну?

В таких случаях потихоньку идут в здания, где работает много красивых людей на дорогих машинах, и это, поверьте, уровень совсем не сельского дежурного.

У меня сосед по дачи работает адвокатом, бывший судья, дети его тоже юристы.
Как то сидели у нас в саду с шашлыками, я начал разговор про мальчика из железки. Они никто не слышали об этом случае, ни папа, ни дети. Я просто охуеваю. Сосед сейчас практикующий адвокат, говорю ему возьми, почитай интернет, мало ли может пригодится по работе, дело то знатное. Он , да похуй, у нас не претендентное правосудие, у каждого суда своё начальство.

Ещё один пидр в погонах!

Эксперта и этого пидара за смерть ребёнка, за подлог уже бы линчевали где нибудь в Техасе!

С таким открытым ментовским беспределом пора наверно переходить на техасский вариант по другому видимо в России никак!

Офицерская честь этим тварям не знакома...

Застрелись сука!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 16.10.2019 - 03:33

До такой степени тупые, что чего то нового уже придумать не могут...

Уже съезжают...беседу с убийцей в погонах и "экспертом" видимо провели!

В Кировской области эксперты обнаружили алкоголь в крови ребенка, насмерть сбитого сотрудником полиции. Об этом говорится в выводах экспертизы, опубликованной во вторник, 15 октября, на сайте радиостанции «Говорит Москва».

Смертельная авария произошла 13 июля. Шестилетний Ваня из села Буйское Уржумского района катался на велосипеде, выехал на дорогу и попал под колеса Nissan, за рулем которого находился сотрудник полиции. Спасти ребенка врачам не удалось, он умер на месте происшествия от полученных травм.

Родственники ребенка жалуются, что за три месяца, прошедшие с момента аварии, виновника так и не задержали. Через месяц после ДТП им предложили ознакомиться с результатами судебно-медицинской экспертизы, которая обнаружила в крови мальчика 0,51 промилле этанола.

В региональном управлении Следственного комитета отметили, что по факту аварии возбуждено уголовное дело, расследование которого продолжается. Проводятся дополнительные экспертизы, с которыми впоследствии будут ознакомлены родители ребенка. В СК пообещали, что все «будет сделано в сроки».

В прокуратуре Уржумского района журналистам kirov.kp.ru сообщили, что материалы уголовного дела представляют тайну следствия, потому со всеми его этапами ознакомили только родителей мальчика. Поднятую вокруг дела «шумиху» в ведомстве назвали необоснованной.

Кировский адвокат Федор Коновалов, к которому СМИ обратились как к эксперту, высказал предположение, что этанол в крови ребенка мог появиться в результате брожения. Впрочем, отметил он, даже если это и могли бы по каким-то причинам быть следы алкоголя, это не повлияет на ход дела и квалификацию действий водителя.

Вызвавшая общественный резонанс история с «пьяным мальчиком» произошла в 2017 году в Балашихе. Водитель Ольга Алисова сбила насмерть шестилетнего мальчика во дворе дома. В заключении судебно-медицинского эксперта о смерти ребенка говорилось о наличии этанола в его крови, из-за чего в правоохранительных органах появилась версия о фальсификации результатов. 15 ноября 2017 года Алисову осудили на три года колонии.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 16.10.2019 - 03:24

Самое интересное, этот эксперт наверняка и не слышал о деле пьяного мальчика из Железнодорожного. Им всем похуй, работают по старым схемам, на автомате.
Общаются в своём круге, свои интересы, обсуждают тачки и девок, новости не смотрят, ЯП не читают.

Это сообщение отредактировал maugli - 16.10.2019 - 03:27

Кто- нибудь ещё верит в результаты наших экспертиз? Ещё один "пьяный" мальчик и именно когда кого-то надо прикрыть от ответственности! Получается в России массовый детский алкоголизм, пьют чуть ли не с пелёнок!

Ибо нет на свете такой дичи и бреда которую пунтинские иксперты не подтвердили бы. Ибо преступники. Ибо нашли у Навального триллиард, но стыдятся показать...

При повторной экспертизе найдут героин...

Это сообщение отредактировал megavolt1980 - 16.10.2019 - 03:25

Читаю и внутри всё клокочет.
"Когда я приехал к следователю, он мне сказал: «вам все равно надо находить общий язык с этим человеком». Я говорю, что мне с ним разговаривать не о чем, потому что он убил моего ребенка. Он: «ты понимаешь, что он сотрудник полиции?». Я говорю, понимаю, но меня это никак не интересует, потому что он убил моего единственного сына"
Твари вообще не понимают, что убили возможно единственное весомое, что было в жизни у этого мужика. Суд Линча, иных способов нет.

https://360tv.ru/news/tekst/otets-sbitogo-p...andex.ru%2Fnews

Это сообщение отредактировал Veiderson - 16.10.2019 - 03:34

У него родные языки пиндосовские, короче хозяев.

История страны учит тому что ничему не учит....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на кол(на хуй) всех властьимуших надеть и хоть трава не расти

у них может бланк (заключение) такой общий, осталось ФИО поставить пострадавшего

0,51 промиле соответствует двум бутылкам вина, выпившим мужчиной весом 75 кг по прошествии 12 часов

Это сообщение отредактировал pavelstaf - 16.10.2019 - 04:52

На самом деле, как мне кажется, в уголовном деле есть автотехническая экспертиза, согласно выводов которой водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП

По ходу столько промилле было у самого поганого мусора за рулем во время наезда

Качаем ЯП для Android!