SpaceX планирует вывести корабль Starship на орбиту в течение шести месяцев

Да там на Марсе такое же уныние как и на Луне...так же почти нет атмосферы и космическая радиация. В чем разница для колонизации?

То была пробная ступень с движкой, для испытаний. Но зажарилась она знатно, это да.

По-моему в таких вопросах, как колонизация других планет вопроса "Заслуга такой-то страны" даже не стоит. Ну может только в отдельных странах с блинолопатными ценностями и дидами головного мозга, которыми они будут трясти и через 200 лет.

Напиши что 2+2=5

сказал эксперт по колонизации марса

Ну атмосфера хотя бы есть. Её закачать можно и дышать. Это проще чем возить с земли, или добывать хрен как знает из минералов на Луне. Геология гораздо богаче. Если была активная вулканическая деятельность как на Марсе, реки ит.д. То значит есть концентрация минералов (полезных ископаемых), в одном месте. Не нужно опять таки пилить бедные на ресурсы базальтовые породы, и пытаться из них произвести хоть что ни будь. Так как в принципе они ни на что не годятся практически. Тут извращаться и извращаться, в химии и физике.
Воды на Марсе конечно на порядки больше, и скорей всего жидкая под землей, просто бури и качай.
Ну еще там есть сравнительно не плохая гравитация. Не надо будет заморачиваться с центрифугами, что бы у колонистов не рассыпались кости. Да для сменной экспедиции, похрен. А вот постоянным жителям на Луне, скорее всего придется туго.
В общем ничего кроме не большой научной базы, Луна дать не способна.
С развитием науки и техники мы возможно получим немного больше от луны. Но тогда если постараться, на Марсе уже будут цвести Яблони.

1. Давай поведай, что за возвращаемые первые ступени были до SpaceX ?
Blue Origin, что осуществляли суборбитальные прыжки ?
Может система Space Shuttle ?
2. 62 млн. новая тяжелая ракета Falcon 9
50% скидка на реюзе. Поведай, кто в мире может за 30 млн. вытащить 6.5 тонн спутник на ГПО ?

Далее...
Перекупленные инженеры. Открою для для тебя страшную тайну. Работа в SpaceX далеко не самая высокооплачиваемая в отрасли. Boeing, Lockheed Martin и прочие игроки, зачастую предлагают более выгодные условия. Плюс это под заплывшие жиром старые компании, где работник защищен от стрессов. Илон Маск далеко не образец для подражания, если его рассматривать в качестве работодателя.

Касаемо "пердежа" как ты выразился.
Falcon 9 находится в одной весовой категории с Протон М. О каком преимуществе российских ракет идет речь ?
Если говорить о Falcon Heavy, то тут уже у американской компании серьезное преимущество. Даже в предельном варианте, Протон не способен сделать то, что Heavy делает в реюзе.
Например:
327 km Perigee
89815 km Apogee
22.96 degrees inclination
Итого 6465 кг на ГПО-1500 ( delta-v ~ 1,508 m/s)
И это с посадкой двух бустеров на Землю.

Переходим к стоимости. Поведай, какова стоимость вывода ПН на Протоне и какова страховка ? Если ты из российской компании и твою нагрузку облили гидразичиком из разгонного блока, то получишь страховку или против тебя заведут уголовное дело ?

Далее поговорим о контрактах, инженерии и космодромах
Вообще то, NASA в свое время проводила конкурс по доставке грузов на МКС. Это так называемая программа Commercial Resupply Services. В декабре 2008, были подписаны контракты с компанией SpaceX на суммы 1,6 млрд долларов и 12 миссий космического корабля Dragon, а также с компанией Orbital Sciences Corporation 1,9 млрд долларов на 8 миссий. Как то особой поддержки для компании Маска не вижу. Миссий больше, а денег дают меньше
Вообще обе компании успешно выполнили свои обещания.
Перетекание инженерных решений от NASA, вообще нормальная практика.
Цитирую Зеленого Кота

Ну а теперь о космодромах.
SpaceX была передана площадка LC39A, что до этого использовалась для программы Space Shuttle. Т.е она была в собственности государства и содержалась за счет налогоплательщиков, а после передачи и переоборудования (использовались деньги SpaceX), вместо того чтобы содержать ее, государство получает деньги от компании Маска, за ее аренду.

P.S. И дам тебе один совет. Поменьше истерик закатывай, ибо выглядишь достаточно жалко.

Хосспаде, какие картинки красивые! Не то, что у нас!

Как по мне, то я за любой кИпишь.
Хочет Маск делать? Пускай делает. Сказал- сделал- пацан. Ну по расейским меркам пацан? Ну пацан же.
А что рогозин? Про батут сказал? Сказал. Где батут?
И кто тут пи#д@бол из двоих? Маск или Рогозин?

Если чо, то я повторюсь, я за Илона. Он кИпишь производит.

Какая-никакая тема про космос, маска и полеты- так тут кипИшь и кИпишь....

Для идиотов дет-садовцев - самолетные, и прочие, перевозки коммерчески и тп обоснованы.
Они приносят прибыль.
Они доставляют рабочую силу туда, где она нужна. И тп.

А теперь внимание вопрос - чем обоснован и подкреплен полет на луну или марс?

Придуркам сначала стоило-бы гавно у себя во дворе подмести.
Решить проблему голода и нехватки воды, проблемы болезней, низкого уровня жизни, низкой грамотности и уничтожения экологии - на собственной, уже порядком усраной планете, прежде чем соваться туда, где человеческое рыло вот воопше не упёрлось.
Океан изучен в разы меньше, чем ближайший коцмоц, и планетарный спутник.
Вот чем заниматься надо. Но это если во власти умные и пронародные люди сидели бы, а не то нечто, что сейчас эту власть оккупирует, во всех основных странах без исключения.

Плюс ко всему - технологии. Общее технологическое развитие.
С современным уровнем технологий соваться на луну и тем более марс, это как если в каменном веке, завернувшись в единственную шкуру и разноцветные тропические листочки цветочки, собирать экспедицию по колонизации антарктиды - подохнуть дорого и с пышной бравадой.

А если коснуться вопроса науки - то нах"ра там нужен тот же космонавт геолог? Что он там такого откопает, чего не откопали уже давным давно десятки раз посланные туда автоматы? Ответ - НИЧЕГО.
К тому же все масштабные сканирования местности на поверхности и на некоторой глубине давно научились выполнять с автоматизированных спутников. Это и дешевле и безопасней, чем коцмонавтов отсылать.
И именно поэтому все разговоры про луну или марс ведутся сугубо в сфере колонизации и застолблении территории, голой, никчемной, но пока еще халявной и несущей возможные гешефты для жидвы, которой и так уже наворованных денег девать некуда - и это ЕДИНСТВЕННАЯ причина, почему все эти космические программы совершаются.
Или вы в серьёз полагаете, что жидве есть дело до кучки камней, геологии ? Не смешите. Если это не приносит прибыли, хотя бы даже в виде лохотрона и пиара, как у маска, то и программ никаких никогда не будет делаться.

StalkerSun

А чем был обоснован полет Гагарина в космос? Что, в стране все было ок, проблемы все решены и от скуки решили пульнуть человека в космос? Так - тупо поржать.

Детский сад - это задавать подобные вопросы.

Я даже комментировать твой бред не буду, клоун)) Твоя безграмотность и незнание элементарных вещей поражает)) Зачем ты вообще в эту тему лезешь?
Хотя что спрашивать и ждать от хомяка.
Жалок ты и твои отписки, истерики, и какие то глупые стрелкометательства - прямое тому доказательство.

Идиотничай и хомячься дальше, клоун прозападничек.
Ну а мы посмеёмся.

Блин, так надо же было тебя спросить, когда самолет и паровоз изобретали. Что надо вначале решить проблему голода и нехватки воды, проблемы болезней, низкого уровня жизни, низкой грамотности и уничтожения экологии.
А вот когда их решили бы, вот тогда там и паровоз можно строить и компьютер изобретать, а до этого ни ни.
А сейчас мы сидим сытые на ЯП-е, в тепле, а дети Африки голодают. Чел а ты знаешь что если хотя бы на 1 год остановить производство всех компьютеров на земле. То сэкономленных денег хватит на 100-200 лет, что-бы накормить всех голодающих детей Африки!

Это сообщение отредактировал exoricst - 29.09.2019 - 19:05

StalkerSun

И распустить нахрен космонавтов, позакрывать институты, и т.д. и т.п. "Самолеты строить не будем - ракеты наше будущее".))
Исследовать надо все. И океан и космос.

Как ты собираешься развивать технологии, если призываешь забить на все? В компутарике на диване?

Мнение специалиста нам очень интересно послушать. Продолжайте - обосновывайте.

Ну да, о чем это? Это же жидомассонский заговор. Кагтавые всех нагнули.)))

Как поразительно точно ты описал своё же поведение в ответ на вполне резонные вопросы

И как давно на земле бурят воду на участке, полагаясь на космические снимки? Нет общую геологию конечно, можно принять во внимание. Но там будут не только снимки из космоса. А до сканирования толщи планеты хотя бы на пару метров, нам еще далековато.

Если ты не знаешь, чем был обоснован полет Гагарина.
Если не знаешь истории, не знаешь про гонку вооружений, гонку технологий, про соперничество двухполярного мира - пиндосии и СССР, которые были суверенны и могли себе позволить такие состязания.
Если ты не знаешь, что на то время это было первооткрытие и самое начало изучения космоса, его влияния на организмы и тп.
Если ты всего этого не знаешь и не понимаешь, и потому пишешь такие тупые и такие наивные вещи, и так тупо путаешь хер с пальцем, и твердое с холодным - то мне с тобой даже разговаривать не о чем.

Тебе дорога в тот самый детский сад, и изучение школьной программы. Ну а только потом уже, может быть лет через 10, дорывайся до интернета.

И это касается и прочих придурков, типа Silvery2k8 и persey4ik и голожопого MimaKrokodil , возомнивших себя умниками, но не знающих элементарных вещей. Клоуны.

Все что вы - обезьяны, умеете - это вякать и стрелки метать. По факту и по теме - я от вас, быдляков, ничего не услышал. Но это и не удивительно.

Это сообщение отредактировал StalkerSun - 29.09.2019 - 19:49

Смысл колонизировать? Представьте себе, что, вопреки всем предсказаниям о конце света посредством метеорита, такое реально замаячит? Причём, серьёзно. Не прям завтра, а лет через 50-100. Брюс Уиллис к тому времени помрёт, спасать цивилизацию будет некому.
А тут уже есть некий задел, плюс, благодаря таким "Маскам" из разных стран невозможное станет возможным.
Ладно, я ударился в крайность, хотя такое вполне возможно. Будем рассматривать более прозаические варианты. Мы идём по технократическому пути развития. Поэтому более возможен вариант, что в не таком уж далёком будущем мы освоим технологии колонизации планет, подобных Марсу. Параллельно засрав экологию родной Земли до невозможности. Чем не выход? Я не говорю о морально-этических сторонах дела, чисто о практическом аспекте. Аспекте выживания.
Такие, как Маск, делают пока робкие шажки. Нет, даже пытаются ползти. Как ребёнок. Но ребёнок, если он жизнеспособен, быстро научится ходить, а потом и бегать.

Это сообщение отредактировал Котикс - 29.09.2019 - 19:16

StalkerSun

А зачем сейчас космонавты в космос летают? Соперничаем с США? Нет. Мы их сами выводим в космос и вместе с ними и другими странами работаем на МКС. Это называется прогрес. Прогрес в конкретно взятой отдельной области.
И если уж ты заговорил об этом, то люди, работающие в этой отрасли, получают деньги за свою работу. Ты предлагаешь все закрыть и всех нахер разогнать?))

Полет людей к Луне и Марсу - это логическое продолжение полета Гагарина в Космос. Как было логическим продолжением полет нескольких космонавтов, выход Леонова в открытый космос и т.д.

Школота? Комплексы?

Вы на другую планету, безжизненную голую скалу, полетите воду бурить? Нет. Ну и зачем тогда об этом говорить вообще? Безсмыслица.
Про геологию просто пример привел, как пояснение к тому, что реально сейчас, с нынешним уровнем развития все управляемые полеты на другие планеты и тем более бредовые колонизации, не имеют под собой никакого смысла. Геолог с молоточком не даст ничего, никаких открытий больше тех, которые уже были сделаны автоматами. И незачем тут придираться с возможностям орбитальной гео.разведки. Даже если на ближайших планетах на поверхности залежи редких металлов найдут - их дешевле и проще на земле добывать, чем обустраивать добычу на другой планете или даже спутнике.
Раньше были бредовые выкрики министров и их карманных именитых академегоф "ученых" про то, что надо на спутнике гелий3 добывать, да только реально никому он не усрался даже, с такими сложностями, и несравнимо проще и дешевле его получать на земле в реакторах.

Колонизация будет только тогда, когда человечество перерастёт быдляческий образ жизни, жидов воров капиталистов и еврейский фашизм-сионизм, илонов масков и его быдло-хомяков, и начнет уже развиваться, а не страдать экономическими аферами, религиозной ахинеей, фашизмом "богоизбранных" паразитов и прочих выродков, межрассовыми конфликтами и оголтелой пропагандой.

И вот только тогда, на нормальных полноценных кораблях, способных на высокие скорости, высокую грузоподьемность, поддержание комфортного пребывания и работы экипажа и продолжительную автономию - люди смогут походя и без напряга осваивать и преобразовывать новые территории.

Это сообщение отредактировал StalkerSun - 29.09.2019 - 19:31

Сказал чудак, что по манере письма и "познаниям" окончил 3 класса церковно приходской, а дальше заливал в свое тельце дешевым стекломоем.
Но гонору очень много

StalkerSun

Это никогда значит у таких как ты. Им все время что-нибудь мешает. Поэтому они нихуя не делают и ждут. Ждуны бля.

Да рот закрой свой уже, хомяк ты обосраный. Я уже понял, что все что ты умеешь - стрелки метать. Но ничего большего от тебя и не жду.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 30.09.2019 - 08:42

persey4ik

Ну так не жди, неждун бля. Несись, колонизируй, в одних трусах беги, бумаги только туалетной не забудь прихватить, когда тебя вывернет наизнанку, и фольги, чтоб тебя радиацией поравномернее запекло. Ты же у нас дохера умный самый, как и еще парачка местных фриков безмозглых. Беги с ними на пару - на шило с голой жопой, идиот бля

Картинка вам посвящается.
А я просто буду наблюдать и смеяться.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 30.09.2019 - 08:43

Ну если кто и обосрался, то только ты.
Наговорил чуши, не имеющей отношения к реальности, а на резонные замечания, что это мягко говоря не соответствует действительности, начинаешь дергаться.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 30.09.2019 - 08:43