В Москве напали на генерал-полковника Александра Бриндикова — человека, замечательного во всех отношениях.

Эмм... И чем второй-то виноват, я не понял? Тем, что он "горный Арел" или тем, что кто-то "выстроил Масквабад"?

Я предлагаю уже начать законы писАть отдельные. Если "чечен", "черный", "чурка" отпиздил кого-то, то сразу считать, что он виноват. Конечно, вторая сторона тоже может быть немножко виновата, например, охуевший от власти и безнаказанности чинуша. Но с понаехавших "арлов горных" это вины не снимает. Кстати, то же самое можно делать для "ниггеров", "ускоглазых", "жидов" - дополняй список.

За образец можно брать Нюрнбергские законы, или законы США до 1960-х.

Интересно, а на какой исход драки сам этот "генерал" расчитывал? Он же не пытался убежать, как учат на курсах самообороны. Ебнуть, пнуть, хрустнуть - и бегом, спасая жизнь. Он бил ебало нахрапом, уверенно так, поначалу. И, если бы у него получилось, что было бы дальше? Дело, суд, приговор аж смешно, да же? Это ж такой огромный хуй на ровном месте, какой там суд, какое дело, какие записи с камер! Пусть спасибо скажут, если сами по зонам котелками не зазвенели. А ты бы подмахивал тут: "А чего они понаехали в масквабад, арлы" итд. Холопская душонка.

Здесь, вроде, все однозначно: генерал полез в залупу явно, не потому, что была опасность. А, наоборот, потому что был уверен на 100% всей своей чиновничьей душонкой, что ЕМУ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ. Можно спиной поворачиваться, можно на хуй слать, можно в морду бить - что ему сделается? Он ГЕНЕРАЛ, он в тундру сошлет, в лагерную пыль сотрет. Со стороны "арлов" неадеквата не увидел. Первое правило улицы: начал делать, так уж делай, чтоб не встал. Могли бы ноги сломать, а не просто рыло подрихтовать.

Если пожилой видный генерал человек первый машет руками в сторону незнакомых ему лиц, то он минимум должен быть готов к тому, что ему въебут в ответ. Это ж не его задроченные подчиненные...