В Воронеже чиновники потребовали от отца 7 детей вернуть деньги за купленную квартиру

блин, воронежцы, у вас что 4-комнатные квартиры по 1.7 млн.руб. продаются?

если да- все бросаю, свою продаю и к вам....

Это сообщение отредактировал эжва - 13.01.2019 - 08:31

Ого, двенадцать страниц чиновники доказывают, что они не паразиты, и грудями стоят на защите государственных интересов.
Как будто никто с ними не общался. Пока не занесешь "шоколадку", имеешь футбол и гоняют за справочками о справочках.
Бедный мужик не подумал о прикрытии задницы нужными бумажками, теперь страдай. Вполне возможно, что эти чиновники его о чем-то важном не проинформировали, а может и дезинформировали.

Он же, млять, айфон купил, авто оттюнинговал, шмоток набрал СЕБЕ новомодных. Короче упаковался. А в хате пусть грязной поживёт.

Бедный мужик отчитался за 1,7 миллиона, а за 300 тысяч не смог. Вот их надо вернуть! Ну сколько можно тупыми притворяться?

Здравствуйте, Анатолий, у вас есть несколько минут? Я хотел бы рассказать вам про презервативы и прочие средства контрацепции.

То есть, верни квартиру с ремонтом? Или ремонт верни взад?

Какая же у тебя мешанина в голове страшная. Никто не против того, что он деньги на квартиру получил. Не надо тут передёргивать. Он потратил излишки на то, на что их тратить не имел право. А теперь он врёт, что этого не знал. И не у государства он эти деньги отобрал. Он их отобрал у другой многодетной семьи, которая эти 300 тыс. должна была получить на покупку своего жилья. Это называется нецелевое расходование средств. Выделяемых бюджетных средств на всех не хватает. Люди годами стоят в очередях. Представь, как ещё растянется эта очередь, если каждый будет тратить подобные излишки на ремонт, покупку авто, бытовой техники или на какие-то иные бытовые нужды? И он не мог не знать этого. И он не мог не знать, что остаток с покупки квартиры он обязан вернуть. Это факт. Вставая на очередь, он подавал кучу документов (свидетельства о рождении детей, выписки из ЕГРП, БТИ и т.д.), а при получении денег не мог не подписывать соответствующие документы, в которых прописаны его обязательства по расходованию средств. Никто бюджетные средства просто так переводить не будет. Он по всей видимости думал, что никто не будет проверять, сколько денег он на покупку квартиры потратил. А они проверили и взяли его за жопу. По закону. И то, что за него народ вписываться не торопится, не говорит о том, что мы тут все согласны с чиновничьим произволом. Нет. Просто в этой ситуации произвола нет. О произволе можно говорить тогда, когда чиновники тратят на новые мерседесы бабки, которые можно было бы дать нуждающимся.

Дурачком прикидываешься? Квартиру у него никто не отнимает. Требуют вернуть только то, что он потратил на ремонт, т.к. деньги выделялись исключительно на покупку квартиры по соответствующей целевой программе. Договор по этой программе не предполагает трату на ремонт. Можно только купить квартиру с готовым ремонтом. Он этот договор подписал. Мог не подписывать, если не устраивал такой расклад. В чём проблема?

Ахуенно разбогател. Человек подымает 7 х детей, тут одного бы поднять((

У тебя при слове чиновник мозг выключается? С него потребовали вернуть 300к, которые были потрачены нецелевым образом. В чем косяк чиновников, я в упор не понимаю.

Поднимает? шоп я так поднимал. сидит дома. нихуя не делает. А добрые люди содержат отцагероина и его 7 детей. Как бы он даже работать не хочет. Дети у него ни разу не грудные, работать он могет, нет, только на подаяния и живёт

Это у тебя мозги не включаются. Если это субвенция, тогда должна быть указана цель субвенции. Назначение платежа "благотворительность" вообще не предусматривают деления на цели. Поэтому, он получив деньги как "благотворительное пожертвование" вообще мог не отчитываться, купил он детям подгузники или квартиру. Читай законы, и похуй, стоит ли слово "чиновник" или нет. Нигде не сказано, что выделенные деньги являются субвенцией, то есть должны быть потрачены на конкретные целевые расходы. И да, ко второму шпальщику это тоже относится.

Вы что,очень любите детей? Нет,мне нравится сам процесс!Задумчивый,видимо,сильно.Забывал вовремя вынимать!Ну был бы олигархом-наеби хоть взвод,но нахрена же нищету плодить!Они же вырастут!Как же этот баран собирается их поднимать,обучать,обустраивать?

Теперь вопрос, ты как себе представляешь целевое выделение средств на улучшение жилищных условий пометку благотворительность? Каким образом. покажи мне такую статью в бюджете.

нихуя не делает? с семью то детьми???

Про "благотворительность" мы знаем со слов отца. А как реально всё это оформляется, я знаю из собственного опыта. Заявителем на получекнии субсидии подаётся пакет документов, доказывающих его принадлежность к нуждающимся. Это свидетельства о рождении, выписки из ЕГРП, БТИ, справки с работы, паспорта с регистрацией и т.п. Его дело рассматривают и в случае положительного решения выделяют деньги на улучшение жилищных условий. При этом заявителю либо выдаётся сертификат, либо на его имя оформляется свидетельство. На практике это выглядит так. Человек подписывает документ, в котором прописаны условия выделения субсидии, а потом на открытый им счёт в банке-партнёре приходят деньги. И не важно, какая там приходит СМС. Сам по себе термин "благотворительность" не предполагает того, что деньги можно расходовать так, как тебе хочется. Деньги по программе ты можешь расходовать только так, как это предусмотрено законом и условиями программы.

А ты почитай. Типа таксует. на газели. по ночам.
Ты много знаешь, когда нужны ночью грузоперевозки?

Прежде чем умничать хоть бы узнали что такое "субвенция".
Субвенция — вид денежного пособия местным органам власти со стороны государства, выделяемого на определённый срок на конкретные цели; в отличие от дотации подлежат возврату в случае нецелевого использования или использования не в установленные ранее сроки.

Давно отей-героин стал считаться местным органом власти? И даже если не обращать внимание на эту мелочь, субвенция подлежат возврату в случае нецелевого использования.

Именно "благотворительность" предполагает отсутствие "целевого" (субвенции) расходования. Если это субвенция, то там чётко расписано на что... Законы, читайте законы, прежде чем вступать в дискуссии...

Судя по формулировке "отец-героин" вы, лично, против того, чтобы Российская Федерация пополнялась новыми гражданами, принадлежащими титульной нации, а хотите геноцида коренного населения и замещения "трудолюбивыми" гастарбайтерами? Действительно, отцу дали деньги на условиях благотворительности, но потребовали отчёта, как от органа местной власти, о чём в тексте указано прямо.

Первый сторонник замещения коренного населения отметился.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 13.01.2019 - 15:45

Ок, скажи, каким образом можно выделить бюджетные средства с пометкой. благотворительность?

Я не чиновник, скажи сам.

Я не знаю, каким образом оформляются такие статьи и как отмывается осваиваются статьи бюджета. я не чиновник и к бюджету имею только одно отношение, я его пополняю своими налогами, акцизами, пошлинами и поборами сборами, отчёт за которые мне никто не даёт, ибо я я не субъект? межбюджетных отношений.

Каким образом частное лицо может отчитываться как местный орган власти?

И да,я против хитрожопых даже если они многодетные отцы потому что эти 300 тысяч отодвинули получение льготного жилья на неопределенный срок у другой нуждающейся семьи.

Понятно, все козлы я дартаньян.
Ещё раз, тут никто не защищает чиновников, у них косяков на карьерный самосвал будет. Только в данном конкретном случае виноваты не чиновники, а виноват героин, хитровыебанный.