В 2017 году впервые за 15 лет вся посевная площадь в России превысила планку в 80 млн га.

Ну да, это правильно, нужно сравнивать в лоб, ведь для сельского хозяйства климат никакого значения не имеет. Можно например сравнить производство зерна в Краснодарском Крае и Якутии. В Якутии собрали где то в 2,5 тысячи раз меньше. Разумеется климат тут непричем, видимо просто местные совсем уж неумехи.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.03.2018 - 21:43

Ну про то что высаживать можно не только зерновые ты наверное не слышал?

Тоже верно, как сейчас помню советские магазины были просто завалены овощами и фруктами.

Сравнение по зерновым вполне уместно, зерновые это основа сельского хозяйства и основной продукт. Особенно в нашем климате.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.03.2018 - 21:46

А при чем здесь СССР и скажем 1999 год?

из крайности в крайность бросаются, что толку с этого если хлеб по качеству гомно. Раньше в ссср хлеб был настоящий вкусный а щас тьфу, корм для скотины.

Так я же написал. Колхозы/совхозы в районе условного полярного круга по инерции продолжали пытаться чего то сеять, стабильный пусть и не слишком большой убыток вполне позволял протянуть достаточно долго, конечно обновлять технику и прочее денег не было, но собирая из 2 тракторов один сколько то тянули, разоряясь один за другим. Даже по приведенной ссылке видно, что посевные площади стабильно падали.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.03.2018 - 21:51

нет, просто советские граждане кушали отечественную говядину, и пили много аналогичного молока. А коров надо знаете ли кормить

По одному удачному году анализировать статистику неблагодарное дело, я выше уже приводил в пример 1978 год

Опять всё плохо.
ЯПовцы или идиоты, или зомбированы напрочь.

у меня быки не едят хлеб,курам отдаю.Носы воротят от него.

Ты бы еще за полярным кругом смотрел.
Поездий по Черноземью!Зачем пахать и сажать не зная,вырастет что-то или нет!

Экстенсивный метод развития сельского хозяйства, ещё по инерции деревня жила до конца 90-х, сейчас методы в основном интенсивного земледелия. Да и деревня в советском ее представлении тоже уже нахер не нужна, из райцентра выехали на поля вспахали весной и в конце лета -начало осени убрали. Вместо десяти тракторов ДТ-75 и Т-150 сейчас один КЛААС или ДЖОН ДИР, таже херь с комбайнами и прочим , вместо дважцати НИВ и ЕНИСЕЕВ , пять ТОРОВ или КЛААСОВ. Такие вот реалии современности, соответственно люди нахер не нужны в таком количестве в деревне, да и деревня ихняя тоже нахер не нужна, туда же надо газ, свет, воду, дорогу , а то и мост и больничку(ФАП) строить, а кто это будет сейчас делать и за чей счёт? Вот и весь сказ.

Сейчас лень искать, но насколько знаю в РСФСР мяса производилось меньше, чем сейчас. Хотя структура немного другая была, тогда больше говядины производилось.
Но извиняюсь причем тут мясо? Какие-нибудь сенокосы с пастбищами насколько знаю к посевным площадям не относятся, это просто земли сельскохозяйственного назначения.

Есть такое, 2017 - рекордный, но и в 2016 зерна было собрано всего на 2млн тонн мешье, чем в 1978. А ведь 1978 это абсолютный рекорд РСФСР.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.03.2018 - 22:00

Умозрительные измышлизмы Сеять в убыток не будет ни кто, тем более в 90-е государство эту тему не поддерживало совсем.
Сокращение произошло за счет ликвидации животноводства, которую путин успешно провел в далеких 2003-2004 годах, потому и название статьи нас отсылает на 15 лет назад. Как везде это происходило я не знаю, у нас на районе в хозяйства пришла ветслужба и под предлогом лейкоза, туберкулеза заставила вырезать стада во всех хозяйствах. Так просто за пару лет в районе уничтожили 20 тысяч голов рогатки. Для чего это было сделано большой, большой секрет

Нашли проблему, называется...Подгнивающая картошка и ненужное зерно сдаётся на спиртзавод, где его перегоняют в чистейший С2Н5ОН. А, концентрат С2Н5ОН, как известно, не имеет срока годности и потерь в стоимости и его, концентрированным, можно хранить на заводе в цистернах десятилетиями, пока его разом много не потребуется, после чего, направить его, например, на предприятия, производящие фармакопею или на импорт. А можно проявить фантазию и загнать, например, армейцам - те, его будут хранить на складах военного имущества - это их будет стратегический запас для производства "наркомовских 100-а грамм" в условиях ядерной зимы, когда ничего не растёт.
А ещё такая сельхозпродукция используется для изготовления комбикормов, для изготовления питательных сред в проммикробиологии.
Наверное фермеры, как это сейчас принято, не имеют широкого профильного образования, чтобы знать эти элементарные факты и озаботились приобрести только узкие знания перед началом бизнеса.

Причём тут климат? В данном случае я не об этом, а о структуре экспорта сх продукции. Погуглите ради интереса. Нужно гнать на экспорт высокомаржинальные продукты переработки сх. Такие , где больше добавленная стоимость. А именно , как пример мясо, молочка, сыры, алкоголь , фрукты и т. п. Вот я очей толкую. Зерно это тоже хорошо, но мука и макароны по-любому лучше, с точки зрения доходности. Думаю все таки количество перерастёт в качество, все по Гегелю , чистая политэкономия. Завалим их нахер продуктами, никуда не денутся, на Запад ясно никто не пустит, надо новые рынки открывать.

может для тебя будет новость, но рогатка жрет не только траву на пастбище, ага там в табличке про 90-е, 1/3 площади под кормовые культуры

В динамике наглядней
Посевные площади в регионах России 1970-2015 г.г.
http://politinform.su/ekonomika-i-finansy/...70-2015-gg.html

Это сообщение отредактировал Amicus - 25.03.2018 - 22:10

Ну прям уж. По ссылке четко видно непрерывное падение начиная с развала СССР.
Вот ссылка на росстат, там данные по годам
Не смог вставить нормально ссылку, нужно убрать пробел: clck. ru/D54ks

Прекрасно видно, что падение идет непрерывно начиная с 1990 года. 2003-2004 тут ничем не выделяется, а с 2007-го начался рост.

Ну почему не будет? Вот есть например колхоз, он один на деревню, там основная часть деревни и работает и принадлежит этот колхоз самим работникам. Там точно так же продолжат сеять как и сеяли в СССР, денег с урожая они получат больше чем потратят на топливо и даже на кое какие зарплаты останется, но это за счет ттго, что полностью или почти полностью забили на обновление техники и капитальные ремонты. Постепенно техника выходит из строя, постепенно заканчиваются доноры запчастей и через N лет денег нет уже ни на зарплаты, ни на топливо. Колхоз закрывается на клюшку.
Тоже самое с фермерами, решил человек отделиться от колхоза и стать фермером, получил причитающуюся ему землю и трактор с комбайном, пока трактор с комбайном работают и ломается только что-нибудь по мелочи - он вполне будет получать прибыль, но на деле он будет просто проедать трактор с комбайном, которые он не сможет купить когда они окончательно загнутся.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.03.2018 - 22:34

а при капитализме разве возможно падение цен на что то стоящее ?

Про структуру там не было, там речь по объемам в денежном эквиваленте.
Да я же не против, я даже за то, чтобы в виде пельменей продавать, вопрос только кто будет покупать? Желания продать мало, нужно чтобы у кого то было желание купить. Например кто будет покупать говядину из России, если аргентинская в любом случае будет значительно дешевле, ну климат там идеален для этого?

Прошлый раз ссылка почему то не отправилась, попробую так clck. ru/D54ks (пробел убрать).
В 1990 под зерновые и зернобобовые занято было 63 млн гектар, в 2017 - 48, при том что урожай в 2017 был гораздо больше, чем в 1990.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.03.2018 - 22:32

Наврядли это препятствие...Стандартный алгоритм же, борьбы с циклами, доступный любому бизнесмену - пока есть суперурожай - продаём его как только можно и хомячим деньги на счетах компании в банке. В неурожайный (по прогнозу) год на эти деньги занимаемся, в основном, модернизацией и строительством хозяйства, животноводством а не неурожайным в этом году растениеводством, поля, в основном, отдыхают.

да, но не целиком. надо еще про то, что лучше бы больницы построили и пенсии увеличили. и вообще, мы только поля и умеем засевать, а нормальные страны в это время уже на Марс полетели. и вообще, выращиваем только на корм скоту, все сгниет и никому не надо.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 25.03.2018 - 22:40

Где вас только берут...

Перед тем, как срать в комментах, хоть немного вникните в сельское хозяйство.

И что общего между либералами и теми, кто считает, что у нас все хреново, и будет еще хуже?

И это, почитай, кто такие либералы

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%B8%D0%B7%D0%BC

Идиот.

И куда это все девать теперь ? Ничего радостного.