Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MECHLAB
2.03.2018 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
по сабжу - КОЛОБОК

- Я от этого ушел и от этого увернулся.... а к тебе П...Ц пришел!..)

да и по сусекам разработок видать скребли...
 
[^]
4eTblpe
2.03.2018 - 12:33
-2
Статус: Offline


танкиста и собака

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 650
Цитата (Zanyda @ 2.03.2018 - 12:20)
Цитата (Гонобобель @ 2.03.2018 - 12:16)
Цитата (феееб @ 2.03.2018 - 09:15)
тогда уж Песда Меланьи

МеланьЕ!

Хз. Че они так к его жене прицепились. Вполне себе вдувательный бабец, даже в её возрасте. А по сравнению с женой обамы или клинтоншей - так она визуально единственная кто самка человека lol.gif

животное
у человек нет самок и самцов
мужчина и женщина
 
[^]
Berossus
2.03.2018 - 12:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 3637
Цитата (at1ce @ 2.03.2018 - 12:26)


Список долгий, примеров масса. И везде "адекваты" засирали всё новое

пожалуйста аналогичные примеры в России за последние 18 лет lol.gif Вы, блять, не примазывайтесь со скрепами и духовностью к достижениям прогрессивного человечества и мира за последние 300 лет lol.gif
 
[^]
brakodel
2.03.2018 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (ленивыйпанда @ 2.03.2018 - 08:56)
Цитата
Да надо жахнуть куда нибудь в океан, минуя их ПРО, пущай обоссуццо

Какой нибудь остров Пасхи в труху?

до пасхи еще 2 месяца почти,
чтото по проще нужно, вашон или манхэттен если упор на зрелищность делать
 
[^]
mangol
2.03.2018 - 12:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:13)
Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)
Про ядерную крылатую ракету все ржут.
Потому что все нынешние крылатые ракеты построены на базе реактивных двигателей. И реактивный принцип движения и ядерный источник энергии никак не вяжутся.

Меж тем... Все существующие крылатые ракеты идут "у земли" на скоростях до 1000кмч (реально - 750-900кмч). Ещё в середине прошлого века на поршневых самолётах разгонялись до почти 800кмч.

С середины прошлого века появилось много новых материалов, можно очень точно посчитать аэродинамику и т.д. Запитать пропеллер от ядерного реактора - это уже совсем не фантастика (микрореакторы на единицы мегаватт есть и имеют приемлемые размеры и вес, сопоставимый с запасом топлива реактивной крылатой ракеты). Так что ничто не мешает сделать ракету "с пропеллером", летящую на сопоставимой с реактивными скоростью.

Так что... Чисто технически "крылатая ракета с ядерным двигателем" - это не совсем уж фантастика, если чуть отступить от "а сейчас все на реактивной тяге". В общем и целом - все детали для её создания по отдельности есть, скорости проверены практикой, а боеголовка - ей вообще пох "что её тащит" - хоть метла Гарри Поттера.

Так что шутки шутками... И действительно смешно звучит "ракета с ядерным мотором". Но если "чуть шагнуть в сторону технически" - в шутке может оказаться лишь доля шутки :)

Может надо получить ВО в МАИ, ХАИ и не нести пургу? lol.gif

Пусть эксперты по ядерным двигателям погуглят РД-0410 или Project_Pluto
 
[^]
JawSS
2.03.2018 - 12:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 325
Я предлагаю БПА(П) большой пи...дец Америке
 
[^]
Zanyda
2.03.2018 - 12:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1670
Цитата (4eTblpe @ 2.03.2018 - 12:33)
животное
у человек нет самок и самцов
мужчина и женщина

.I..

Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»
 
[^]
valof
2.03.2018 - 12:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)
Про ядерную крылатую ракету все ржут.
Потому что все нынешние крылатые ракеты построены на базе реактивных двигателей. И реактивный принцип движения и ядерный источник энергии никак не вяжутся.

Меж тем... Все существующие крылатые ракеты идут "у земли" на скоростях до 1000кмч (реально - 750-900кмч). Ещё в середине прошлого века на поршневых самолётах разгонялись до почти 800кмч.

С середины прошлого века появилось много новых материалов, можно очень точно посчитать аэродинамику и т.д. Запитать пропеллер от ядерного реактора - это уже совсем не фантастика (микрореакторы на единицы мегаватт есть и имеют приемлемые размеры и вес, сопоставимый с запасом топлива реактивной крылатой ракеты). Так что ничто не мешает сделать ракету "с пропеллером", летящую на сопоставимой с реактивными скоростью.

Так что... Чисто технически "крылатая ракета с ядерным двигателем" - это не совсем уж фантастика, если чуть отступить от "а сейчас все на реактивной тяге". В общем и целом - все детали для её создания по отдельности есть, скорости проверены практикой, а боеголовка - ей вообще пох "что её тащит" - хоть метла Гарри Поттера.

Так что шутки шутками... И действительно смешно звучит "ракета с ядерным мотором". Но если "чуть шагнуть в сторону технически" - в шутке может оказаться лишь доля шутки :)

РЕН-ТВ головного мозга lol.gif
 
[^]
АццкийПендаль
2.03.2018 - 12:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.08
Сообщений: 569
Цитата (FreeS777 @ 2.03.2018 - 11:45)
Да надо жахнуть куда нибудь в океан, минуя их ПРО, пущай обоссуццо gigi.gif

Жахнуть, полетать вокруг ихних ПРОв и мягко вернуть на пусковую установку cool.gif
 
[^]
SkritR
2.03.2018 - 12:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 248
Поразительные люди которые заявляют-, "Все пиздеж невозможно,вот я лично не верю!"

А вот пентагон верит, вы можете не верить вам можно ошибаться.


Пентагон, как утверждает CNN, также отметил, что он «не удивлён» заявлением Путина о том, что Россия может нанести удар по любой точке в США. «Мы не удивлены этими заявлениями. Американский народ может быть уверен в том, что мы полностью готовы», — заявила пресс-секретарь ведомства Дана Уайт.

Уайт подчеркнула, что противоракетная оборона США не направлена против России, и в России «хорошо это знают». «Нам нужно гарантировать, что мы обладаем средствами для надёжного ядерного сдерживания, и мы уверены в том, что готовы защитить эту страну несмотря ни на что», — заявила Уайт.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-03-02/CNN...onravilos-video
 
[^]
Losjah
2.03.2018 - 12:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 683
Повоевать хотим? Ну тогда надо к социализму возвращаться, офшоры и границы закрывать. Нет?
 
[^]
K711
2.03.2018 - 12:40
0
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5232
Цитата (Jus @ 2.03.2018 - 08:43)
Министерство обороны России открыло на своем официальном сайте раздел, в котором через специальную форму можно предложить название боевому лазерному комплексу, беспилотному подводному аппарату и крылатой ракете неограниченной дальности.


Ниф-Ниф
Наф-Наф
Нуф-Нуф
 
[^]
Treker80
2.03.2018 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Neverboityn @ 2.03.2018 - 13:35)
Цитата (Treker80 @ 2.03.2018 - 11:19)

Ну и возьмем 91-й год, СССР, большая, мощная Империя, с современным вооружением, флотом и авиацией, и где она, эта империя? Почему все это изобилие, не помогло тогда удержать власть? А? Почему толпа дебилов в Дефолт Сити сделали армию? Грошь цена твоему оружию...если система кривая, гнилая и ржавая, а народ не верит в нее и недоволен. Ни разу еще Россию армия не спасла, от внутренней уебанистической политики. Кстати это толпа дебилов и вынесла на верх нынешнего президента и его наставника Собчака. Где армия была? Где ядерное оружие?

Да, было,было! НО,сейчас другой Президент и Армия и вооружение
другое. Как говорится, в одном фильме: а ты попробуй!

Собственно, я не понял...чем так президент отличается? или армия или оружие? все тоже самое.
 
[^]
Wood2
2.03.2018 - 12:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 257
Слова песни придётся переделать: - ...а вместо сердца ядерный мотор ... .
 
[^]
Zanyda
2.03.2018 - 12:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1670
Цитата (Losjah @ 2.03.2018 - 12:38)
Повоевать хотим? Ну тогда надо к социализму возвращаться, офшоры и границы закрывать. Нет?

Еще один альтернативно одаренный. Путин по ТВ лично сказал, что хочет, что бы нас услышали. Про войнушку - это недалекие вроде тебя придумывают.
 
[^]
MECHLAB
2.03.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (mangol @ 2.03.2018 - 12:35)
Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:13)
Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)
Про ядерную крылатую ракету все ржут.
Потому что все нынешние крылатые ракеты построены на базе реактивных двигателей. И реактивный принцип движения и ядерный источник энергии никак не вяжутся.

Меж тем... Все существующие крылатые ракеты идут "у земли" на скоростях до 1000кмч (реально - 750-900кмч). Ещё в середине прошлого века на поршневых самолётах разгонялись до почти 800кмч.

С середины прошлого века появилось много новых материалов, можно очень точно посчитать аэродинамику и т.д. Запитать пропеллер от ядерного реактора - это уже совсем не фантастика (микрореакторы на единицы мегаватт есть и имеют приемлемые размеры и вес, сопоставимый с запасом топлива реактивной крылатой ракеты). Так что ничто не мешает сделать ракету "с пропеллером", летящую на сопоставимой с реактивными скоростью.

Так что... Чисто технически "крылатая ракета с ядерным двигателем" - это не совсем уж фантастика, если чуть отступить от "а сейчас все на реактивной тяге". В общем и целом - все детали для её создания по отдельности есть, скорости проверены практикой, а боеголовка - ей вообще пох "что её тащит" - хоть метла Гарри Поттера.

Так что шутки шутками... И действительно смешно звучит "ракета с ядерным мотором". Но если "чуть шагнуть в сторону технически" - в шутке может оказаться лишь доля шутки :)

Может надо получить ВО в МАИ, ХАИ и не нести пургу? lol.gif

Пусть эксперты по ядерным двигателям погуглят РД-0410 или Project_Pluto

а конструкция чайника не проще будет, чем паровозная?

ракета с винтом это ж по сути паровоз - с поршнями.

а чайник чего: вскипятил рабочее тело - выплюнул.

даже тот же набегающий поток можно спереди хапать и сзади выталкивать...

прямоточный воздушно реактивный ядерный двигатель
 
[^]
JawSS
2.03.2018 - 12:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 325
Я в отличии от Америки верю или з....
 
[^]
MECHLAB
2.03.2018 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (K711 @ 2.03.2018 - 12:40)
Цитата (Jus @ 2.03.2018 - 08:43)
Министерство обороны России открыло на своем официальном сайте раздел, в котором через специальную форму можно предложить название боевому лазерному комплексу, беспилотному подводному аппарату и крылатой ракете неограниченной дальности.


Ниф-Ниф
Наф-Наф
Нуф-Нуф

это не наши свиньи вроде?
 
[^]
valof
2.03.2018 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (mangol @ 2.03.2018 - 12:35)
Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:13)
Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)
Про ядерную крылатую ракету все ржут.
Потому что все нынешние крылатые ракеты построены на базе реактивных двигателей. И реактивный принцип движения и ядерный источник энергии никак не вяжутся.

Меж тем... Все существующие крылатые ракеты идут "у земли" на скоростях до 1000кмч (реально - 750-900кмч). Ещё в середине прошлого века на поршневых самолётах разгонялись до почти 800кмч.

С середины прошлого века появилось много новых материалов, можно очень точно посчитать аэродинамику и т.д. Запитать пропеллер от ядерного реактора - это уже совсем не фантастика (микрореакторы на единицы мегаватт есть и имеют приемлемые размеры и вес, сопоставимый с запасом топлива реактивной крылатой ракеты). Так что ничто не мешает сделать ракету "с пропеллером", летящую на сопоставимой с реактивными скоростью.

Так что... Чисто технически "крылатая ракета с ядерным двигателем" - это не совсем уж фантастика, если чуть отступить от "а сейчас все на реактивной тяге". В общем и целом - все детали для её создания по отдельности есть, скорости проверены практикой, а боеголовка - ей вообще пох "что её тащит" - хоть метла Гарри Поттера.

Так что шутки шутками... И действительно смешно звучит "ракета с ядерным мотором". Но если "чуть шагнуть в сторону технически" - в шутке может оказаться лишь доля шутки :)

Может надо получить ВО в МАИ, ХАИ и не нести пургу? lol.gif

Пусть эксперты по ядерным двигателям погуглят РД-0410 или Project_Pluto

Преподавали эту хрень в теории полетов КЛА. И даже сейчас опасаются не управляемой цепной реакции
 
[^]
sensum
2.03.2018 - 12:43
1
Статус: Offline


Коплю юку для сброса предупреждений

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 2063
Цитата (multigad @ 2.03.2018 - 11:56)


Можно еще назвать "ВЖ!" - вам жопа!  agree.gif


ВЖУХ - Вам жопа уёбки херовы.

Это сообщение отредактировал sensum - 2.03.2018 - 12:44
 
[^]
Berossus
2.03.2018 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 3637
Цитата (Zanyda @ 2.03.2018 - 12:42)
Цитата (Losjah @ 2.03.2018 - 12:38)
Повоевать хотим? Ну тогда надо к социализму возвращаться, офшоры и границы закрывать. Нет?

Еще один альтернативно одаренный. Путин по ТВ лично сказал, что хочет, что бы нас услышали. Про войнушку - это недалекие вроде тебя придумывают.

Ким Чен Ын тоже, бывало, сядет так за стол перед ракетой побольше и начинает говорить "Услышьте меня, с миром в сердце иду к вам! А если не дадите пожрать и денег - сами дураки!" lol.gif
 
[^]
MECHLAB
2.03.2018 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:43)
Цитата (mangol @ 2.03.2018 - 12:35)
Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:13)
Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)
Про ядерную крылатую ракету все ржут.
Потому что все нынешние крылатые ракеты построены на базе реактивных двигателей. И реактивный принцип движения и ядерный источник энергии никак не вяжутся.

Меж тем... Все существующие крылатые ракеты идут "у земли" на скоростях до 1000кмч (реально - 750-900кмч). Ещё в середине прошлого века на поршневых самолётах разгонялись до почти 800кмч.

С середины прошлого века появилось много новых материалов, можно очень точно посчитать аэродинамику и т.д. Запитать пропеллер от ядерного реактора - это уже совсем не фантастика (микрореакторы на единицы мегаватт есть и имеют приемлемые размеры и вес, сопоставимый с запасом топлива реактивной крылатой ракеты). Так что ничто не мешает сделать ракету "с пропеллером", летящую на сопоставимой с реактивными скоростью.

Так что... Чисто технически "крылатая ракета с ядерным двигателем" - это не совсем уж фантастика, если чуть отступить от "а сейчас все на реактивной тяге". В общем и целом - все детали для её создания по отдельности есть, скорости проверены практикой, а боеголовка - ей вообще пох "что её тащит" - хоть метла Гарри Поттера.

Так что шутки шутками... И действительно смешно звучит "ракета с ядерным мотором". Но если "чуть шагнуть в сторону технически" - в шутке может оказаться лишь доля шутки :)

Может надо получить ВО в МАИ, ХАИ и не нести пургу? lol.gif

Пусть эксперты по ядерным двигателям погуглят РД-0410 или Project_Pluto

Преподавали эту хрень в теории полетов КЛА. И даже сейчас опасаются не управляемой цепной реакции

реакции опасаться - АЭС не строить

если тыщи на 3-4 нагреть - что угодно полетит
 
[^]
Yukkas
2.03.2018 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240
Мультик про то как ракеты проходят ровненько по границы достижения ПРО корабля это конечно полный блеф
 
[^]
brakodel
2.03.2018 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (Тангут @ 2.03.2018 - 12:07)
со скоростью 20 Махов в плотных слоях атмосферы

20 махов это всего лишь 6 метров в секунду,
Недавно частная компания кабриолет запендюрила в сторону Марса, это минимум о 23 маха на выходе из атмосферы и по фигу - даже краска не облезла.

А если желтой фольгой обклеить, говорят, и 40 махов нипочем rulez.gif
 
[^]
JawSS
2.03.2018 - 12:48
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 325
Вот я над народом охуеваю, сделали, то чего нет у других в мире, а всё равно Путин виноват во всём
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45772
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх