Россию губит альтруизм: страна простила долги на 151 миллиард долларов

Вообще-то должно .Это называется "развитие региона" Если подобных заводов не строится , людишки разбегаются кто куда, кто в Москву, кто за границу..Земли обезлюдивают .. И вместо получения налогов с прибыли от действующих предприятий Вы вынуждены содержать регион на дотации, собраннные в виде налогов с других регионов .
В конце концов обычно такие регионы , которые содержат по 10-15 областей , взбрыкивают и требуют отсоединения, ибо считают, что их обирают как липок (что с их точки зрения абсолютно так и есть) Так и распадаются империи и государства
А всё потому что вместо истребования долгов с других стран, они долги прощают .Вместо развития регионов ,они тупо сидят на проценте от американских гособлигаций.

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 12.10.2017 - 11:55

Развитие региона - это сделать инфраструктуру, возможно, налоговые преференции. Чтобы бизнес захотел построить там заводы. Именно в этом регионе, а не в соседнем. Строить завод государство не должно, да и глупо это будет. Я уже спросил - ну вот построили завод. Кто будет покупать то что он производит? Рынок - такая интересна штука. Если на это есть спрос - это построят и без участия государства. Если там бизнес частный все еще ничего не строит - совершенно не факт, что построенное государством будет востребовано. Чтобы регион содержался на налоги от действующих предприятий, эти предприятия должны быть действующими, простите за тавтологию. Если они там были и почему-то умерли, то и новые на их месте так же умрут.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 12.10.2017 - 12:00

...

По вашей логике закрадывается закономерный вопрос: А зачем тогда государство нужно,если всё делается без него? Собирать налоги? Так это тоже можно организовать без него.. Что рэкет 90-х доказал.Есть госкорпорации ,есть компании с участием госкапитала. Они могут строить свои предприятия зачастую в любом регионе . Вот им и давать налоговые послабления за выбор нужного региона .Поверьте , почти все госкомпании приносят прибыль, не нужно иллюзий относительно эффективности управления госкомпаниями.

"Рост государственных корпораций и усиление их позиций в мировых рейтингах фиксируют и другие источники, такие как «Forbes» и «Fortune». В 2005 г. число государственных компаний среди 500 крупнейших корпораций мира в списке журнала «Forbes» составляло 67; к 2011 г. оно увеличилось до 106. В 2012 г. в списке ведущих двадцати глобальных компаний этого журнала было 6 государственных корпораций, в то время как в 2008 г. – ни одной. Только за период с 2004 по 2008 г. среди 2000 глобальных компаний появилось 117 государственных предприятий из Бразилии, России, Индии и Китая. Одновременно 239 корпораций из США, Японии, Великобритании и Германии покинули этот список. Доля этих компаний в рыночной капитализации развитых стран снизилась за тот же период с 79 до 50% [5].

Д. Маккарти отмечает, что 13 крупнейших мировых нефтяных компаний, на которые приходится три четверти мировых запасов нефти, также являются государственными.

Однако успешные государственные корпорации можно найти практически в любой отрасли экономики. Например, China Mobile является гигантом в области мобильной связи с числом абонентов на уровне 600 млн чел. Саудовская Saudi Basic Industries Corporation – одна из наиболее прибыльных химических компаний мира. Российский Сбербанк является третьим в Европе банком по размерам рыночной капитализации. Dubai Ports – третий в мире портовый оператор. Авиакомпания Emirates обладает наиболее молодым парком авиалайнеров и растет на 20% в год. По оценке экспертов, несмотря на интенсивную приватизацию, в странах ОЭСР и после 2000 г. сохранялся государственный контроль над 62% приватизированных компаний"
Жирным шрифтом в таблице отмечены госкомпании

http://www.perspektivy.info/book/gosudarst..._2012-08-24.htm

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 12.10.2017 - 13:23

Чувак)) Ты совсем тупой?)))) Ну это пиздец-же! привел какую-то другую хуйню и пишет что в этом договоре нихера нет)) Ну конечно, блядь, нет!))) А хули в нем будет, если ты какое-то говно привел?))

Что, преемственность оспаривает кто-то что-ли?)) Нет?))

Речь о прощенных долгах! С бывшими республиками там вообще другая песня с бывшими внутренними долгами! Их в лучшем случае приравняли к тем-же внешним, которые были прощены ЕБНом из-за вступления нами в Парижский клуб! КАК можно быть таким тупым? Я просто не понимаю

Вот реально ты либо тупой, либо вконец упоротый какл! Если первое, то мне пиздец как тебя жаль! Если второе, то хотя бы понятна твоя тут отработка.

Или читай про события тех времен, школьник.

В общем тратить свое время на твое образование я не вижу.. иди в школу повторно, пусть тебя платно учат.

Ну. Так а я что здесь приводил?

https://iz.ru/news/535680

Все суммы совпадают. Это тот самый документ, все о том-же событии. Этот ФЗ ратифицирует прощение долга, все верно. что не так?

Прощение долга было одновременно с заключением определенных экономических и военных соглашений.

Я разве писал что-то другое?

Поэтому-то я и не рассматриваю это списание, как чистое списание. Тут, скорее, речи идет о сделке, с оплатой в счет прощения долга.

Все эти соглашения, в военной и экономической сфере, как и "прощение" долга были заключены 20 сентября 2012 в Бишкеке, о чем напрямую говорится в приведенном тобой ФЗ о ратификации договора о списании долга.

И чего он этим добился? Терпилой заделался, гнида.

Народ, вы явно плохо учите экономику....Есть обратная сторона, прощение долга всегда имеет две стороны. В балансе так принято : Активная часть и Пассивная. Так вот....Активная, то что вы читаете, а Пассивная всегда скрыта. Она и составляет основной доход. Так устроено управление долгами. )))). Долги не прощаю просто, там сложная система учета внешнего торгового баланса, и прочие циферки. Но всегда это реально заработок.

Не понимаю, почему долги прощаются.
Например, зачем простили долги Кубе? Можно было бы придумать график рассрочки и пусть бы расплачивались с нами ромом и сигарами.
Если бы я всем подряд прощал долги, меня бы друзья и знакомые назвали ебанутым, и были бы абсолютно в этом правы!!!!

Слыш, пиздабол, ты тут уже 12 страниц срешь в каментах и рассказываешь охуительные истории про какие-то мифические документы, по которым Ельцин списал долги 20 лет назад (!!!), и наверное уже на 10 просьб привести хоть один пруф отвечаешь своими традиционными смехуечками да оскорблениями.
В принципе стандартная техника ответа тупых кремлеботов на скользкие темы, отвечать на которые нежелательно. Слейся, пиздабол, с тобой все ясно.

скорей широкий жест, ибо сомневаюсь, что эти долги хоть кто нить выплатил бы.

У меня только одно объяснение. Откат. Может не баблом, так услугами или территорией или еще какимито полезняшками для конкретных личностей.

Угу реально заработок, для конкретных личностей.

Сторчака вроде как даже присаживали ненадолго за такое.
Но то ли дело развалилось, то ли на самом деле ни причем был.

не пори хуйню
банки ему "списывают"

да хоть блядями , но в расчете

с удовольствием бы уехал на Кубу, тянуть интернет и развивать сотовую связь, у них там с этим ЖОПА
даже денег подтянуть могу
нужны только преференции и 0 налогов, лет на 10

Это сообщение отредактировал mister007 - 12.10.2017 - 17:23

вроде 10% от суммы прощенного долга откат, при чем тут "Ничего не получили в ответ..", кто надо, тот получил

Да нет, чел, настоящий пиздабол тут ты. Я с первой страницы прошу привести в пример долг, который не должен быть прощен по тем-же самым причинам, которые описал ТС. Я даже указал тебе откуда корни идут, но ни ты, ни кучка таких-же хомячков так и не смогла ничего написать! Зато вони от вас - на всю тему. Если ты не заметил, все оскорбления идут только в ответ.

Что-то дельное написал только Xmk. Он и правда понял о чем речь. Он привел пример долга, который выдала Россия, после вступления в парижский клуб и простила его. От вас-же только тупой треп и больше ничего.

Но по тому долгу нельзя сказать, что Россия просто простила его и все. Там была сделка. Оплата долгом. Он ушел не безвозмездно.

п.с. я понимаю, что у вас прям может, личные счеты с путиным, мне похер, если честно, но настолько тупым бараном зачем быть-то?) Учите историю!

Ты наверное перепутал, Навально-школо-ботов...

Я думаю ты их получишь на такое дело, если с правительством Кубы поговоришь) У нас ТОРы с почти такими-же условиями. Сначала 0, потом за 5 лет вырастает до нормальной ставки, по 20% в год ставка растет. Где-то они прижились, где-то нет.

Но на Кубе это не выгорит - им не сильно-то интернет нужен. Да и население бедное.. Дело заманчивое, но оно прогорит. Вот кофе там выращивать - это да) Он только дорожает со временем.

Пора бы уже задуматься, что отдают не свои, поэтому с такой легкостью. Если, как многие писали выше, вкладывать в развитие регионов и прочее, то должны понимать, что настоящее правительство в этом не заинтересовано. Им нужны люди, которые выживают, и меняют постоянно место жительство, с целью повышения уровня жизни, тем самым оставляя свои города, села, деревни умирать...

Солнцеликий и его покемоны хорошо устроились, и детишек уже тоже, а дальше думаю пойдет, внук Миллер, правнук Миллер и так далее.

Терпения нам ребята.

Наше либеральное правительство давно мочит бизнес. Налоговые и прочие проверяющие приходят и просто требуют б0льших платежей без осмысленных обоснований. Судиться долго и дорого, дешевле откупаться. Но почему российское правительство принципиально не хочет заниматься развитием страны? Потому что наше правительство является либеральным, а любой либерал сегодня "заточен" на обслуживание интересов глобального бизнеса, даже если сам не понимает этого. Развитие России грозит усилением конкуренции на мировом рынке, а это не в интересах глобального бизнеса. Поэтому развитие России должно быть наглухо заблокировано. Эту задачу и обеспечивает наше либеральное правительство.

Наши "дерьмократы" - это те, которые сегодня кричат Путин виноват - выкачали из Родины блять значительно больше. Примерный отток составлял минимум 15-20 миллиардов долларов ежемесячно, начиная с перестройки.
Списание долгов - процесс творческий. Вот Вы дали в долг своему пьющему родственнику - какова вероятность возврата средств? Ноль.
Можно прощать долги Африке, можно не прощать - результат такой же.
Вы вынуждены держать кучу спецов, просчитывающих проценты и договаривающихся о возврате 30 год подряд. Вы постоянно держите эти цифры в бюджете так как Вам обещают возврат. И каждый раз корректируете на невозврат.
Советский Союз частенько давал деньги в "политических" целях выдавая за "кредит".
Ведь если бы было возможно вернуть средства - это бы сделали.
Прощение долгов - это не подарок, а "реструктуризация" невозврата.
Образно говоря - Вам банк дал миллион, Вы сначала выплачивали кредит, а потом потеряли работу, заболели и сели на пенсию по инвалидности.
Как Вы собираетесь выплачивать кредит, если Ваши доходы не позволяют даже проценты гасить.
И вот кредиторы требуют с Вас денег уже 30 лет, вы должны уже 10 миллионов, а Ваши доходы ни на копейку больше. Что делать? У банка типа деньги "на балансе", но они в отрицательном балансе и продолжают "давить на минус. Проще списать долг, чем дальше приписывать себе "отрицательную доходную часть" которая в плюс записывается по налогам, а в реале - дырка в балансе.
Как-то так.

Вы либо не читаете все страницы ,либо пытаетесь вновь присоединившихся к обсуждению , склонить на сторону с "бедных нехрен брать" , но я уже приводил пример ,когда можно и что можно брать с бедных стран. Перестаньте валить все на "дерьмократов " Путин сам из них или его не Ельцин поставил ..

Целые отделы сидят работают с долгом как же.. Сказки- то плести не надо . Появляется фирма, которая в обмен на некую сумму, обещает договориться о списании долга и вуаля..

А вот как с Африкой работает Китай

"В 2012 году Китай импортировал 64,7 млн. метрических тонн нефти из Африки, что составило, согласно официальным источникам, 24% всего нефтяного импорта страны1. Китай также является крупнейшим мировым потребителем меди и удовлетворяет значительную часть своих потребностей в ней за счет Африки. Он в большой степени зависит от африканского хрома, платины, кобальта, железа, золота, серебра и древесины.


По большей части финансовая помощь предоставляется в форме льготных кредитов и концессионных займов. На открытии 5-й Министерской конференции ФОКАК в Пекине тогдашний председатель Ху Цзиньтао сказал, что за последние три года Китай предоставил Африке льготные кредиты на сумму 15 млрд. долларов7. Не далее как в июле 2013 года в ходе визита в КНР Президента Нигерии Гудлака Джонатана и его встречи с Си Цзиньпином было подписано соглашение, предусматривающее предоставление Китаем Нигерии низкопроцентного займа в сумме 1,1 млрд. долларов на цели развития инфраструктуры: строительство дорог, терминалов аэропортов и «легкой» железной дороги в столице Лагосе8. Предоставление китайских займов нередко сопровождается условиями, по которым значительный процент контрактов на выполнение работ получают китайские компании. Как заявил специальный представитель КНР по делам Африки Чжун Цзяньхуа, в Африке действуют свыше 2 тыс. китайских компаний разного типа9.

Потребность в ресурсах способствовала бурному росту торговли Китая с Африкой - с 11 млрд. долларов в 2000 году до 200 миллиардов в 2012 году сделав его главным торговым партнером континента10. Ведущие партнеры Китая - страны, богатые нефтью и минералами. 85% африканского экспорта в Китай приходится на долю пяти нефтепроизводящих стран - Анголы, Экваториальной Гвинеи, Нигерии, Республики Конго и Судана.

Широко используется принцип: сырье в обмен на инфраструктуру. С африканскими странами заключаются пакетные соглашения, включающие вложения не только в добычу и экспорт в Китай сырья, но и в строительство железных и шоссейных дорог, мостов и т. д. Нередко за этим стоит стремление обеспечить или облегчить поставки в Китай сырьевых ресурсов. Так, реабилитация с китайской помощью Бенгельской железной дороги в Анголе призвана облегчить экспорт минералов из ДРК и Замбии; строительство железной дороги и порта в Либерии - экспорт железной руды, как из Либерии, так и из Гвинеи.

https://interaffairs.ru/jauthor/material/953

То есть фактически Китай мог купить обязательства той же Анголы у нас за бесценок , но нам легче простить, за долю малую.

Странно что мы ангольскую нефть в обмен на долги не брали..

А еще страннее что мы африканские долги простили в обмен на то что их студенты будут БЕСПЛАТНО учиться в наших вузах.. Логика просто вывернутая .. Вы мне кредит в банке так не дадите, чтобы я не вернул в долг ,а Вы мне за это еще и турпутевку на Мальдивы за это?

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 13.10.2017 - 00:00

Если долги были прямо в долларах, то получается нам всей стране сейчас доллар достаётся по бешеному курсу, и почти всё что мы можем купить у нас в стране привязано к доллару, а мы его тупо сливаем, даем типа в кредит когда страна чуть вздохнёт и есть малейшая возможность начать развиваться, а позже прощаем, целым странам, так ещё что примечательно ьлять, специально в то время когда своя валюта x2 в жопе по отношению к долговой, тоесть время когда можно старым долгом списать в 2 раза больше своей валюты!!!))))))) В то время, когда получиться, что списал комуто n рублей долга в трудное для себя время, так ещё и за одно на столькоже n рублей обесценил свою валюту, то есть тупо списал еще n рублей сверху у своей страны , по нынешнему курсу то получается.

Ьлять получается простили долг комуто, заодно и сверху накинули столькоже, но денег все равно нет и вы держитесь )))))