Россия не признает юрисдикцию Гаагского суда, и будет доказывать незаконность ареста с

Россия признала референдум, ссылаясь на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова[10]. Российское руководство ссылается на закреплённое в Уставе ООН неотъемлемое право народов на самоопределение[11] и заявляет, что российское вмешательство в Крыму проводилось с целью обеспечения безопасности граждан и благоприятных условий для их волеизъявления[12].

17 марта на основании Декларации о независимости и результатов референдума была провозглашена Республика Крым как независимое и суверенное государство, в состав которой вошёл Севастополь в качестве города с особым статусом. Республика Крым в лице своего высшего органа власти — Государственного Совета Республики Крым[13] — обратилась к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации со статусом республики[14]. В тот же день президент России подписал указ о признании Республики Крым в качестве независимого и суверенного государства. 18 марта был подписан межгосударственный договор о принятии Крыма и Севастополя в состав России.

Да Пуй давно не в адеквате.
Адвокат не коментит по простой причине. Россия -де факто признала компетенцию Гааги, когда туда отправились представители России.
Поэтому сейчас говорить о не признании этого суда- выставлять себя тупым клоуном.
Единственный метод - найти крайних , кто поехал в Гаагу, кто направил, найти коррупционную составляющую и реально посадить. Потом на законодательном уровне подтвердить решение о не компетентности Гааги на территории России. Это позволит хоть как-то сохранить лицо и требовать отмены ареста.

В Крыму нами проведен референдум, Крым признан нами независимым государством и нами же присоединен.
С таким подходом, действительно, можно не платить по решению суда в Гааге.

Да, Россия не является стороной конфликта.
Да, на Украине идет гражданская война.
Но одна из сторон имеет 150 км границы с Россией и в течение года противостоит армии 40-миллионного государства.
И не просто "противостоит", а как-то у нее получается "освобождать" все новые и новые территории.

Это сообщение отредактировал cudamus - 20.06.2015 - 18:57

Кем "вами"? "Народ Крыма" признан таким официально?
Крым был независимым государством? Нет, он был частью Украины. Для выхода из состава Украины по конституции референдум должен был быть проведен по всей территории Украины или государственный субъект должен был исчезнуть, то есть государство Украина перестать существовать.
Но Пуй признал выборы, партнеры - все дела. То есть де-факто признал преемственность государственной власти в Украине, а потому отжим Крыма не более, чем агрессия.

ЗЫ Минусят дебилы, которые начали прозревать о мудрости президента? Внезапно, да?

Это сообщение отредактировал мурик1313 - 20.06.2015 - 19:05

Вы, например, знаете, что у Автономной Республики Крым есть и была собственная конституция?
А Вы знаете численность Донецкой и Луганских областей?
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operati...u/kn2014_u.html
А Вы знаете численность ВСУ?

Это сообщение отредактировал Souler - 20.06.2015 - 19:08

Переворота вооруженного не было,Янукович сам добровольно смотался с рабочего места.Неделю гулял по Украине.Поднимите события того времени.Его же все искали,хотели вернуть на рабочее место.То в Харькове его след находили,то в Крыму.Но он решил,что ему в России надо отдохнуть,а потом и совсем там остался.

Сложность в том, что при организации гос. переворота и вооружённого захвата власти ваши Турчиновы и Яйценюхи не подумали о конституции.

"нами" = Россией

Формальности, конечно, важны.
Но они должны быть следствием свободной воли и благоразумия.
Всегда можно переписать бумаги (Конституции и иже с ними), если на то есть причина
ГДР, Шотландия тому пример

В Крыму провернули грязно, по-шакальи

Если не было, то Янукович до сих пор является законным и легитимным президентом Украины.
Так как до сих пор не сделали импичмента.

Добавлено в 19:23

Сложно спорить с тем, кто на логику начинает оперировать эмоциями.

В Крыму не пролилась кровь! И это главное.

Это сообщение отредактировал Souler - 20.06.2015 - 20:03

Может и является,его вроде депутаты недавно лишили звания президента.Янукович оказался человеком безответсвенным,сколько прогулов по неуважительной причине.

Эту формальность уже подправили и, кстати, никто не против такого поворота !

Эх... Плохо Вы знаете собственного Порошенко
http://www.bfm.ru/news/295930

А с чего бы ей там было проливаться ?
Ну только если крымские шахтеры и металлурги получали бы гуманитарную помощь морским путем через Севастополь ...

А скажите мне уважаемые, нахуя этого облезлого пидараса Моню Ходорка выпустили. Что б он пидор гнойный воду мутил. Отловить и воткнуть ему в очко черенок от лопаты.

Пожалуй, оставлю это сдеся.
Пахома слушать интересней

Погугли сколько оружия перехватывали на кордонах между Крымом и Украиной.

Мне уже лень искать ссылки.
Сперва думал, что может получится с тобой некий цивилизованный разговор.
Где оппоненты приводят разумные доводы в свою защиту и защиту своей позиции, но тебя постоянно уводит в сторону эмоций.
Это первый признак "слабости"

На прямые вопросы не отвечаешь. Начинаешь придумывать неких "Крымских шахтеров" и "Севастопольские гум.конвои". - Глупо и не интересно.

Это сообщение отредактировал Souler - 20.06.2015 - 19:37

Не пролилась,потому что ВСУ не стреляли в своих братьев еще на тот момент.А вот с Вашей стороны поднялась рука.Когда российский спецназ «бескровно» захватывал Крым, первыми убили двух наших воинов – капитана Карачевского и прапорщика Кокурина.

Немного о Челябинске

Вобля,сколько белогандонников повылазило!

Это сообщение отредактировал Karbon - 20.06.2015 - 19:45

Это тот капитан, который бухал на КПП?
http://www.politnavigator.net/podrobnosti-...foto-video.html

Это сообщение отредактировал Souler - 20.06.2015 - 19:47

Ну если у вас есть анализ на промили,то может и он,а если нет,то он нес службу на КПП.

Он не мог нести службу на КПП. Так как к тому времени данная часть уже была сдана.

Ну раз всё было так, как вы говорите, то у вас уже европа.

Тогда пусть ждет и учится уму-разуму.
Лет эдак через тышшу пусть повторит запрос. Рассмотрим в установленном законом порядке.

Добавлено в 19:59

Референдумы в Крыму, или попытки их проведения, случались не единожды, и не нами, а самими крымчанами, и все почему-то Киеву не нравились.
Удивлен, что такой грамотный человек, имеющий знакомых дикарей-монголов, не знает очевидных вещей...

Это сообщение отредактировал Roamer - 20.06.2015 - 19:59

Когда РФ денонсировала международные договоры и соглашения, в которых признана территориальная целостность Украины, который бы легитимировал аннексию полуострова Крым. Украина не отказывалась от суверенитета над территорией Крыма.