Умер Горбачёв

Русь была ещё маленькая европейская держава, когда англосаксы сгинули, а на России их до сих пор поминают

По мне, так забавно, как наше руководство с похоронами будет?
Понимаю нехорошо, но четвёртый раз испытал удовлетворение от человеческой смерти: Мао (по молодоссти), Ельцин, Гайдар (егорка) и сечйас.

Ещё один с англосаксами. Вы бы ещё гуннов вспомнили или кельтов.
Или кривичей там с древлянами
Алё, бля, какие англосаксы? Они и с вами в палате тоже?

Ну при СССР ты бы также ныл что номенклатура ходит в березки, блатные закупаются через парторгов и завхозов, а тебе достается колбаса из туалетной бумаги и крахмала, за 2.20 килограмм. Это при зарплате 120 рублей.

наконец-то сдохла жаба меченая. земля тебе падла асфальто-бетоном и кипящим битумом!!!!!! УРАААААААА!!!!!!!!

Прошу прощения за неточности. Я высказывался вообще о таком типе людей "уехавших и учащих как жить". Если успели отслужить в СССР, то вы по крайней мере меня старше лет на 12 минимум. Я наверное вас перепутал, не от вас значит сообщение читал ранее. Это извините. Но повторюсь, я высказывался в общем. По информации из вне - это и правильно и не правильно. Спасибо конечно за мнение. Но ценно особенно мнение объективное. А на субъективное много чего влияет, это и обиды, и не зрелость психики и даже деньги. Да-да, знаю многие за денежку работают на форумах. Поэтому у меня есть знакомые и в Европе, и на Украине. И их я уже могу пораспрашивать и поспорить. Знаете, не очень верю не знакомым людям. Да и сам много где был, представление имею что да как. Как везде есть и хорошее и плохое. И часто у меня было, что два человека из одного места мне рассказывают про жизнь по разному. А по поводу феодализма - не совсем верно. Признаки и другие есть, более весомые, что определяет сам феодализм. Поэтому называть феодализмом все подряд не стоит. Какие-то признаки феодализма я могу найти во многих странах. А монархия? Как вам? А растущая экономика в Китае с их строем? Тут я повторюсь, для человека не важно как называется строй или модель в его стране. Важна защищенность, хорошие условия, справедливость. Даже в полностью авторитарном строе можно сделать жизнь простого гражданина как хорошей так и ужасной. Просто вы в своих указаниях уводите в сторону и говорите как тут лучше, а на самом деле в более свободном и открытом обществе больше власти у народа через те же выборы и меньше вероятность прихода к власти тирана, в руках которого будет все. Но так же вы должны и говорить, что в более свободном и открытом формате гораздо больше вероятность переворотов, одурманивания людей, которые это сделают. И в той же авторитарной системе, если у власти окажется правильный "тиран", то наоборот все будет процветать. А также учитывайте особенности каждого государства, рассуждая так. Его религию, традиции, местоположение, размеры, наличие природных ископаемых итп. Много чего. А политический и экономический строй - это второстепенно. Нет смысла искать плюсы и минусы в одном и другом. Все зависит от руководства страны.

Сдохла сука меченная !

Кто такой Запад ? Никаких запретов на то, чтобы построить завод в России Эплу или Нокии никто не вручал в то время. Они сами решали, что и где строить. Впрочем в России господствует конспирологические теории.

В одной песне фраза прозвучала. Вот прям ответ на ваш вопрос.

- И как оказалось, индивидуалов выросло немало на общественных харчах.©перто

Попробуй такого индивидуала загони поработать на общество. Он на @авно изойдет. А союз как раз и пытался воспитать в человеке общественность.
Сначала подумай о людях, а потом о себе. Не получилось ...
Так шо пока людишки тянут одеяло на себя, все дружно топчемся на месте в развитии

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 31.08.2022 - 14:47

Сегодня праздник у ребят
Ликует пионерия
Михал Сергеевича ждет
Лаврентий Палыч Берия!

С такими "историями" (плюс ЕБН) и Гитлер с Байдонами не требуются

Не учел коммунизм людской психологии.
Нет когда общественных благ много, конечно можно подумать и о других. В США и Европе большое социальное обеспечение.
Но когда за это приходится пихаться локтями и стоять в очередях, люди психологически отказывались учитывать общественное.

благими намерениями выстлана дорога в ад
так и тут вроде и правильно но результат почти ни кого не порадовал
за исключением клинических и заинтересованных

Т-ть любители СССР хотят убедить меня что СССР был настолько крепок и любим людьми что достаточно было одного человека чтоб распустить его?

А не надо человеческую природу насиловать, на западе это давно поняли и не пытаются идеальных людей создать, но продуманными законами и системой сдержек и противовесов построили неплохое общество из вполне обычных людей, со всеми их пороками и эгоизмом. Человеку должно выгодно быть порядочным.

Если так разобраться то запад построил на постсоветском пространстве хотя бы тот же Автоваз, плюс то что строили ещё в Индустриализацию, ну и вливания в российскую экономику уже в нулевые вроде отвёрточных сборок бытовой электроники и автопрома. Всё это начали сворачивать после крымнаша, и совсем закрыли после начинания войны с Украиной.

Яж говорю, тут одно из двух, либо ему вставляли палки в колёса однопартийцы, что не желали изменений, либо этому противились низы, ибо по инерции хотели жить ка краньше.

Интересно, кого поцреоты больше ненавидят, англосаксов, или таки жидов?

Честно? Умер Максим и х** с ним

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно умер? Обязательно контрольный в голову

Да даже в этой теме охуительных рассказчиков хватает. Одна "лопала икру и красную и чёрную ложками", другой получал пенсию 500 000 р., это при Горбачёве-то!

Пиздунца задвинуть конечно можно, но границы-то нужно видеть?!

Это сообщение отредактировал Balazs - 31.08.2022 - 15:00

Центральное ТВ облизало Горбачева с ног до... ну, Вы поняли до куда :(

Блядь, неужели до трёх тысяч не дотянет?

Ключевой вопрос в том что такое хорошо, а что такое плохо.
Можно ли назвать общество где каждый поддерживает друг друга плохим? Думаю нет. Совершенства не бывает, но ведь это не повод забить на развитие.
И стараться избавиться от пороков.

Детей то мы воспитываем зачем то? А ведь это тоже в какой то мере насилие над личностью. Но в чем то вы правы. Пока что еще человечество не настолько созрело, чтобы было порядочным по зову души, а не по выгоде.

Да и воспитать непросто, а вот испортить легко.

...