К попытке окружить Авдеевку

Пиздишь и противоречишь политике путена.

Плешивый окурок ясно сказал -- денацификация (уничтожения национальности), демилитаризация (разоружение) -- тут огромные успехи, как и в уменьшении НАТО у границ России.

Ух ты как расквакался. )))

Так кто куда ломанулся ? Кто на кого напал?
Выкинь телевизию и включи мозги и память.


Это Россия напала на Украину, пересекла границу независимого государства и стала убивать танками, ракетами и прочим.

Вы вмешались в разговор, не видя сути. Штука в том, что в качестве аналогии с СССР предлагали именно Украину. Я, как и вы, согласен, что это не аналогия, а антитеза. Отсутсвие наших успехов меня тоже беспокоит.

Штука в том что я комментировал только твои утверждения о ВОВ и больше ничего.

странно..
помница за доллар в СССР давали 67 копеек. при чем на протяжении нескольких десятков лет..
ой простите..вы же избирательно мыслите..

ну почему же нет успехов...
молодежь растет..как умственно так и делами..
не будут же просто так 15 летних награждать героями и прочими медальками..

Приехали со стороны и построили ? Понятно. А то украинствующие тут доказывали, что Днепрогэс и ХТЗ украинцы строили. Давайте тогда сравним с 1940 годом. В 1943 году авиатехники произвели на 223 процента больше, танков на 234, а вооружений на 264 процента больше. В 1941–1945 годах в СССР возвели 3,5 тысячи заводов.
Возвратимся к предмету разговора. В чем аналогия мероприятий советской власти в годы войны и действий укровласти, тупо обменивающей человеческий ресурс на финансовое содержание Запада?

Это сообщение отредактировал xxrus - 27.10.2023 - 21:05

xxrus

Так в СССР союзник не только танки с машинами поставляли, а станки промышленное оборудование и целые заводы.

Давали))) Правда за 67 копеек не давали доллар))))

однако официальный курс -имел место быть.

Я и говорю. Сдать доллары по этому курсу если у тебя они официально появлялись, ты мог, а купить?))

«После нападения Батыя, весь культурный слой, часть населения, Власть и Церковь ушли из Киева на север, это называется исход, они позднее и породили русскую культуру. Поэтому Киев до 1240 года, это история России.
Киев после Батыя ничего из себя не представлял»

Весь культурный слой ушёл из Киева?
И Киев с собой прихватил и территорию Киевской Руси?
Ну допустим, что даже все ушли. Это как-то отменяет историю данной территории?

Что такое «после Батыя ничего из себя не представлял»? История Киева испарилась? Батый ямку на этом месте оставил?

Если варяги во главе с Рюриком переехали из Дании и основали Русь, то почему Русь — не Дания?

А если церковники с князьями переехали из Киева в Залесье, то почему вдруг Владимиро-Суздальствое княжество стало Русью, а Киев — мимо проходил?

Даты только на забывайте указывать: когда Владимиро-Суздальствое княжество стало Русью? В каком году? Источник?

Какой России история Киева? РФ, РИ, РСФСР? Откуда взято? Автор-источник!
Впервые московиты заикнулись о территориальных претензиях на Русь при Иване Грозном, в его титулатуре. До этого никто из князей от Оки до Волги и близко не заикался о претензиях на Русь. И даже Иван Грозный считал это отдельными землями и отдельным от Московии понятием. А это 15 век.

Какой такой 1240 год?
Сами выдумали?

«Италия историю Турции нет, а вот историю Римской империи, в том числе включавшей в себя (когда-то) земли полуострова Малая Азия, очень даже.»

Турция не считает своей (а не не изучает) историю Древнего Рима. От того, что в Керчи когда то правила и что-то строила Греция, Россия не считает греческую историю своей.

Аналогично следует разделять историю Руси и Московии. Россия в современных границах — это история Московии. А всякие претензии на древнюю Киевскую Русь — фантомные совковые (имперские) боли РФ.

Это сообщение отредактировал HHAnderson - 27.10.2023 - 21:51

это детали..для обывателя..просто я пример привел оппоненту-лживость западной рыночной экономики,

Sirtaki,
> теперь каждому патриоту очевиден военный гений, и забота о солдатах высших чинов

Ничего не меняется, в прошлой войне генералы заваливали мясом, соревнуясь кто
первый возьмёт Берлин. В этой, чтобы заполучить хоть какой-нибудь успех к дате
"перевыборов" плешивого.

У 300-го это нормальное состояние после лоботомии, не волнуйся

Что там с Авдеевкой то, окружили?

Вы как не знали нихуя про Украину, так и сейчас не знаете.
Практически любой житель Украины (любой национальности) сдаст экзамен по украинскому даже особо не напрягаясь. Но откуда вам это знать.

Ты можешь придумывать что угодно, но русские в Украине не погибали ровно до того времени, как вы не пришли их "освобождать".

А глобально - как нам жить и что делать, кому уезжать, а кому нет, вы нам указывать не будете, без ваших имперских указаний разберёмся.
Собственно, потому и война, что вы этого так и не можете принять.

Что там с русскоязычной Авдеевкой, всех уже освободили от домов и жизни?

Это сообщение отредактировал Книжник - 27.10.2023 - 21:46

Ахаха. Простой гражданин ни купить не продать доллары на мог. За валютные операции на территории СССР гражданина СССР сажали в тюрьму.
Валютные операции разрешались инностранцам, а люди из СССР работающие за рубежом должны были менять валюту на боны, которые отоваривались в спецторге. Боны нельзя было официально передавать, но на это закрывали глаза, если не злоупотреблять, хотя только дурак менял боны на рубли.
Валюта выдавалась (продавалась за 67 коп.) Туристам из СССР, в ограниченом количестве. По возвращению нужно было отчитаться и сдать остаток.
Для выезда за рубеж гражданам СССР нужна была выездная виза от собственного государства.
Железный занавес это не миф, только самые авантюрные граждане решались на побег из СССР, при этом некоторым не хватало ума и они попадали в страны сателиты СССР, откуда их сразу депортировали обратно.
Даже после создания Израиля, доказаные (галахические) евреи не могли свободно отправится туда, процедура разрешения на миграцию из СССР была максимально затруднена и опасна.
В принципе именно сейчас рано или поздно РФ прийдёт к похожему укладу, только нужно захватить Украину, так как это пятая часть СССР по населению и третья по развитию инфраструктуры.
Хотя просчёт с затяжной войной (Авдеевка) уже свёл все возможные прибыли в минус лет на 50. Теперь война идёт в убыток, лишь бы не показать слабость.
При этом Украина как изначально гораздо более слабая страна при любом раскладе сохранит репутацию. А для РФ это последняя война, даже простое отступление будет означать падение репутации, даже полная оккупация Украина уже не принесёт радости, так как это будет стоить миллионов жизней и ресурсов двух третей всей экономики в топку войны.
А экономическая война со странами антипутинской коалиции не закончится, 30 к одному это соотношения экономик до войны и каждый месяц у антипутинской коалиции из более чем пятидесяти стран мира преймущество будет нарастать.
"Дурик, бросай ружье и всплывай" сказал бы мудрый бобёр из Простоквашино.

Много букв написал.

У тебя "носителем" России является Территория.
А потому Россия это там где (по ципсошной версии) болота.

У меня "носителем" России является Народ + Культура + (это важно) Язык.
Вернулся народ-культура-язык в Крым, там снова стала Россия.

Далее обсуждать бесполезно.



======================================
Впервые московиты заикнулись о территориальных претензиях на Русь при Иване Грозном, в его титулатуре.
Иван III Васильевич дед Ивана Грозного.
Во времена Ивана III титул московского правителя не имел единообразной стандартной формы. Форма могла меняться от случая к случаю.

Божиею милостью великий осподарь Русские земли велики князь Иван Васильевич, царь всеа Русии, Володимерськи и Московски и Новгородски и Псковски и Югорски и Вятски и Пермськи и иных[15]

Иван Божией милостию государь всеа Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пръмскы, и Болъгарский и иных[1]

========================================
И общий вопрос на который никто в этой теме не ответил, почему "наследники" Древней Руси, называют себя украинцами?

Это сообщение отредактировал Кахабар - 27.10.2023 - 22:26

Как же всё запущено...

- Треть всех боеприпасов имели порох ленд-лиза.
- Танк Т-34 выпускался благодаря ленд-лизу, у СССР тупо не хватало стали.
- Доля танков по лендлизу- 15%.
- Самолётов - 20%.
- Например, в битве за Кавказ доля импортных танков составляла 60%.

А что же думали про ленд-лиз деятели горячо любимого СССР?:

Хрущёв:
"Если бы они не помогали, то мы бы не победили, не выиграли эту войну , потому что понесли слишком большие потери в первые дни войны."

Жуков:
"Мы были бы в тяжёлом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо.
Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт.
Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок."

Сталин в 1943 г. в Тегеране:
"Соединённые Штаты - это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

Ну а так-то, конечно во всём превзошёл.

И те, и другие защищают свою землю от оккупанта.
А оккупант и там, и там, рассказывает, что надо только сдаться и всё будет хорошо.
Да и ты сам всё это отлично знаешь, а идиотские вопросы задаёшь целенаправленно.

Так и есть. Былины - народные сказания населения Древней Руси - сохранились лишь в памяти жителей Русского Севера и Центральной России, но их не знали ни на Украине, ни в Белоруссии. Это относится и к былинам Новгородского, и к былинам общерусского, и даже к былинам киевского цикла. То же относится к древнерусской письменности, зодчеству и прочему.

xxrus,
> к концу войны производил вооружений больше, чем такие гиганты, как Британская
> империя или США.

Это не у меня носителем России является территория.
Это научно-исторический подход: история современного государства относится к истории территории в современных границах данного государства.

Согласен, что данный подход не является единственным: есть разные исторические школы. Подход «территории» — это, например, современная питерская историческая школа.

Носитель истории государства — территория.
Носитель культуры, языка — народ.
Не путайте государство и народ, культуру и историю.

Например, на территории Брайтон-Бич русских овердохуя: вывески, объявления, пресса — русская, русская кухня в ресторанах, русские агентства, русские музыканты и певцы, актёры, режиссёры, писатели там тоже русские и пишут, поют и пляшут на русском.

Это не русский народ? Это не русская культура? Это не русский язык?
Почему Россия не считает историю Брайтон-Бич своей?