Российское минобороны: крейсер «Москва» затонул при буксировке — из-за повреждений корпуса в условиях шторма

Нет пиздабол ты, не было никакой помощи от запада, запад лодку и утопил. Не было в истории подьема моряков с таких глубин, тем более еще и с разьебаным от взрыва корпусом

Gorkiy888
Я тебе специально указал не украинский источник.
А ты мне такую х@йню в качестве пруфа)))))

Ебать ты клоун, не украинский, а американский, а они типа не при делах и вообще левая не заинтересованная сторона, которым нужно на слова верить. А почему топ вар хуйня, а твой таймс не хуйня?

Целая статья есть, там и фот полно, и ссылки на видео в примечаниях
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...B5%D1%82%D0%B0)

Хуясе выставочный макет это живое фото, ясно понятно

В первые же дни не только Норвегия, но и Великобритания, Франция, США и другие страны предложили помощь в проведении спасательной операции. Однако мы эту помощь не приняли в первые дни. Есть официальное обращение Министерства иностранных дел, и есть официальный ответ посла России в Брюсселе, где расположена штаб-квартира НАТО, где говорится: "Нам помощь не нужна, мы справимся своими силами". И помощь была принята только спустя несколько дней, в оказании ее участвовали Великобритания и Норвегия со своей спасательной подводной лодкой "ЛР-5" и водолазами-глубоководниками. Потому что наши аппараты "АС-32", "АС-34", "АС-36" были ничуть не хуже английской спасательной лодки "ЛР-5", только у нас были просроченные аккумуляторные батареи. Вообще, эти аппараты практически никогда не отрабатывались в подобных ситуациях, и их экипаж не имел опыта проведения подобных операций. А водолазы-глубоководники на тот момент на Северном флоте вообще отсутствовали, потому что спасательные суда, которые должны обеспечить их работу, были списаны и выведены из состава Военно-морского флота. Поэтому когда норвежские водолазы опустились на корпус "Курска", если не ошибаюсь, это произошло через семь дней после катастрофы, то спасать уже было некого (20 августа к спасательным работам было допущено норвежское судно Seaway Eagle, водолазы которого смогли вскрыть кормовой аварийно-спасательный люк АПЛ на следующий день).
Капитан 1-го ранга Игорь Курдин, автор книги "Курск". 20 лет спустя. Тайны, скрытые под водой".

Есть еще куча источников с такой же информацией, но ты тут пыню я смотрю отмазываешь и убеждаешь всех, что ты не ватник. Так кто ты тогда? Просто чепуха?

Дурак, давай ты просто предоставишь хоть один реальный случай спасения людей с подлотки, или корабля не важно на глубине 100м, хоть один и я признаю что ты прав.
А предлагать помощь это много ума не надо, гробовой предлагал помощь в воскрешении детей и дураки вроде тебя тоже орали, что ему не позволяют это сделать

С учетом того, какое кадрово-зарплатное скотство творится в последние годы в закулисье МО РФ и прилегающих отраслях, предположение об утрате ЯО имеет вполне себе не нулевую вероятность.

Свежих дебилпатриотов подвезли.

Чепуха, ты погодь. Ты же только что чуть выше проквакал "не было никакой помощи от запада", я тебе привел пруфы, а ты пытаешься опять в другое русло разговор увести, мол да все равно бы не спасли, не было такого в истории.
Но тут ты опять пиздишь, на самом деле было, когда первый раз в истории в 1981 году спасали моряков с затонувшей советской подлодки С-178 и представь себе даже с теми технологиями смогли спасти, не всех конечно.

Дурак, как тяжело с такими упоротыми, ты предоставил пруфы того, сто запад ПРЕДЛОЖИЛ помощь, а не того что он ее оказал. Если я тебе скину пруф, что гробовой предлагал воскресить детей, ты поверишь что он реально мог это сделать?
Нельзя было спасти моряков с такой глубины, не было таких случаев в истории просто нет. Ты даже примерно не представляешь как это должно было произойти, но уверен что спасти могли. Это как дебилы которые в ммм вкладывались, как работает они не понимали, но уверенны что все работает, мавроди же обещал.
Еще раз сказочник - приведи хоть 1 случай реального спасения моряков с такой глубины, хотя бы 1.

Это коллективная психическая патология.

Чепуха, ты меня троллишь штоле? Запад предложил, но как я выше написал, есть официальное обращение Министерства иностранных дел, и есть официальный ответ посла России в Брюсселе, где расположена штаб-квартира НАТО, где говорится: "Нам помощь не нужна, мы справимся своими силами". Как они могли оказать помощь, если РФ от нее отказалась?
Как я тебе приведу пример спасения с такой глубины, если этот случай был уникальный? Не было больше таких не до ни после, но были лодки и оборудование, которые именно для этого и разрабатывались. И ты все упираешь на глубину 100 метров типа это пиздец как глубоко, но только это меньше чем длина самого курска в 154 метра.
К твоему сведению действующий рекорд глубоководного погружения без акваланга принадлежит российскому дайверу Александру Костышену, который погрузился с задержкой дыхания на глубину 265.22 метра.
И нахуя ты сюда приплел МММ и Мавроди? Внатури чепуха, где вас блядь долбоебов в лахту набирают только.

А теперь по пунктам:
1) там 84 метров, а не 100, тем более не 108 где был курск - то есть уже не подходит
2) эта подлотка была в общем то целой, хоть и не на ходу. Ее никто не вскрывал, никто не вытаскивал подводников из подлотки и не поднимал с глубины - подняли само судно.
Видишь не то. Более того, причем тут западные батискафы, не понятно.

Это сообщение отредактировал Gorkiy888 - 13.02.2023 - 18:19

Блядь дурак, давай так - я обещаю воскресить всех подводников если ты переведешь мне 10лямов рублей.
Если ты отказываешся, то считаю тебя виновным в их гибели.. Тебе предложена помощь, а ты от нее отказался.


Про дайверов чтобы ты знал в баренцевом море они не ныряют. А если теряют сознание на глубине то это каюк

Это сообщение отредактировал Gorkiy888 - 13.02.2023 - 18:23

Из глубины до грунта не забыл высоту корпуса "Курска" плюс его рубки отнять, счетовод-буквоед? Там и поменьше 84 метров до поверхности может оказаться.

Усирайся дальше чтобы тебе предоставили пруф именно со 100 метров и не метром меньше.

То есть в той ситуации где 84 метра было, там корпус не играл значения, а тут играет. Там строго 84 метра по грунту, а тут не 108, а даже меньше 80 ведь то да се, лодка, а еще если ее перевернуть то она бы из воды торчала и моряки могли по ней на поверхность ползти - ебать ты пентюх

Сука у тебя черным по белому написано 84 метра, где ты увидел 100м? Пиздоболище

Это сообщение отредактировал Gorkiy888 - 13.02.2023 - 18:26

Собственно, готовность СФ к спасанию личного состава "Курска" на том показушном балагане учений вполне подробно иллюстрирована во "В кильватерном строю за смертью" адмирала Рязанцева. Кому интересно, без труда прочитает. Дежурные силы УПАСР не то что в немедленную, даже в часовую готовность к выходу в море не перевели

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 13.02.2023 - 18:31

Не нервничай так, а то уже по кнопкам плохо попадаешь, да все пишешь каждый раз "подлотка" и даже не видишь кому отвечаешь уже, про 84 метре Doctorbrom тебе написал, а не я.
Тогда зайдем с другого угла: правильно ли РФ поступила, что не дала Западу попробовать спасти наших моряков, когда они еще были живы, ведь по твоему все равно бы не смогли, ведь за всю историю до этого со 100 метров не разу не спасали?

Балабол я ответил именно тебе, на твой пиздеж про пруф 100 м. А правильно ли то что путини не дал гробовому воскресить детей?

Блядь, а ты внатури смешной, ты же в каждом своем сообщении требуешь пруф, когда спасли кого-то с глубины 100 метров. Хотя тебе тут уже и я писал про лодку 1981 года и люди предоставили пруф со спасения с 84 метров, вот я над тобой, чепухой и стегаю, чтобы ты требовал после этого именно 100 метров и не метром меньше. И че ты до меня доебался со своим мошенником Гробовым и МММ мавроди? Ты внатури ебнутый что ли? На вопрос ответь, на который ты так и не ответил: правильно ли РФ поступила, что не дала Западу попробовать спасти наших моряков, когда они еще были живы?

Это сообщение отредактировал Vicont - 13.02.2023 - 18:48

ни перемог, ни мозгов, ни страны, одни долги, которые они по своей врождённой тупости надеются, что им простят