Россию обвинили в катастрофе MH17

- Вот думаю, это пластилин или нет? Посмотри.
- да это говно, я все руки измарал!!! Какой нах пластелин!!!
- А и верно, откуда в жопе пластелину взяться.

По всем ранее читанным вещам Солонина четко было видно, что этот ангажированный антисоветский и антирусский пропагандист пишет говно.

А сейчас вы мне заливаете, что он брульянт. Откуда в жопе брульянт? Или хотя бы пластелин?

Вам внятно показан практический следственный эксперимент корпорации Антей.
Специалисты, не кочегары, делали. Идентичность поражения наглядна.

Но вы, разумеется, мнением специалистов не интересуетесь ( как и сраная следственная комиссия) - а наставиаете, чтобы я потратил кучу времени своих читателей, чтобы они доказали ошибочность выкладок Солонина. Кочегара с медалью.

простой вопрос - и что дальше. Я точно зная Солонина уверен на 99%, что докажут. И? С вас - как с гуся вода, а мои знакомые потратят время. Доказывая, что из жопы вылез не пластилин. Не вижу резона.

И второе. Мне насрать на международность признания этой комиссии. Адольф Гитлер тоже был международно признан. Это не мешало ему быть тварью и паскудой. То же и с комитетом. Он нам глубоко враждебен, что уже доказал внятно, его признали государства, как минимум нам не дружественные и не для поиска истины, а для замазывания дерьмом нашей страны. И то, что шайка каких-то упырей его признает - мне что, верить любой херне из их уст? Полно, наелись уже.

Не убедили.

Не слышал, что самоубийство малазийского пилота доказано.

Это вы с немцем путаете. Не знаю, специально или случайно.

А тот малазийский просто пропал без вести. Незадолго до.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...laysia_Airlines

И как раз у них, малазийцев в 2014 году были терки с американцами. Странно, да?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 10.10.2016 - 12:13

Ну lukaM, ты сегодня сделал мой день Я и худшему своему врагу не пожелаю на твоем месте оказаться

DokBerg`а я знаю не только по ЯПу, так что опять вы в лужу пукнули. Ну а подробности - абсолютно не ваше дело Ну и второй пук (хотя не пук, а ВЫСЕР ) это ваша влажная мечта что Док меня позвал на помощь ))))

Да, посоветую к специалисту вам обратиться - твердолобая упертость на своей версии и отрицание реального положения вещей - признак психического заболевания.

А что либо по теме вам говорить - мартышкин труд, так как ЛЮБЫЕ неудобные для вас факты вы отбрасываете, и цепляетесь за ниточку размышлизмов кочегара широкого профиля.

кстати, ник свой зачем порезали? Остаток фамилии udishev неплохо бы было вернуть

КаПиТаHHеМо
Это он меня первым подпевалой назвал?!! Ну что я могу сказать нетоварищу ЛукеМ... "Сеня, береги руку..." ©

ну, на домашнем тренажере пилота нашли этот курс- на юг Атлантики, он его проходил много раз . Недавно только и сообщили об этом.
Так что основания есть какие-то. Хотя доказать вряд ли когда смогут- разве что если самолет найдут, но где его найдешь? океан большой.
Ну а при чем тут терки малайзийцев с американцами? Да и смешно- весовые категории тут слишком разные.

Конечно смешно.
Раз - два - и пары боингов нету и в помине.
Малазийцам слабо так амеров сбивать.
А вот у амеров получается лучше.

В домашний тренажер покойного малазийца можно запихнуть все что угодно.
Хоть то, что он хотел бомбить Вашингтон.
И тем более - можно что угодно об этом написать в свободной прессе, все равно никто малазийскую не читает, а врать западные журналисты научились раньше, чем дышать.

А на деле - вот так, с чего то малазийсккому лайнеру дают курс через район боевых действий, где вовсю сбивают самолеты, где стоит в полной боевой готовности группа - развернутые буки, а сразу после падения лайнера - дружный хор обвинителей России. Еще не все обломки до земли долетели - а мир уже знает, что это Путин.

Не надо мне втирать, что такой дружный хор может быть без режиссера.

И уж совсем не надо мне тут втирать, что следственная комиссия не имея данных допроса ведшей лайнер диспетчерши, четкой картины с ракетами украинских буков и данных радаров ВСУ может что-то внятно сказать.

Эти пидорасы жуют ту же мочалу - Россия виновна! Доказательства у них таковы, что в суде развалятся на фрагменты.

Между тем задача следствия - четко и внятно изложить всю цепочку по преступлению.

Пока получается та же хохляцкая херня - как продолжение взрывающихся кондиционеров и самосжигающихся одесситов. Хохлы не при чем вообще нигде - а оно все само волею Путина. И да - ополченцы сами свои дома расстреливают.

Жалкое убогое зрелище. Еще позорнее, чем бездарный фарс Гаагского трибунала.

А меня тронуло, что гражданину не влом прочитать восемь тысяч моих комментов и составить список из десятка компрометирующих меня как бы.

Хотя с моей колокольни - вот так одобрять брехню убогую голландских недотыкомок, которые исписали пятьсот тонн бумаги, не дав внятного результата - куда как позорнее.

DokBerg,
> а наставиаете, чтобы я потратил кучу времени своих читателей,
> чтобы они доказали ошибочность выкладок Солонина.

Ещё раз - Вы уже признали свою безграмотность, можете не
напрягаться.

> То же и с комитетом. Он нам глубоко враждебен

JIT расследует преступление, Вы вот так открыто признаёте своё
в нём участие?

> для замазывания дерьмом нашей страны

Это как раз ВАШЕ основное занятие, а JIT чистит Россию от таких
как Вы нахлебников.

> Не убедили.

Вы не поняли, задачи переубедить кремлебота, за деньги
налогоплательщиков гадящего им в мозги, никогда и не стояло. Вас просто
используют, чтобы задумались другие, порядочные, но одурманенные Вами.

Тема перевалила за сотню, что есть? Есть доклад и «свидетели» его и куча вполне
вменяемых людей, замечающих очевидные ляпы и нестыковки, чуда в исполнении
«цивилизованного» мира.

Очевидны две простых вещи, которые замечательный комитет не заметил, не понял,
не знал.

Первое – пуск ракеты тонны весом, это вам не хухры-мухры, знающие люди говорят
на месте пуска получается яма, которую заваливают Камазом щебенки, пусть не
щебенки, но грунта.... но если нет ямы, то должны быть следы тех, кто это безобразие
устранял??! Где они? Кто это сделал? Я что то пропустил в докладе? Там ЭТО есть?

Второе – после пуска ракеты, вся артчасть СОУ под покраску, кто не в курсе пусть
попробуют отмыть стену, если в нее жахнуть из ружья, НО без дроби, пороховая копоть
не отмоется на автомойке. Увы или ах, но надо объяснять откуда взялся второй
бук на выезде из Луганса и куда девался первый «донецкий» стрелянный?

Солонин может и специалист в какомто вопросе, но в вопросе аналитики и ттх комплекса Бук, его элементов просто дибил. Почему дибил? Просто прочтите коментарии читателеи и Солонина к этому опусу , после упоминания "нужен бинокль" Слоненком бросил читать, упал пад стол лень регаться в жжпомоике, знатно можно было бы постебаться над ихспердом и его адептами, да забанит ведь, поэтому пусть живут в своем мирке придуманном

ну, дождемся суда, и посмотрим, какие там будут доказательства причастности России ко всему этому.
Если вы только даже после суда не скажете, что все было подстроено и куплено коварными американцами и все доки- липа.
Я вот почти с самого начала как-то поверил в прямую вину тут России, не ополченцев даже, только на основании нервозного поведения Москвы, хотя бы возьмите все эти дикие теории- официально выдвинутые МО России либо выброшенные посредством подконтрольных Путину российских СМИ. Такое впечатление, что на воре шапка горела, что Кремль своим поведением просто кричал-"да , это мы сделали, но мы не признаемся!".
НУ а обвинять украинцев либо американцев в исчезновении другого малайзийского Боинга- это верх конспирологии.
Самая простая теория любого события- чаще всего правильная, а когда начинают приплетать сюда козни спецслужб и коварные перемещения трупов из одного самолета в другой и запускание его нас Донбассом- тут, знаете, что могу сказать- Элвис жив, пирамиды построили пришельцы, американцы на Луне не были, Ленин гриб, королева Елизавета-рептилоид..
То есть такого плана теории,не реальная жизнь.

Самая простая версия самолет сбит укроПВОшниками присутствовашими в том раионе в большом кличестве.
Шах и мат умничают тут псевдоикспердов постят лолы

Agoson,
> если нет ямы, то должны быть следы тех, кто это безобразие
> устранял??!

Вы имеете в виду вот это фото места запуска? Поле потом закопали. Подробности здесь

http://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...ource-evidence/

А здесь на русском

http://openrussia.org/post/view/9967/

DokBerg,
> гражданину не влом прочитать восемь тысяч моих комментов
> и составить список из десятка компрометирующих меня

Список перечисленных тем - выборка только за НЕСКОЛьКО дней СЕНТЯБРЯ
(достаточно крупный шрифт?). Вашу грязь читать не было необходимости,
достаточно названия тем где Вы постили, чтобы оценить Ваши интересы.


Это сообщение отредактировал lukaM - 10.10.2016 - 20:39

Если тема окончательно свалилась в офф, то добавлю свои пять копеек.
Я много читал великих, так считаю спецов по бронетехнике, Свирина и Барятинского
очень точно и нудно, по копечке, собирающих факты и свидетелей, что и как было.
С душой и обидой... за пиздаболов от политики и вояк перекошенных от собственной
важности.

Солонин слепил нечто «научно популярное» и теперь уже эксперт... Афигеть!

Agoson,
> Солонин слепил нечто «научно популярное» и теперь уже эксперт

Тут был уже один фельдшер, долго доказывавший, что он знает больше
авиа-инженера. Однако на просьбу доказать своё утверждение
признался, что некомпетентен.

К Вам аналогичное предложение - Вы утверждаете что выкладки
Солонина неверны? Приведите своё обоснование с формулами,
проверим.

Это сообщение отредактировал lukaM - 10.10.2016 - 20:48

Да ни хрена она не самая простая.
Для обвинения надо знать место и время пуска. Весь этот район давно уже ДНР.
Кто, когда и где пытался найти другое место пуска? Что ополченцам пох?
Не получается из Зарощенского и Снежного, и так и так криво, но где???

ваш псевдоиксперд по Буку тупо накручивает себе подписчиков, ничего путного он не сказал, много воды и мизер достоверной информации

Самое простое-это кому нужно и выгодно.
Ваш КЭП.

ты укробот? а то вас тут скачет много в теме, что путатешься
место пуска никто и не искал толком, хохлы полили соляркой в поле квадрат и подожгли, голандцы схавают и такое

Это сообщение отредактировал Mozgoklui - 10.10.2016 - 21:08

Mozgoklui,
> ваш псевдоиксперд по Буку тупо накручивает себе подписчиков,
> ничего путного он не сказал, много воды и мизер достоверной информации

См.выше, формулы в студию или п...

уточни на что и какие вопросы тебе нужны формулы
или п... перемога

вы тут просто нафлудили на 100 страниц, офигеешь искать перемогу вашу

Это сообщение отредактировал Mozgoklui - 10.10.2016 - 21:13

Mozgoklui,
> уточни на что и какие вопросы тебе нужны формулы

Спасибо, этого достаточно для оценки Вашей компетентности.
Свободен, следующий пожалуйста.

нет нет я не увиливаю, даваи вопросы свои или слоненковские

вы тут просто нафлудили на 100 страниц, офигеешь искать перемогу вашу
сыбался лох печальный
а жаль мы бы побазарили за зраду и перемогу

Это сообщение отредактировал Mozgoklui - 10.10.2016 - 21:24

Мое мнение Солонин ни грамма не авиаинженер, скорее историк недоучка.
Он пишет спорные вещи, местами не глупые, но в сумме, ни о чем

да что с этими "свидетелями иеговы приезжего Бука" разговаривать?
оно кроме как пукнуть и оффнуться ни на что более не способно, когда чувствует что сеичас хвост прищемят и будет бобо

кстати может пояснить какими формулами тут укроботы трясут как доказухой?


Это сообщение отредактировал Mozgoklui - 10.10.2016 - 21:44