Вопросы, которые ставят в тупик

Годная подборочка, занес в закладки чтобы не упустить ничего из списка.

у меня и так уже UQ: -19,
а как начну "обосновывать" - в момент в "читателях" окажусь :))

ошибаешься. Азиров, к тому времени не был не только премьером, но даже ИО премьера
ИО премьера был такой Арбузов - тоже сейчас у вас в России прячется
Ну и как ты, наверное, понимаешь, ИО премьера не может быть ещё и ИО президента, так как в законе (в редакции 1996г) говорится строго о премьере.

и с этим ошибаешься
Возврат к Конституции 2004г, был принят ДО отставки Яныка (и то, и то правда было принято на одном заседании), и он (этот "возврат") вступил в силу с момента принятия
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/750-vii
принято это постановление было конституционным большинством депутатов, что обозначает, что на это постановление президент не может наложить вето.
и только после этого (уже по Конст2004г) было принято постановление об отстранении Януковича,
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/757-vii
и исполняющим обязанности стал спикер Рады.

тут - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_bills_stand_laws
всё в хронологическом порядке (см. 22.02.2014)

совершенного Закона не существует, - не возможно всё предусмотреть :)
нуу кто знал, что они все разом съипутца ?? и президент, и прокурор, и 2/3 правительства...
по уму, нужно было сразу витьке "измену родины" "шить" без всех этих "виходячи з обставин крайньої необхідності, виражаючи суверенну волю Українського народу"
но, уже есть как есть ...

и главное, какой сейчас смысл за всё это "переживать" если уже прошли през.выборы и выбран президент Порошенко ?

Слушай,ТП, мне похрену кто был на то момент премьером,я тебе задал,конкретный вопрос, номер пункта. Ответа я не увидел

Возврат к конституции,был основным требование майдаунов, в договоре от 22 февраля,который по твоим словам,брехливая собака,Януковощ не подписал :))

Еще раз,по какому пункту статьи 108 был отстранен Януковощ ?

Я и не переживаю,меня заипала твоя брехня,майдаун...

в\на Украине появилось по по две три нефтяные скважные на жителя или я что-то упустил ?

Ну вооот... :)
Включилась любимая методичка "а у вас", "царь"....
Ну что ж ... методичка дак методичка - раз у вас сейчас только так информация усваивается:
- Сечь/Махно - вещи то разные... Сечь - по большому счёту бандформирование, не несущее в себе даже признаков государственности и управляемая на уровне полевых командиров различного ранга с внутренним уставом - формально ОПГ...
Не имела чётких границ, сформированной внешней и внутренней политики, по сути являлась наёмным войском "дружившим" со всеми соседями по очереди против кого-нибудь из тех же соседей... на внешние угрозы реагировала по факту, т.е. когда происходила военная интервенция и надо было срочно с кем то "дружить" против интервентов (будь то турки, поляки,русские,татары) - внешняя политика реализовывалась простым торгашеством воееной силой (херой Мазепа - славный предствитель "профессии)... Махно - то же самое + словесная декларация образования псевдогосударчтва, но никакого его строительства - а-ля Степан Разин...

- Стабильность государства есть его сила, способность развиваться, улучшать благосостояние, возможностей, культурная экспансия во вне, самореализация ну и уверенность в завтрашнем дне... Для этого нужна сильная власть...
Сильный лидер, воплощающий не только набивание кишки, но и надежды народа мечта любой страны... ваше переиначивание в "царь" говорит об элементарном бессилии и неиумении воспитывать своих Лидеров у себя в стране - ну и отчасти непризнаваемая вами самим перед собой же зависть - ибо Украине ой как нужен сильный лидер, который объединит, поведёт за собой, поставит страну на ноги - пока что у вас кучка пиздаболов, микронаполеонов и продавцов нэзалэжности в розницу за ГИПОТЕТИЧЕСКИ ОБЕЩАННЫЕ блага - хотя... печенюшки уже реальность...
- Воля - понятие в высшей степени не определённое... а на Украине вообще невозможно точно дать определение этому слову... Выбиратя гетмана 3 раза на дню видимо государство становится крепче, богаче, сильнее, а главное свободнее - как, от кого, почему... остаются одни абстракции и неопределённость...По мне так это заурядная АНАРХИЯ, при которой можно дотырить недотыренное и поторговаться Родиной с соседями ради ещё одного кусочуа халявы...до следущего раза.... иначе как объяснить разбазаривание такого жирного куска, доставшегося вам от СССР...

ПыСы... А кто придумал, что демократия(в том виде в каком её подают Штаты, для унтерменщей) самый замечательный общественный строй, а монархия списанный материал?





Добавлено в 08:27

я просто поражаюсь вашей циничности..
Мы говорим о ЗАКОНЕ!!!!
Сам факт насилия над кандидатом уже из рук вон выходящее... и не важно жаловался он или нет - к Царёву вон домой не раз толпами приходили "посмотреть""доброжелатели" - от такого прессинга не каждый рискнёт дальше идти... где ЗАКОН в вильной Украине, где всем хорошо и и никого не трогают(если он конечно язык в жопу и со всем согласен)...

Добавлено в 08:33

Любите примеры? Извольте...
Франко - завалил республику и... возглавил республику - только не рассказывайте мне, что там была демократия и не сменился госстрой...
Та же хрень с Пиночетом и целым набором недавних цветных революций, где формальные республики становятся заурядными деспотиями..
А не только формальные учебниковские нормы...

Добавлено в 08:37

Достойный пример для подражания - такого вы видимо желаете Украине... слепое подражание вместо взращивания собственной уникальности...
Бедная ненька - когда такие люди в стране украинской есть...

27. Если Россия напала на Украину, то почему воюющие стороны продолжают торговать между собой?

ещё вопросы о внешнем вмешательстве во внутренние дела чужого государства, родились в процессе беседы с моим приятелем либералом, который поддерживает хунту, майдан и АТО,
он не смог на них ответить

Музычко, даже не будучи рядовым бойцом (он был командиром отряда УНА-УНСО «Вікінг), подчинялся ЧЕЧЕНСКОМУ командиру подразделения, в который его отряд входил. Никакой полит.власти он не имел, референдумов не проводил и "народных республик" не провозглашал.
Это "чистый" "наёмник" (для одних) / "воин-интернационалист" (для других).

В отличие от рос. фсбешно-грушных гиркиных-бородаев, которые сразу себя обозначили как политическую власть "республик",
руководимы из Москвы, и оттуда же получают военную и финансовую помощь ...

Без обид, даже лидеров своих не нашлось, всем пофиг. Украина
На себя, на страну на будущее своих детей.

Это сообщение отредактировал avd8 - 6.08.2014 - 04:28

- Если Россия - агрессор, то как у неё можно что-то покупать?
- Сталин покупал у Гитлера что-нибудь в период войны?
- И если Украина и Россия находятся в состоянии войны, почему не отозваны дипломаты?
- Почему, не смотря на огромные потери, в России не проходит мобилизация?
- Почему нет фото хотя бы одного убитого русского офицера или солдата вместе с фотографией его военного билета? Ведь на войну как в кинотеатр нужен билет, только билет на войну красненький такой с фотографией передней части головы.
- Почему нет сведений о количестве сбитых российскими ПВО самолётов украинских ВВС?
- Почему по ВСУ не работают российские штурмовики, как это было во время недельной русско-грузинской войны?
- Чем армия Украины отличается от армии Грузии?
- А как называется схема, когда предприятия так называемой "зоны АТО" платят налоги в казну Украины (это происходит потому, что организации Донбасса производят расчёты в гривне через "Нацбанк Украины"), а социальные выплаты в эту зону не поступают?
- Почему на оккупированную территорию гум.конвои посылает "оккупант", а не тот, кто в первую очередь должен заботиться о своём народе?

Если было сливайте.

Только ленивый уже не задал эти вопросы.

Это правильные вопросы

Яки гарные сплошные хлопцы на фото!!!)))

потому что украинцы знают ответы на эти вопросы, а свидомиты их не задают.

вот вопрос на который ни разу не получил ответа.

Есть ответ на все эти вопросы

"Ой, всё!"

потому что у обоих сторон у каждого есть друзья/знакомые/родственники. тяжело это все порвать. как бы верхушка не хотела

Такие же вопросы можно задать и нам-россиянам:

- Если правительство Украины нелегитимно (как заявляют многие) почему не разорваны дип. отношения и не упразднено посольство, которое представляет нелигитимное правительство.
- Если правительство всё-же легитимно, то почему мы возмущаемся попыткам Украины навести порядок на востоке и восстановить централизацию власти.
- Если даже по телевизору говорят, что у власти в/на Украине фашисты и бандеровцы - почему мы ведём торговлю и поддерживаем дип. отношения с фашистами? За что полегли миллионы наших людей во время ВОВ и почему мы не выходим на митинги и забастовки с требованием прекратить какое-либо сотрудничество с фашистами.

Это сообщение отредактировал dristch - 5.01.2015 - 22:45

а там есть неодураченные украинцы? укр-уже одураченный ,считаю.мой аргумент- если они есть,то почему молчат?

Русские не сдаются!

и не получишь

И ещё добавлю вопрос: как фамилия командующего российским контингентом войск на территории АТО?

Было, но другое чуток
http://www.yaplakal.com/forum1/topic876258.html

Это сообщение отредактировал CHATskii - 5.01.2015 - 22:50

Ну не все конечно вопросы истинно правдивы - но вцелом правда