Все, выборы закончились!

А нет ли противоречия?
-МЫ ХОТИМ ПОЛУЧАТЬ ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ ЗА НАШУ РАБОТУ!!
-МЫ ХОТИМ ,ЧТОБ НАМ ВСЕ ДЕЛАЛИ ЗАДЕШЕВО!

Откаты -подкаты надо лечить на уровне государства, это зараза - суть системы, в которую встроена Россия, а не политика мэра.

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 9.09.2013 - 10:35

Отличное резюме происходящему. Навальному вциом рисовал 11%, плиточнику 62%, на деле мы видим гораздо лучшее положение у Анатольевича и полную хуйню у собакина, учитывая, что он последние 3-4 недели с телевизора просто не уходил, заебал по полной программе.

Хорошая тенденция, ибо народ начинает мозгами шевелить и понимать, что чинуши должны работать на благо народа, а не народ на обеспечение потребностей чинушей.

Плохо, что сейчас стоим 6 дней в неделю, а через годик, с этими "ахуенными" планами по устранению пробок, будем стоять и полное воскресенье(((

Зато роттенберги заработают на московском бюджете не один миллиард.

О, пламенный "оппозиционер"живущий в говне и считающий, что отдав голос за Алешу он совершил подвиг?) Да валите, уверен, что вам просто некуда валить, иначе бы Вас тут уже не было-)

Nkoloz

не участие в выборах в этой ситуации - это НЕ бойкот, это предоставление решать свою судьбу ДРУГИМ людям. бойкотом это может быть только при условии, что была бы графа Против всех или ПОРОГ явки. в данной ситуации, когда ваш любимый пукен и едро первым делом прийдя к власти стерли в порошок все рычаги протестного голосования (а этого никто и не заметил, всем пох), у нас в принципе НЕТ методов для бойкота. посчитают трех старушек и пятьдесят бюджетников, пришедших по принуждению - и выборы легитимны, за вас выбрали, сидите на жопе дальше и думайте, что вы протестуете.

Покажите где москвичи ныли, что всё перечисленное вами-следствие действия/бездействия Собянина.

Да, заберите его уже к себе в Новосиб и экспериментируйте на здоровье-стройте свой город Солнца. А мы посмотрим на результаты и, чем чёрт не шутит, в едином порыве посадим его на Московское царство на следующих выборах.

"Не так сели"?
А надо-то чтобы заработали навальные )
Это было бы "по-честному".

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.09.2013 - 10:48

Объясните мне, КАК народ может решить, кто хороший хозяйственник, а кто нет, если вся предвыборная компания - по сути : блаблаблаблаблабла. Если бы система позволяла хотя бы наказывать за неисполнение предвыборных обещаний , то может и выборность имела смысл. А так, имхо пусть уж лучше их назначают и снимают если накосячат.
А то сейчас получится, что кандидат не косячит - а исполняет волю большинства - хрен его прижмешь - ДЕМОКРАТИЯ!!. Но ведь мэрская должность это не политика, какую нахрен волю? Все хотят , чтоб город был чистым, безопасным, красивым и тд и тд - неужели есть в данном вопросе разночтения у жителей, голосующих за разных кандидатов?

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 9.09.2013 - 10:41

Надо, чтобы заработали те, кто выиграет тендер на конкурентных условиях. Сейчас таковых нет, потому что володе тоже кушать хочется.

прежде всего я очень рад, что все закончилось и на ЯПе теперь будет меньше "проплаченных троллей" и "засланных казачков". А то последний месяц было просто противно читать некоторые темы.

удивляться нечего такому результату. Много раз, много умных и оппозиционно-настроенных людей говорили, не надо двигать революцию, а покажите конкуренцию.

найти программу Навального, узнать кто еще в его команде и их послужной список было в разы сложнее, чем увидеть его разоблачения и публичные акции. А народу это все уже надоело. Есть у нас маргинальная группа, часть из них настроена воинственно - они пошли и проголосовали (это до 10 процентов от всего населения города).
А большая часть людей не поняла зачем менять одного на другого, когда в общем к властям доверия нет. Почему Навальный не говорил, чего он лично достиг и сделал, почему не было программ, планов и предложений. Может быть это и было, но спрятано по грудой разоблачений в стиле НТВ.

Лично я за сменяемость правящих элит и против застоя. Но это, пока, не альтернатива. Увы.

MadeInMoscow

я нигде про Навального лично ничего не говорю. я говорю о том, что от москвичей рекой льется недовольство (и обоснованное), а потом они идут и опять выбирают представителя ТОЙ ЖЕ партии. где логика? нет ее. в любом городе вся политика чиновников целиком зависит от "царя" и его партийной принадлежности.
короче, мыши пищали, визжали, но продолжали есть кактус. вот и не нойте теперь, ешьте едро и собянина, с маслом.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 9.09.2013 - 10:45

Думаю, что по таким вопросам разночтений нет. Но зачем тогда менять то, что неплохо работает, хоть и с изрядной долей смазки (читай откаты), на неведому зверушку?

Добавлено в 10:48

Начинается....Судя по вашему посту, вы недовольны тем, что москвичи выбрали Собянина, а не Навального, иначе зачем выражать своё недовольство человеку, который к Мск. никакого отношения не имеет вообще? Партия тут вообще ни при чём. Я, честно говоря, даже не знал до выборов, что оленевод единорос. Так где льётся рекой недовольство действиями оленевода?

А кто требовал вернул выборность? Им нужна легитимизация революции, с дальним прицелом на разрушение страны. Они и действуют через толпу, все по методичке Шарпа. Там палатки еще за Навального нигде не разложили?

Не понял. Володе-в смысле, Путину? Откат за строительство детской площадки? ) Рублей 100, или пузырь коньяка с конфетами? ))
Ладно, проехали. Переходим к главному:
Конкурентных условиях - это каких? А сейчас на каких выигрывают? Ответь, это очень важно. Фактически-суть всего происходящего, если мы от этого вопроса отмахиваемся, то в политических темах даже на развлекательном сайте нам делать нечего.

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.09.2013 - 11:13

Лично мне хватило того, что он выдвигался партией Миши 2%

пукен для меня такой же кусок говна как и ваш навальный который, чтобы пройти муниципальный фильтр взял голоса у ПЖиВ. Бойкот выборов на данный момент это лучший способ протеста против всех.

Я точно не требовал))))) Про палатки не знаю, мне как на Навального, так и на его сторонников глубоко фиолетово.

Вероятно, Вы не в курсе, что 3/4 всего дорожного строительства в Москве производится силами Мототреста, которым владеют друзья путина ротенберги.
Конкурсов на строительство просто не было проведено.

Тоже самое с метрополитеном и товарищем тимченко.

Да нет все таки путенский, у нас тут таких нет.

Ну что делать, вон тот кто должен сидеть выборы типа выиграл)

Собсно, согласен -)

не могу сказать, что полностью согласен с этой цитатой, но что-то здравое в этом есть.

А Вы, вероятно, можете подтвердить эту информацию?

Я не только об этом, но пусть так, ограничимся той фактологией(?), которая удобна вам (фору даю:-) ). Перевожу:
в результате провозглашаемой вами конкурентной борьбы, победу одержали друзья Путина - Роттенберги и Тимченко. Они доминируют в борьбе за ресурсы.

Что такое? ) Откуда минусы? )
Я ничего не придумываю, никого не обзываю, не оскробляю.
Для начала, прочти определение конкуренции. Только настоящей, а не сказочной, и подумай: каким образом она будет реализовываться в условиях рыночной экономики, при сопутствующем социал-дарвинизме, капитализме. Правда, для того чтобы над этим подумать надо прочитать что-то ещё и совсем желательно-иметь реальный опыт работы и соприкосновения с действительностью. Так понимание приходит значительно быстрее.

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.09.2013 - 11:17

Nkoloz

Ну, так которые выборы уже ломаем, получается, а все не ломается. Может тактику поменять стоит? Ну, ради эксперимента, на один раз хотя бы?

Это ты мне рассказываешь какие у нас есть, а каких нет? Такого добра хватает в любом электорате, хотя конечно у навальнера электорат оочень специфический

Откаты, это огромная проблема, но далеко не последняя. Я бы даже сказал, что откаты, это начало беды. Ибо фирме "выигравшей" конкурс за откат, абсолютно похуй на качество работ. Вы не представляете насколько хуево строятся муниципальные объекты, дет.сады, школы, бассейны и т.д. И это прямое следствие "честной" конкуренции.