Мужчина усомнился в отцовстве четверых детей — все они оказались не его

если выбирать меньшее из зол - то лучше быть с рогами, чем кормить четверых не своих детей
Тем более овца сама об этом сказала

у вас с чтением проблема?по решению суда он вычеркнут из метрик.по ДНК он НЕ ОТЕЦ.пусть ослица вспоминает отцов и с них деньги выколачивает.

Лучше вообще отменить алименты. Какая от них реальная польза? А потом удивляются, что на алименты покупают алкоголь или просто шикуют, а детей бросают. Или ввести контроль расхода алиментов со стороны мужа и со стороны государства. Малейшее нарушение - и санкции вплоть до полного лишения права на алименты.
Или запретить разводы до тех пор, пока всем детям в семье не исполниться хотя бы 14 (возраст частичной дееспособности), а лучше 18 лет

Это сообщение отредактировал romMsk - 4.06.2025 - 08:59

ну если наводчик точный, то почему бы и нет

ТП сама себе подгадила, триггером стало ее сообщение что дети не его, даже самый тупой индивидуум способен спрогнозировать развитие ситуации. Мужик может и раньше догадывался но тему не хотел поднимать, но после публичного обвинения в сохатости у него по сути не было выбора.

Это сообщение отредактировал bazilanov - 4.06.2025 - 09:14

Чтоб увидеть того у кого проблемы с чтением, советую воспользоватся зеркалом.
Эксперты что то там установили, про исключение и вычеркивание ни слова.
Это уже как суд решит, если подобное вообще в принципе возможно.
И ВНЕЗАПНО чтоб платить алименты не обязательно быть биологическим родителем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я считаю, что тест на отцовство должен проводиться в роддоме, кто уверен не будет боятся. Письку нужно в узде держать и чужих детей не навязывать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну мы же не дикари какие то которые девственниц в жёны берут , цивилизованные люди . Муж её вообще должен быть рад, быть шлюхой модно сейчас.

Брать в жены девственницу не панацея, она потом может начать ходить налево.

А вдова, наоборот, может хранить верность.

это пипец. мне мужика капец как жалко стало

Дура.
Сама спровоцировала и подтвердила его сомнения.
Просто дура.

"Письку нужно в узде держать" -дело каждого, а вот "чужих детей не навязывать" -это уже подло.

А вы думаете почему именно бляди бабы против тестов в роддомах?

п.с.
всем тем, кто тут орет про рога - вы для начала на себя гляньте. Думаю 99.9% просто смотрят через розовые очки на своих цыпочек, которые по факту такие же бляди, как и все остальные.

Может в Беларуси другие законы.

Нет отцовства - нет и алиментов.

Тест ДНК рулит. Научный метод.

Как вы (бабушатник) любите коллектвно пиздеть в каждой, соотвествующей, теме насчет благополучия детей и обвинять мужика во всех смертных грехах, если он что-то не так сделал и ребеночек в чем-то ущемился или как-то пострадал морально\материально.

А тут тупая проблядь оставила 4х детей без отца, без его заботы, воспитания и мат-поддержки... а если история получила огласку, то еще и другие дети будут пальцами тыкать и дразнить что мама шлюха, а ты - ублюдок.
Про то какое будет отношение к женщинам у этих детей, когда вырастут (имея такой пример с собственной матерью, перед глазами) - вообще, отдельный разговор.

Но тут уже про благополучие ребенков мы вспоминать не станем, гораздо интереснее поржать над рогами очередного, обманутого проблядью, мужика.

Это сообщение отредактировал Stusssss2000 - 4.07.2025 - 21:40

Ну тогда и дубиной по ебалу - тоже норма, Дробышевский не даст соврать.
И хватания посторонних баб за жопу - тоже норма... биология же.
А сама баба лишается всех прав и сидит (полностью финансово зависимая от мужика) - дома.

Давайте определимся.. если у нас циивилизация, то должны быть определенные нормы и меры защиты как в отношении разных соц-групп так и в отношении каждого из полов.

А то так выглядит что защищать нужно только права женщин, а как про права мужчин роль заходит то начинаются разговоры про какую-то биологию.

Если у нас биология, то - вон.. в пампасы, в набедренных повязкам.. назад как грится к истокам... к пещерам, кострам и к самым примитивным и базовым инстинктам.