Разбился стратегический бомбардировщик ТУ-22М3

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sturm88
3.04.2025 - 08:04
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 375
Цитата (Xardos @ 2.04.2025 - 20:14)
Цитата (Plastelin55 @ 2.04.2025 - 10:10)
Годно, уже не полетит мирняк в Украине бомбить

Кастрюля, ты понимаешь, что такое этот самолёт? Это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ бомбардировщик. Его задача-не "бомбить" мирняк или вояк. Его задача-стирать всё живое в радиусе сотен километров и уничтожать страны...Какие же вы упоротые...

Некастрюля. Стратегические бомберы наносят удары по украинским городам.
 
[^]
skyduver
3.04.2025 - 08:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1044
Цитата (alexandes95 @ 2.04.2025 - 22:06)
Самолёт-людоед.

Людоедом был Ту-22 - у него 20% всего парка самолетов потеряно было, и там катапульты вниз стреляли.
 
[^]
Супернатурал
3.04.2025 - 08:15
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 63
Новых не будет. А у этих ресурс давно вышел. Но силой мысли его продлили.
 
[^]
mix68ru
3.04.2025 - 08:16
10
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4289
Цитата (LG5 @ 2.04.2025 - 20:20)
Цитата (HippoPotatoz @ 2.04.2025 - 20:14)
Так он наверно древний как говно мамонта, поди советский еще

То ли дело Б-52 у американцев, да?

а меня ни разу не ебет что там у американцев. Хоть на члене пусть летают.
 
[^]
Lockdoc
3.04.2025 - 08:25
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 790
- Владимир Васильевич, что с ракетоносцем? - Он упал. ©
 
[^]
Allegro44
3.04.2025 - 08:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.22
Сообщений: 523
Цитата (Пазл @ 2.04.2025 - 20:24)
Цитата (Faceomotable @ 02.04.2025 - 20:08)
А пилот то че не катапульта? Пытался до последнего держать птичку чтоб экипаж успешно вышел?

Там принудительное катапультирование - основной режим. И оно всё с задержкой. Вероятно на себя ему уже не хватило времени и к тому же 3 катапульты вверх это почти тонна нагрузки.

Все катапультировались, но один погиб при приземлении наверно.
 
[^]
vanonik
3.04.2025 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4773
Цитата (Пропальщик @ 3.04.2025 - 01:55)
Цитата (vanonik @ 2.04.2025 - 22:13)
Из Энгельса их давно передислоцировали. Чтоб далеко не гонять на работу.

Неправда.
Летают каждую ночь и очень активно.
БПЛА аэродром почти каждую ночь атакуют

летают не они.
Мелкие шустрые летают.
Сам живу недалеко от еродрома, в курсе когда лупят по нему.
ПВОшники ваще ребята, работают четко.

Это сообщение отредактировал vanonik - 3.04.2025 - 08:32
 
[^]
Jnker
3.04.2025 - 08:31
4
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 3808
Цитата (Alex88 @ 2.04.2025 - 20:07)
Очередной ракетоносец в минус(((
А новые делать есть где, есть кому и … где новые?!

ПЭ-2 расконсервируют! gigi.gif




Кто делать то будет?! Ни оборудования ни технологий ни инженеров , все просрал стратег

Там одна центральная , титановая несущая балка варилась в вакуумной камере что бы не скрутило.

Джамшут сварит?
 
[^]
Igvar
3.04.2025 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 1170
Пухом небо тебе, Офицер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smyakus
3.04.2025 - 08:33
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 393
Цитата (Alex88 @ 02.04.2025 - 20:07)
Очередной ракетоносец в минус(((
А новые делать есть где, есть кому и … где новые?!

В Казани, где их и производили до девяностых, есть запчасти. Сейчас там эти самолёты и модернизируют, всепропальщик

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gortal
3.04.2025 - 09:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.24
Сообщений: 175
Цитата (unterugent @ 2.04.2025 - 20:18)
Красивая птица, я не далеко от Кубинки живу и постоянно из дома выбегаю посмотреть как летят, а мальчик я уже взрослый. Эх земля тебе облаками мягкими.

Ну, поскольку я тоже около Кубинки живу, то мне интересно, давно ли у нас там 22-ые стали базироваться?
 
[^]
prieshletz
3.04.2025 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (Allegro44 @ 3.04.2025 - 08:28)
Цитата (Пазл @ 2.04.2025 - 20:24)
Цитата (Faceomotable @ 02.04.2025 - 20:08)
А пилот то че не катапульта? Пытался до последнего держать птичку чтоб экипаж успешно вышел?

Там принудительное катапультирование - основной режим. И оно всё с задержкой. Вероятно на себя ему уже не хватило времени и к тому же 3 катапульты вверх это почти тонна нагрузки.

Все катапультировались, но один погиб при приземлении наверно.

Вообще не хорошая слава у катапульт, у бати знакомый бывший летчик, под Барановичами служил, как-то приезжал выпивали, рассказывал что пилоты обычно пытаются до последнего посадить неисправный самолет, т.к. катапультирование имеет большой шанс привести к серьезным травмам или даже смерти. После катапультирования скорее всего от полетов отстранят по состоянию здоровья. Потом в газетах напишут, что пытался увести от населенного пункта, и героически погиб, дадут орден посмертно. Как малой был, была еще авиабаза под Ивацевичами, у меня там родственники, поэтому часто бывал. Там тоже был инцидент, пилот разбился, точно так-же написали что ценой жизни уводил самолет от деревни. Но на самом деле те кто местные, знают что упал он довольно далеко от ближайшего населенного пункта, видимо либо вообще не катапулитировался либо погиб при катапультировании. В 21м году под Барановичами разбился учебный ЯК-130, оба летчика катапультировались, оба летчика погибли. https://www.mil.by/ru/news/113281/

На сколько знаю весь парк который остался бывшим страна ВД, после вступления в НАТО был переоборудован, особое внимание было системам катапультирования, т.к. не удовлетворяли новым стандартам безопасности.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 3.04.2025 - 10:02
 
[^]
AtreidesI
3.04.2025 - 10:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4640
Цитата (wave111 @ 2.04.2025 - 23:18)
война в Афгане показала что колосс на глиняных ногах, а поначалу ведь амеры опасались даже китайскую стрелковку через Пакистан слать, постил тут неск раз црушную документалку как собственно начинались поставки

есть еще худ фильм Charlie Wilson's War
даже если там полправды все равно весьма понзавательн

А что Вьетнам и Афган 2021 показал о США? dont.gif

Уничтожать партизан которые имеют хорошее снабжение из-за границы крайне сложно. Причем советской армии было сложнее чем американцам во Вьетнаме.
Причем оставленные в итоге просоветское правительство Афгана смогло ещё воевать 3 года, до того как их кинули при Алкаше в 1992.

Причем воевали тогда вполне умело и с не такими большими потерями. Если бы не деятели перестройки, то исламистов усмирили бы.
И не было бы ни потока наркоты, ни исламизма в Азии!
 
[^]
Йохан
3.04.2025 - 10:12 [ показать ]
-13
Arkadiyssk
3.04.2025 - 10:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1197
Цитата (Xardos @ 2.04.2025 - 20:14)
Кастрюля, ты понимаешь, что такое этот самолёт? Это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ бомбардировщик. Его задача-не "бомбить" мирняк или вояк. Его задача-стирать всё живое в радиусе сотен километров и уничтожать страны...Какие же вы упоротые...

Какой он блять стратегический? Больше верь журнашлюхам некомпетентным!
У Ту-22М боевой радиус 1500 км он никуда ни до кого не долетит.

Он всегда предназначался для уничтожения авианосных групп вблизи границ СССР.
У него одна единственная ракета на вооружении - противокорабельная Х-22.

От того что ими стреляют по наземным целям в Украине, понимая что толком никуда она не может в условиях городской застройки, т.к. это не водная гладь, ну это от того что туда брошено все. И даже использования морских Х-22, Ониксов по наземным целям.
 
[^]
yurijsyomin
3.04.2025 - 11:29
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 176
Цитата (Plastelin55 @ 2.04.2025 - 20:10)
Годно, уже не полетит мирняк в Украине бомбить


[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: унылое гавно
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь забанен
 Погрешность принятого решения: 1%[/MOD]

Пшла отсюда.
 
[^]
Неорк
3.04.2025 - 11:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.23
Сообщений: 1493
Самолет мой ровесник - зубное протезирование, больная спина, микроинсульт....И тоже до пенсии еще далеко....Не орлы мы уже, мда
 
[^]
will12
3.04.2025 - 11:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 2035
Цитата (МихайловДС @ 3.04.2025 - 02:08)
Блин, только вчера они в паре у меня над головой проходили. Регулярно, наверно раз в неделю у нас над Култуком проходят. Любовался на них, и завидовал пилотам!

Выпрыгни с 10 этажа и не завидуй!
Не благодари!
 
[^]
will12
3.04.2025 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 2035
Цитата (AtreidesI @ 3.04.2025 - 10:11)
Цитата (wave111 @ 2.04.2025 - 23:18)
война в Афгане показала что колосс на глиняных ногах, а поначалу ведь амеры опасались даже китайскую стрелковку через Пакистан слать, постил тут неск раз црушную документалку как собственно начинались поставки

есть еще худ фильм  Charlie Wilson's War
даже если там полправды все равно весьма понзавательн

А что Вьетнам и Афган 2021 показал о США? dont.gif

Уничтожать партизан которые имеют хорошее снабжение из-за границы крайне сложно. Причем советской армии было сложнее чем американцам во Вьетнаме.
Причем оставленные в итоге просоветское правительство Афгана смогло ещё воевать 3 года, до того как их кинули при Алкаше в 1992.

Причем воевали тогда вполне умело и с не такими большими потерями. Если бы не деятели перестройки, то исламистов усмирили бы.
И не было бы ни потока наркоты, ни исламизма в Азии!

И не было бы ни потока наркоты, ни исламизма в Азии! lol.gif
Те сколько лет наивный человек?
 
[^]
vovan77777
3.04.2025 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5546
Цитата (былзабанен @ 2.04.2025 - 20:17)
Цитата (Faceomotable @ 2.04.2025 - 20:08)
А пилот то че не катапульта? Пытался до последнего держать птичку чтоб экипаж успешно вышел?

на этом типе ебанутая система катапультирования

на этом типе нормальная система, не надо путать с ту-22, там катапультирование вниз

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 3.04.2025 - 12:22

Разбился стратегический бомбардировщик ТУ-22М3
 
[^]
Hawchick
3.04.2025 - 12:30
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 668
Цитата (zemiroff @ 2.04.2025 - 22:09)
это Белая в Среднем, там учебка постоянно летают, за последнее время вторая катастрофа уже, в советское время командиром эскадрильи был Джохар Дудаев,,,,да,да, тот самый

В 83м я с его племянником в одном классе учился.
И да, там не учебка, там 2 боевых полка.
 
[^]
vovan77777
3.04.2025 - 12:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5546
Цитата (Kats @ 3.04.2025 - 02:38)
Цитата (Garret @ 02.04.2025 - 20:36)
Для начала Б-52 корректнее сравнивать с Ту-95.

Но и Ту22М3 тоже ведь не в первозданном виде у нас сейчас эксплуатируются. Ремонты все по плану.
А Б-52 последний произведен вообще в 62 году и с крайней модификацией в начале 90х годов (как раз тогда разгар производства 22М3). То что там 4 двигателя планируется - еще не реализовано.

Так что по сравнению с 22М3, то "Ту" гораздо свежее 52х и в дате производства и по модификациям.

Но ТУшки падают, а В52 почему-то нет

ага, конечно не падают, там огромное количество катастроф, и парк уже старый, даже не так, древний!

Разбился стратегический бомбардировщик ТУ-22М3
 
[^]
Бокин
3.04.2025 - 12:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (MorfeiSYS @ 3.04.2025 - 03:08)
Цитата (Alexmiks @ 2.04.2025 - 20:11)
Цитата (sharrpei @ 2.04.2025 - 20:08)
Сразу вот так заявили что неисправность.

Очевидно, что экипаж сообщил о проблеме.

Экипаж может сообщить о чём угодно, но пока не получат данные с черного ящика нишиша никаких выводов не делаеться. И не важно, что и что сказал. Есть правила расследования авиапроисшествий. По Пригожину например вот читаю

"Поэтому после каждой авиакатастрофы следователи заявляют журналистам, что они рассматривают несколько сценариев, включая человеческий фактор, неисправность техники и внешнее воздействие.

В новостях могут сообщить, что берутся пробы топлива, что в аэропорту опечатывают емкости, из которых заправляли самолет, что проверяются данные его технического контроля, а также медицинские документы экипажа. Все эти действия содержатся в пункте 2.3 Правил расследования авиационных происшествий."

При любом авиационном происшествии (АП) рассматриваются следующие версии:
- несоответствие метеоусловий
- ошибка экипажа в технике пилотирования или (и) эксплуатации техники
- отказы авиатехники
потом добавлены:
- боевая потеря/теракт
Некоторое время мелькала ещё одна причина, приблизительно звучит:
- воздействие внешних непрогнозируемых факторов (например - столкновение с НЛО и т.п.)

Также при любом АП создаётся техническая комиссия, которая занимается изучением СОК, обломков, тел, изучает документы по обслуживанию этого самолёта... работы у них очень много, вплоть до проведения психологической экспертизы.

Одновременно возбуждается УД по ст. 351 УК РФ (для ГА статья другая, но звучит аналогично.

Иногда все эти мероприятия растягиваются на долгое время.

Результаты прессе и др СМИ доводить никто не обязан. Обычно доводят первую часть от моего комментария и на этом хватит.
 
[^]
wave111
3.04.2025 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3074
Цитата (AtreidesI @ 3.04.2025 - 10:11)
Цитата (wave111 @ 2.04.2025 - 23:18)
война в Афгане показала что колосс на глиняных ногах, а поначалу ведь амеры опасались даже китайскую стрелковку через Пакистан слать, постил тут неск раз црушную документалку как собственно начинались поставки

есть еще худ фильм  Charlie Wilson's War
даже если там полправды все равно весьма понзавательн

А что Вьетнам и Афган 2021 показал о США? dont.gif

Уничтожать партизан которые имеют хорошее снабжение из-за границы крайне сложно. Причем советской армии было сложнее чем американцам во Вьетнаме.
Причем оставленные в итоге просоветское правительство Афгана смогло ещё воевать 3 года, до того как их кинули при Алкаше в 1992.

Причем воевали тогда вполне умело и с не такими большими потерями. Если бы не деятели перестройки, то исламистов усмирили бы.
И не было бы ни потока наркоты, ни исламизма в Азии!

в Афгане мы воевали с пуштунами, которые хотели свой Пуштунистан и были оппозицией проамериканскому официальному Исламабаду, мы воевали с врагами наших врагов - идиотизм ситуации был изначальный.
 
[^]
SimonF
3.04.2025 - 17:03
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.03.21
Сообщений: 708
Цитата (БарбовалЯ @ 2.04.2025 - 23:26)
Цитата (SimonF @ 2.04.2025 - 23:22)
Цитата (Plastelin55 @ 2.04.2025 - 20:10)
Годно, уже не полетит мирняк в Украине бомбить 

если бы он гонял бомбить, как ты пишешь, уже бы бомбить было нечего...

Серьёзно ?
То есть в этой невойне участия они не принимали ?

конечно серъезно, Россия никогда не бомбила, и не будет бомбить мирное население, в отличие от хохлов, или американцев. хотя в данной ситуации это одно и тоже, и одни и те же.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47725
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх