Ещё интересное дело с фио Долина Л. А.
УИД 77RS0013-02-2024-002731-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3834/24 по иску Савицкой Ирины Борисовны к фио (фио) фио о нечинении препятствий, вселении, взыскании задолженности, встречному иску фио (фио) фио к Савицкой Ирине Борисовне, нотариусу адрес фио о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, государственную регистрацию права собственности на квартиру, признании недостойным наследником и отстранение от наследования,
УСТАНОВИЛ:
Савицкая И.Б. обратилась в суд с иском к фио (фио) Л.А., в котором просит вселить в спорное жилое помещение: адрес, обязать не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, обязать выдать ключи от квартиры, взыскать плату за коммунальные услуги в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что Савицкая И.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону № 77 АД 4569982 от 06 сентября 2023 года.
На данный момент в квартире проживает ответчик - дочь истца, фио.
Между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик всячески отвергает общение с истцом, пренебрегает матерью.
Начиная с 06 сентября 2023 года конфликт между сторонами усилился. Истец - вынуждена проживать в другой квартире. Ответчик не пускает истца в квартиру, чинит препятствия, сменила дверные замки. Не имея возможности возобновить отношения, Истец не может вселиться в жилую площадь, так как Ответчик не пускает в квартиру. Истец была вынуждена обратиться в полицию.
фио (фио) Л.А. предъявила встречный иск, в котором просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом адрес фио на имя Савицкой И.Б. Отметь запись о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: адрес, Крылатское, адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом фио, на имя Савицкой И.Б. - Признать истца фио, наследником фио по завещанию, фактически принявшей наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, Крылатское, адрес. Признать за истцом фио, как наследником фио по завещанию, единолично право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Крылатское, Рублёвское, д. 38, корп. 1, кв. 9. Признать Савицкую И.Б. недостойным наследником фио и отстранить Савицкую И.Б. от наследования.
Встречный иск мотивирован тем обстоятельством, что фио, является внучкой по отношению к наследодателю фио, умершей 04 марта 2023 года (свидетельство о смерти Х1-МЮ №630901 от 06 марта 2023 года).
фио, является наследником по завещанию после смерти наследодателя.
При жизни, фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер: 77:07:0001002:19660, площадь 71,70 кв.м.
Наследодатель, фио, при жизни распорядилась казанным имуществом, путем составления завещания 77 АБ 9255404 от 11 декабря 2015 года.
Согласно указанному завещанию фио завещала указанную квартиру своей внучке фио полностью.
После смерти фио, фио, вступила во владение и управление наследственным имуществом, осуществляла их открыто, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически приняв наследство.
02 августа 2023 года, через своего представителя по доверенности - Лупу фио, обратилась к нотариусу адрес - фио для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Однако в открытии наследства и выдаче свидетельства было отказано, по причине того, что наследственное дело уже открыто нотариусом: фио.
При этом к 02 августа 2023 года и в последующий период - истец по делу находился на больничном, в связи с осуществлением операции и послеоперационного восстановления.
В дальнейшем от участкового - фио истец узнала, что ответчик 07.09.2023, оформила право собственности на указанную квартиру, на основании ранее полученного свидетельства о праве на наследство по закону. После чего обратилась в полицию с заявлением о том, что истец незаконно занимает указанную квартиру.
В связи с изложенным, истец полагает необходимым обратится в суд с настоящим иском, поскольку считает, что
действиями истцов нарушаются ее законные права, свидетельство о праве на наследство является незаконным оформленным с явным нарушением требований действующего законодательства) и в виду чего является ничтожным, а следовательно и зарегистрированное на его основании право собственности подлежит отмене.
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску поддержали свой иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали.
В судебном заседании ответчик фио ЛА., представитель ответчика первоначальный иск не признали, встречный иск поддержали по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик – нотариус адрес фио не явилась, ранее направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, при жизни принадлежала на праве собственности фио, умершей 04 марта 2023 года (свидетельство о смерти Х1-МЮ №630901 от 06 марта 2023 года).
Наследодатель, фио, при жизни распорядилась казанным имуществом, путем составления завещания 77 АБ 9255404 от 11 декабря 2015 года.
Согласно указанному завещанию фио завещала указанную квартиру своей внучке фио полностью.
12 марта 2023 года Савицкая И.Б. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери – фио, указав в заявлении себя единолично, в качестве наследника.
06 сентября 2023 года нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Савицкой И.Б. на спорную квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах в банке.
Таким образом, Савицкая И.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № 77 АД 4569982 от 06 сентября 2023 года, выданного нотариусом адрес фио
фио Л.А. ставит перед судом требования о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Савицкой И.Б., запись о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, признании себя фактически принявшей наследство по завещанию на квартиру и права собственности на нее.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и польза наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которое проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника на принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день от наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещения за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Причем такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение за коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Учитывая изложенное суд пришел к выводу, что факт принятия наследства фио после смерти наследодателя нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, на момент открытия наследства она проживала в спорной квартире, сделала ремонт, от принятия наследства никогда не отказывалась и своевременно обращалась к нотариусу с соответствующим заявлением и по объективным причинам юридически не оформила своих наследственных прав по завещанию на спорное имущество.
При этом наследник по закону – Савицкая И.Б. скрыла факт наличия наследника по завещанию, каких либо иных наследников, что следует из заявления, поданного нотариусу адрес.
В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами и фактическими обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Савицкой И.Б., отмене записи о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, признании фактически принявшей наследство по завещанию на квартиру и права собственности на нее.
фио Л.А. ставит перед судом требование о признании Савицкую И.Б. недостойным наследником.
В соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.
В соответствии с ч.3 ст.1117 Гражданского кодекса РФ Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
В п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся снованием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу, например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Совокупности доказательств совершения Савицкой И.Б. противоправных деяний в отношении наследодателя, кого-либо из других его наследников не представлено.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в указанной части.
В связи с удовлетворением встречного иска и признании за фио права собственности на спорную квартиру и как следствие, утраты Савицкой И.Б. такого права, в том числе и права пользования жилым помещением, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения первоначального иска о вселении, не чинении препятствий и передаче ключей от спорной квартиры, взыскании задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Савицкой Ирины Борисовны к фио (фио) фио о нечинении препятствий, вселении, взыскании задолженности отказать.
Встречные требования фио (фио) фио удовлетворить частично.
Признать недействительны свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес фио на имя Савицкой И.Б.
Отменить запись о переходе права собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес. кв.9 на основании свидетельства о праве наследства по закону на имя Савицкой Ирины Борисовны.
Признать фио (фио) фио наследником фио по завещанию, фактически принявшей наследство в виде квартиры по адресу: Москва, адрес.
Признать за фио (фио) фио, как наследником фио по завещанию, право собственности на квартиру по адресу: Москва. адрес.
В остальной части встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 26 декабря 2024 года
https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij/service...+%D0%9B.+%D0%90.
Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 29.03.2025 - 00:42
yaplakal.com