На Сахалине военный второй раз отказался ехать на СВО и отправился в колонию

Зачем тогда он пошел в армию? А я тебе расскажу. А пошел он туда для того чтобы пенсию заработать и квартиру купить. Каждый военный должен понимать что в один прекрасный момент он должен будет отдать свою жизнь, равно как и забрать чужую. Кто это понимает, под суд не идут, а кто решил получить ништяки и загасится, как раз таки садятся. Все справедливо.

Когда СССР воевал в Афганистане, там талибов в помине не было. Враги Советской Армии тогда назывались душманами или моджахедами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эт да, но с другой стороны: присягал, зарплату получал, льготы, а как до дела то в кусты?

Жила была такая страна, Гренада. Решили они у себя забабахать переворот и взяли курс на сотрудничество с социалистическими странами, с СССР и Кубой в первую очередь. Мирно чего-то курили там на берегу, мечтали развивать туризм, начали для этого строить аэропорт, а строить Советскую базу ВМФ у них и в мыслях не было. Но кому-то, а точнее США, что-то показалась. Представители администрации США заявляли, что с учётом сотрудничества между гренадским, кубинским и советским правительствами аэропорт будет использован в качестве военно-воздушной базы, способной принимать даже советские стратегические бомбардировщики. Президент США Рональд Рейган также неоднократно заявлял, что «под видом международного аэропорта на Гренаде сооружается стратегическая советско-кубинская военная база, которая несёт угрозу безопасности США»
Поэтому там началась операция, по якобы защите американских граждан. Поэтому пригнали АУГ, десантников высадили. Сколько десантников и котиков сказали, что они нанимались защищать США, а не нападать на Гренаду. А Гренаде пришла пизда. А весь мир сидел, завалив хлебало, и смотрел, как пиздят ногами маленький островок.
Но ведь это другое, да? Там ведь солдаты защищали США, да?

Это сообщение отредактировал vchdt - 13.09.2024 - 07:05

один нюанс. большинство антифашистов были гражданские, а гражданский имеет право отказаться от " идти воевать" потому что это не его профессия. но вот военнослужащий не должен. или сначала уволься, а потом уже отказывайся. ну или дезертируй. тут то же самое. если бы так поступил " мобилизованный" то я бы поддержал, но кадровый военнослужащий должен, как раз за того самого мобилизованного, заниматься своей работой.

Страны или Газпрома?

А чего в описании событий в Гренаде пропустили момент, когда на Гренаде произошел конфликт внутри ЦК партии и был расстрелян премьер-министр Морис Бишоп и несколько министров?

Расстрел произошел 19 октября 1983 года, а вторжение США началось 25 октября. В результате чего мятеж был подавлен, а руководители его отданы под суд и приговорены к смертной казни.

Это сообщение отредактировал mad94 - 13.09.2024 - 07:24

А я специально оставил лазейку для таких вопросов. Переворот я упомянул, а после очередного переворота началось вторжение. Ведь тут мякотка в том, что началось вторжение, какое дело США, как они скачут в своей стране? Сказали, американские граждане в опасносте и получите АУГ вам в берег.

Дополню.
Бишоп решил выстраивать отношения и с США, радикальные коммунисты были против. Именно из-за этого и началось вторжение, США не хотели ещё одной Кубы под боком, вот и весь ... до копейки.

Это сообщение отредактировал vchdt - 13.09.2024 - 07:28

Он военнослужащий. Военные по твоему учатся картошку с морковкой выращивать? Или он думал, что максимум из танка по белому дому пару раз вьебать понадобится?

Это сообщение отредактировал mir262 - 13.09.2024 - 07:28

Тараки устроил революцию в Афганистане. Через некоторое время его сподвижник Амин убивает его и занимает его место.
Через некоторое время спецназ СССР убивает Амина, в Афганистан входят советские войска и сажают его руководителем Кармаля.

Вот так действовал СССР.

Морис Бишоп пришел к власти тоже в результате переворота, но это было в 1979 году.

Эрвин Роммель тоже гражданский был?

Это сообщение отредактировал CyberCore - 13.09.2024 - 07:36

Потому что из армии по собственному желанию с отработкой две недели и до СВО (друг увольнялся "по собственному" 4,5 месяца - для этого он НУК делал).
А сейчас в рамках мобилтзации увольняют только по реальному сроку, предельному возрасту либо по инвалидности

В отличие от Картера, Рейган был решительным президентом.

Картер был слабым президентом и просрал всё на свете - и Иран и Афганистан и много еще чего по мелочи.
В результате последующим президентам пришлось расхлебывать провалы его политики, да вот ничего не вышло.

угу... пошёл работать в пожарку... вроде и работа спокойная и зарплата хорошая, но как пожар - хоть увольняйся...

Только вот пожар пожару рознь.

Нахуй тут твое "техническое" мнение не упало.
Технически ты уже перегной, правда отсроченный.
Но поскольку все таки перегной, то тебя можно и закопать по твоей технической логике. Или твоих детей (если у тебя пипирка отросла и ты уже успел их наделать)

Военные не убивают. Они уничтожают живую силу противника.
Это про комбатантов естественно

Интересно, предъявляют, что не хотел выполнять приказ, а если бы ему отдали приказ стрелять по гражданам РФ, а он отказался, комментаторы так же бы предъявляли?

Дохуя они отказывались стрелять по безоружным гражданам РФ? В Новочеркасске например, или когда по белому дому из танков хуярили?

Юридическую сторону вопроса обсуждать бессмысленно. А по-человечески парня жалко. Он же воспитывался в парадигме "защищать Родину", что подразумевает изначально некое безусловно благое дело. Никто же детям политэкономию не преподает, и никто не рассказывает, что Родина сейчас - обычный хищник, который за деньги готов калечить и убивать. И "защищать Родину" вдруг стало означать "отдавать жизнь за чужие бабки". И большинство населения это если и не понимает, то уж точно чувствует шкурой.

Генерал-лейтенант Матвей Шапошников
Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузла, Шапошников категорически запретил подчиненным ему танкистам и мотострелкам открывать огонь. «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он командующему округом Плиеву и выключил рацию. Во избежание случайных инцидентов Шапошников также приказал мотострелкам разрядить автоматы и карабины и сдать боеприпасы. На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу и танки, стоявшие на мосту, атаковали демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи».

А что, напали НАТЫ или китайцы ? Кто начал в иной стране пострелушки, пусть сам и воюет.

ЧЕТА ЗАЩИТНИКИ ВОЕННОГО ДАННОГО УВИЛЬНУЛИ ОТ ОТВЕТА - ТАК КУРСКУЮ ОБЛАСТЬ ЗАЩИЩАТЬ, ОСВОБОЖДАТЬ ПОДХОДИТ ДЛЯ ЭТОГО ВОЯКИ, ИЛИ НЕ ????

ОПЯТЬ СЛОВОБЛУДИЕ ОН ЕСЛИ ... А ВОТ КАБЫ ...

таки чё пидры ?
не надо освобождать Курскую область ?