Страшное ДТП на Питерском КАД

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
serge278
14.03.2024 - 13:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (hunter64 @ 14.03.2024 - 13:14)
Для долбоклюев ( эт которые на кадиле и санте ) - поможет только один знак:
Танк.
- Увидят, не увидят ... это уже будут их личные проблемы, никого не затрагивающие.

Не поверишь, но и такое бывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страшное ДТП на Питерском КАД
 
[^]
WilliamBlay
14.03.2024 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.20
Сообщений: 1105
Цитата (Svegereg @ 14.03.2024 - 02:51)
Цитата (Бычий @ 14.03.2024 - 11:08)
Цитата (V1945 @ 13.03.2024 - 14:49)
Не увидел выставления знака аварийной остановки после мелкого ДТП.

Что на КАДе, что на МКАДЕ, что на М4 , на любой загруженной трассе знак проживёт две минут. В левом ряду стоит Камаз со спецсигналами, всё отлично видно, но чел решил понтануться перед барышней. Вот и итог.

Не видно их нихрена, в темноте особенно. Возможно у них вообще не было никаких знаков, кроме люстры идиотской.

Нахуя тогда лететь когда ничего не видно?
 
[^]
ChopChop
14.03.2024 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1241
Цитата (V1945 @ 13.03.2024 - 14:49)
Не увидел выставления знака аварийной остановки после мелкого ДТП.

зато патрульная тачка стоит на правой обочине, почему ее было не поставить метров за 30-40 до дтп с грузовиком с включенными маячками вообще не понятно
 
[^]
kranig
14.03.2024 - 14:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 682
классический нетошнот. Который считает что левая полоса только для него. Забыл еще поморгать дальним перед тем как уебаться
 
[^]
АkuMbl4
14.03.2024 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518
Цитата (tserg @ 13.03.2024 - 14:53)
В следующий раз он в стену дома въедет.

Недавно такое видал, в стену КиБ девятина въехала... Водятел закупился и уехал.
 
[^]
АkuMbl4
14.03.2024 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518
Цитата (zeka456 @ 14.03.2024 - 10:58)
Цитата (ДжекБармалей @ 13.03.2024 - 21:30)
Цитата (Reichstag @ 13.03.2024 - 14:42)
Избежать трагедии ему помешала чересчур большая скорость (более 115 километров в час)

К слову для тех мудил, которые +19 км/ч к максимально разрешённой скорости нарушением не считают.
Ровно до тех пор, пока это не будет аргументом в виде отягчающего фактора в подобном ДТП. Но к тому моменту наматывать сопли на кулак будет уже поздно.
Надеюсь пидор по-максимуму строгача получит.

такой пиздец только в России есть, это я про +19км\ч, поэтому и умирает 20тысяч россиян каждый год в ДТП, напомню, что за весь Афганистан, а это 10 лет, погибло 15тысяч советских солдат за 10 лет!!!

А сколько на КАДе разрешенная? Я несколько раз проезжал по нему Питер насквозь, смутно помню не то 100, не то 110 разрешено вроде. Помню некомфортно было: плотный поток и все валят 120 alik.gif

Это сообщение отредактировал АkuMbl4 - 14.03.2024 - 14:33
 
[^]
CutPaste
14.03.2024 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (Кацолапенко @ 14.03.2024 - 03:27)
Цитата (Dok73 @ 13.03.2024 - 15:07)
Цитата (Бабаяныч @ 13.03.2024 - 15:04)
Цитата (V1945 @ 13.03.2024 - 14:49)
Не увидел выставления знака аварийной остановки после мелкого ДТП.

Кроме того перед самым ударом слепошарого водитель Кадиллака заслонил свои фонари.

Тут как обычно несколько факторов приаело к трагедии. Основной фактор- тонированный лобовик и неадекватная скорость. И несколько неосновных.

Пмсм, скорее всего у водителя не было бинокулярного зрения, позволяющего определять расстояние и быстрое приближение к объекту, особенно важное для водителей в условиях интенсивного движения. Этим страдает около 6% людей, при этом острота зрения может быть нормальной. В таком случае расстояние косвенно привыкают определять по размерам и др. признакам, но там, где нужно экстренно реагировать, этого недостаточно. В принципе, при расследовании это могли и не обнаружить, а виновник, естественно, об этом умолчал.
PS тут в теме 95% водителей, ну-ка расскажите, как у вас на медкомиссии проверяли бинокулярное зрение? По красным и зелёным лампочкам? Или я от жизни уже отстал?
(есть ещё метод двух карандашей, который получше, но мне интересно как это прверяют сейчас, или вообще не проверяют?).
PSS народ молчит, я так понял что с этим глухарь. Тогда чему удивляться и тему разводить?

Грузовик с люстрой виден как грузовик с люстрой и без бинокулярного зрения. Влететь в него можно только если перестать на какое-то время смотреть на дорогу. Скажем виновник втыкал в телефон или магнитолу.
 
[^]
hunter64
14.03.2024 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4069
Цитата (Dmitro87 @ 14.03.2024 - 01:25)
Мне кажется в данных ситуациях менты должны поставить свою служебную машину на полосу где произошло дтп и включить люстру.

Машины ДПС (легковая), люстра, музыка, знак ... - это все пофигу, если дятлы в Кадиле и Санте - долбились в ....
Для таких убийц - поможет только танк.
Пусть долбятся, в последний раз в своей жизни.
 
[^]
YaLucky
14.03.2024 - 15:31
-1
Статус: Offline


Скорпионище

Регистрация: 1.11.11
Сообщений: 1381
Цитата (Yeg10 @ 13.03.2024 - 14:52)
То, что Кадиллак в Камаз въебался никого не смутило?

Как первопричина страшных последствий.

Первопричина - сам КАМАЗ. Поставить машину в левом ряду ночью, хоть и с мигалкой, не есть гарантия безопасности. В той же Неметчине, посмотрите на тыртрубе, чуть ли не за километр выставляют и ограждения, и мигалки на стойках, и ХЗ ещё чего. А потом ещё и дублируют.

А тут работнички НОЧЬЮ занимаются "неотложным" делом! А по светлому - не, не кошерно? Вот где Аннушка разлила масло! dont.gif

Это сообщение отредактировал YaLucky - 14.03.2024 - 15:32
 
[^]
RuslanStorm
14.03.2024 - 16:33
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 2670
Да... Сколько штрафов не насобирал, бедняга...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
serge278
14.03.2024 - 17:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (YaLucky @ 14.03.2024 - 15:31)
Первопричина - сам КАМАЗ. Поставить машину в левом ряду ночью, хоть и с мигалкой, не есть гарантия безопасности. В той же Неметчине, посмотрите на тыртрубе, чуть ли не за километр выставляют и ограждения, и мигалки на стойках, и ХЗ ещё чего. А потом ещё и дублируют.

А тут работнички НОЧЬЮ занимаются "неотложным" делом! А по светлому - не, не кошерно? Вот где Аннушка разлила масло!

А по светлому машин в разы больше, вероятность дтп кратно выше, да и сами завоете Куда вылезли, только пробку на 5 миллиметров создали, ночью надо делать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gfksx72
14.03.2024 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6799
Цитата (serge278 @ 14.03.2024 - 07:25)
Хочешь сказать что маленький 30 сантиметровый знак на уровне земли через тонированный лобаш заметнее чем огромный камаз с двумя яркими проблесковыми маячками? И таки да, обычно на жопе машин дорожных работ висят огромные, зачастую мигающие предупреждающие знаки. Но у вас все дело, конечно, в маленьком значке, который никто никогда не видит и максимум через 20 минут сносят в потоке

Ты идиот, вот чесс слово. В пдд есть требования к выставлению знаков? Есть. Справились с этим водятлы? Нет. В регламенте гибдд есть требования обносить конусами место ДТП? Есть. Справились с этим гибддшники? Нет.
По правилам производства работ обязаны техслужбы обозначать знаками предупреждающими о дорожных работах.? Есть Справились с этим дорожники ? Нет.
Так вот, то что долбоящер на санте фе слепой ублюдок, не исключает того что вина всех , и дорожников, и гибддшников, и водилы каддилака хоть и косвенно но в трагедии присутствует.
У меня имеются сомнения что если бы водила сантафе уебался бы о знак дорожных работ выставленный по правилам метров за 60, у него осталось бы желание продолжать лететь со скоростью 120 км дальше или если бы он начал сбивать аварийные знаки и конусы полицейские.
Может быть он и долетел до кадиллака, не со скоростью ракеты и не угробил бы двух человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rudijo
14.03.2024 - 18:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9521
Цитата (Gfksx72 @ 14.03.2024 - 06:55)
Стоящй на аварийке камаз дорожных служб не должен выставлять знаки предупреждающие о проведении работ?
Каддилак, въебенившися в камаза, не должен был выставить знак аварийной остановки?
Гибддшники прибывшие на место ДТП не должны были заставить водителей это сделать и не должны ли они были огородить место ДТП конусами?

по логике, метров за 200-300 должна быть какая-нибудь хрень светящаяся как новогодняя ёлка, которую даже слепой почувствует, но которая не будет абсолютно твёрдым препятствием. дорожники безусловно работают спустя рукава. судя по регулярности новостей, - неожиданные камазы на полосе, обычное дело. это плохо.
 
[^]
rudijo
14.03.2024 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9521
Цитата (CutPaste @ 14.03.2024 - 14:45)
Цитата (Кацолапенко @ 14.03.2024 - 03:27)
Цитата (Dok73 @ 13.03.2024 - 15:07)
Цитата (Бабаяныч @ 13.03.2024 - 15:04)
Цитата (V1945 @ 13.03.2024 - 14:49)
Не увидел выставления знака аварийной остановки после мелкого ДТП.

Кроме того перед самым ударом слепошарого водитель Кадиллака заслонил свои фонари.

Тут как обычно несколько факторов приаело к трагедии. Основной фактор- тонированный лобовик и неадекватная скорость. И несколько неосновных.

Пмсм, скорее всего у водителя не было бинокулярного зрения, позволяющего определять расстояние и быстрое приближение к объекту, особенно важное для водителей в условиях интенсивного движения. Этим страдает около 6% людей, при этом острота зрения может быть нормальной. В таком случае расстояние косвенно привыкают определять по размерам и др. признакам, но там, где нужно экстренно реагировать, этого недостаточно. В принципе, при расследовании это могли и не обнаружить, а виновник, естественно, об этом умолчал.
PS тут в теме 95% водителей, ну-ка расскажите, как у вас на медкомиссии проверяли бинокулярное зрение? По красным и зелёным лампочкам? Или я от жизни уже отстал?
(есть ещё метод двух карандашей, который получше, но мне интересно как это прверяют сейчас, или вообще не проверяют?).
PSS народ молчит, я так понял что с этим глухарь. Тогда чему удивляться и тему разводить?

Грузовик с люстрой виден как грузовик с люстрой и без бинокулярного зрения. Влететь в него можно только если перестать на какое-то время смотреть на дорогу. Скажем виновник втыкал в телефон или магнитолу.

машину с теми же габаритами тоже видно , если приглядеться (привет экономщикам на лампочках), но она в разы лучше бросается в глаза, когда едет с ближним светом. так что больше света, и не на препятствии, а заранее.
в конце концов, если делать как в неметчине, то и людей живых будет больше, и работягам больше работы будет. по любому все в плюсе.
 
[^]
PaukMenn
14.03.2024 - 20:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 433
Цитата (YaLucky @ 14.03.2024 - 15:31)
Цитата (Yeg10 @ 13.03.2024 - 14:52)
То, что Кадиллак в Камаз въебался никого не смутило?

Как первопричина страшных последствий.

Первопричина - сам КАМАЗ. Поставить машину в левом ряду ночью, хоть и с мигалкой, не есть гарантия безопасности. В той же Неметчине, посмотрите на тыртрубе, чуть ли не за километр выставляют и ограждения, и мигалки на стойках, и ХЗ ещё чего. А потом ещё и дублируют.

А тут работнички НОЧЬЮ занимаются "неотложным" делом! А по светлому - не, не кошерно? Вот где Аннушка разлила масло! dont.gif

Причина в прокладке между рулем и сиденьем.
Очень жаль что автолюбители не осознают своей ответственности садясь за руль. Всё у них кто то там виноват - но только не они сами! Как будто они за руль держатся лишь что бы не упасть, а педали жмут что бы ноги размять. Темно - так сбавь скорость, чем выше скорость тем меньше шансов избежать внезапности которая подстерегает. Любишь уж так скорость что мочи нет - езжай на закрытый автомобильный трек, и долбись об таких же гонщиков.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 14.03.2024 - 20:01
 
[^]
serge278
14.03.2024 - 21:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (Gfksx72 @ 14.03.2024 - 18:13)
Ты идиот, вот чесс слово. В пдд есть требования к выставлению знаков? Есть. Справились с этим водятлы? Нет. В регламенте гибдд есть требования обносить конусами место ДТП? Есть. Справились с этим гибддшники? Нет.
По правилам производства работ обязаны техслужбы обозначать знаками предупреждающими о дорожных работах.? Есть Справились с этим дорожники ? Нет.
Так вот, то что долбоящер на санте фе слепой ублюдок, не исключает того что вина всех , и дорожников, и гибддшников, и водилы каддилака хоть и косвенно но в трагедии присутствует.
У меня имеются сомнения что если бы водила сантафе уебался бы о знак дорожных работ выставленный по правилам метров за 60, у него осталось бы желание продолжать лететь со скоростью 120 км дальше или если бы он начал сбивать аварийные знаки и конусы полицейские.
Может быть он и долетел до кадиллака, не со скоростью ракеты и не угробил бы двух человек.

Пока что в данном диалоге идиот ты, ибо читать и думать у тебя не выходит, только ругаться.
Может покажешь в моих словах где я оправдываю неправильный регламент проведения работ? Там только написано что если водитель не увидел огромный сияющий камаз, то уж крошечный знак тем более не увидел бы. Это тем, кто считает, что знак это панацея
Согласно ПДД зак устанавливается в городе в 15 метрах, за городом в 30. Скорость летуна была 115 км/ч, что в пересчете 32 м/с. Получается от момента столкновения со знаком до удара 0,5-1 секунда. Вряд ли он летел в правом ряду, 99% что он так кого то опережал ( привет опережальщикам справа), так что знак бы даже не успел ни увидеть ни почувствовать. А вот блики от мигания оранжевых маячков ночью видно чуть ли не с километра. А ведь они предупреждают о опасности. Но, видимо, это не повод сбросить скорость четким пацанам.
Да, несомненно помогло бы если, как тут пишут, место проведения рабор за километр огородили светящимися конусами/ забором/ бетонной стеной, но знак в данном случае никак бы не помог. Ночью на неосвещенной трассе безусловно, но не под фонарем у КамАЗа с мигалками и толпе в светоотражайках.
Ну а гайцы там вообще случайно оказались, это не группа разбора дтп, КамАЗа с конусами у них нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slayer89
14.03.2024 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 8449
Цитата (Yeg10 @ 13.03.2024 - 14:52)
То, что Кадиллак в Камаз въебался никого не смутило?

Как первопричина страшных последствий.

Полицейский и 45-летний водитель «Кадиллака», мигрант из ближнего зарубежья, погибли на месте...
faceoff.gif

P.S. Откуда у чурок деньги на люксовые, весьма не дешёвые авто? moderator.gif
 
[^]
Wowik81
15.03.2024 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2142
Цитата (YaLucky @ 14.03.2024 - 15:31)
Цитата (Yeg10 @ 13.03.2024 - 14:52)
То, что Кадиллак в Камаз въебался никого не смутило?

Как первопричина страшных последствий.

Первопричина - сам КАМАЗ. Поставить машину в левом ряду ночью, хоть и с мигалкой, не есть гарантия безопасности. В той же Неметчине, посмотрите на тыртрубе, чуть ли не за километр выставляют и ограждения, и мигалки на стойках, и ХЗ ещё чего. А потом ещё и дублируют.

А тут работнички НОЧЬЮ занимаются "неотложным" делом! А по светлому - не, не кошерно? Вот где Аннушка разлила масло! dont.gif

Еb@ть ты гений. Днем конечно же трафик меньше и меньше создаст не удобств.
Если глаза на жопе - то надо сидеть к верху жопой.

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 15.03.2024 - 12:53
 
[^]
doc723
16.03.2024 - 16:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.06.18
Сообщений: 916
Цитата (Dok73 @ 13.03.2024 - 15:16)
Цитата (zSERGIOz @ 13.03.2024 - 15:14)
Цитата (Dok73 @ 13.03.2024 - 15:09)
Цитата (zSERGIOz @ 13.03.2024 - 15:08)
Цитата (Dok73 @ 13.03.2024 - 15:04)
Цитата (tserg @ 13.03.2024 - 14:53)
Цитата (V1945 @ 13.03.2024 - 16:49)
Не увидел выставления знака аварийной остановки после мелкого ДТП.

Дохуя бы этот знак помог, если он не видел ни грузовик с жёлтой мигалкой, ни полицейскую машину с мигалкой?
В следующий раз он в стену дома въедет.

Он похоже вообще спал за рулем

3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости

Наезд на знак бы , конечно, помог. Затем он и нужен

Чем помог? На такой скорости, между наездом на знак и дальнейшим дтп, прошло бы микро секунд 20 наверное...

Поэтому и знаки на трассе ставят дальше. Учите ПДД

Вы на полном серьезе утверждаете, что если бы знак был выставлен за 15м от аварии, то это помогло бы избежать столкновения? С учетом того, что скорость наезда на знак была установлена, согласно официальному документу, на уровне 115км/ч? Он смог бы уловить момент наезда и сбросить скорость до полной остановки со 115км/ч за 15 метров?!

Знак ставится МИНИМУМ за 30м. Повторяю, учите ПДД
Не зря я предвидел, что начинается. Сейчас пойдет говно по трубам.
Не надо ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, можно обрулить, руль- ваше главное средство избежать ДТП на скорости

Необходимы поправки, 30м. на автомагистрали ни о чем...150-200м
 
[^]
serge278
17.03.2024 - 10:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (doc723 @ 16.03.2024 - 16:13)
Необходимы поправки, 30м. на автомагистрали ни о чем...150-200м

Таки прогуляйся по скоростной магистрали 200 метров со знаком, удачи, она тебе понадобится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bb8
17.03.2024 - 11:01
0
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193
Цитата (Yeg10 @ 13.03.2024 - 14:52)
То, что Кадиллак в Камаз въебался никого не смутило?

Как первопричина страшных последствий.

Кадиловод хоть и тоже мудак, но никого не убил.
Так то и Камаз дорожников там тоже стоял.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45296
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх