Известный немецкий астроном заявил, что физика без Бога – невозможна

Потолка нет. Не возможно упереться в то чего нет. Ученый дело бает, некотрые вещи не объяснить без бога

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 12.12.2023 - 11:24

googs
Для особо образованных:
Во-первых, углерод легко образует двойные связи (важнейшее для земной биохимии свойство!), а кремний из-за большего размера атома к этому неприспособлен. Во-вторых, двуокись углерода (CO2) — это при нормальных условиях углекислый газ, прекрасно растворяющийся в воде. А двуокись кремния (SiO2) при тех же условиях — тугоплавкое твердое вещество с кристаллической решеткой, прошитой множеством ковалентных связей. Чистый SiO2 — это попросту кварц. Очевидно, что включить его в обмен веществ было бы гораздо труднее, точнее, просто невозможно, чем углекислоту CO2.
В-третьих, кремний-кремниевая связь менее прочна, чем углерод-углеродная, поэтому кремневодороды по сравнению с углеводородами гораздо легче разлагаются.
Повторить?

Да хоть десять раз.. повтори, причем тут Бог?

googs
Одни говорят, что Бог есть.
Другие говорят, что Бога нет.
И то и другое - недоказуемо.

Я верю в то, во что я верю. Твоё мнение на этот счёт мне неинтересно,от слова совсем.

"Известный популяризатор науки."
Я больше этому популяризатору почему то верю

Ну с такой точки зрения можно верить во что угодно. Все таки для утверждения что что то существует нужно доказать его именно существование, а не его отсутсвие.

Serdgik
Это ещё что за ком с горы?

DDDmitry
С какой точки зрения?
Прочитай третье предложение сверху.
И Узбагойся, Хуманоед )

Ну вот разговор и закрыли...
Подведем итог:
Бог не может нарушать/создавать физические законы, так как только на основе углерода может на Земле существовать Жизнь, а углерод существовал до него!

Просто чем глубже учёные копают устройство Мира, тем чаще стали сталкиваться с явлениями, самовозникновение или самозапуск которых невозможен. А условий или механизмов для их возникновения или запуска обнаружить не удаётся. И остаётся только признавать наличие некой "внешней" силы, запускающей эти процессы. Отсюда и рост количества учёных, признающих наличие такой силы в Мире. И да, это не тот бог, который существует в понятиях просто верующих.

Раньше люди не знали откуда молния, дождь появляется и?
Всему свое время.

Не знать Дробышевского и не посмотреть несколько лекций - это не хорошо.
Срочно вбей в Ютубе Дробышевский сортировка по кол-ву просмотров и посмотри хотя бы одну лекцию

googs
Да, углерод - единственная основа для образования сожноорганических молекул.
Например таких: C10H16N5O13P3. Основа жизни.

Serdgik
Это который как палеонтолог пытался чего-то добиться?
Зачем тратить время на чтение его "трудов"?

Если объект находится вне системы, то доказать его наличие невозможно

Хитрый
доказать его наличие невозможно
как и его отсутствие
Поспорим?

Ну с таким же успехом можно утверждать что нас создали волосатые пятиголовые слонопотамы- докажите что это не так

Еще раз спрашиваю причем тут Бог?
Мы что спорили, об углеродной жизни. Этот факт я как то отрицал?

Вот кто разбивает головы, и ломает кости детям, которые впали в грех падения из окна.

googs
Ну конечно.
Оно само образуется на стенках митохондрий )
Само вот так вот получилось, ага?

Бремя доказательств лежит на утверждающем (Чайник Рассела)

Или Богокотики))) Рабовладельцы пушистые

Да, методом перебора комбинаций за большой промежуток времени.

dev3null
Бабаболу не зачем что-то доказывать.
Его задача - обеспечить звук и вонь.

Тогда опять вернемся почему из углерода
И так Бог создает законы физики... А свойства материалов поменять не может


То есть он работает с тем, что есть?
Значит он сам не создавал материю и т.д. и т.п.?
Как программист пишущий на языке, но работающий в рамках этого языка.
Значит это не Бог