Не сбавляем темп войны

слепое пятно в твоих рассуждениях есть. что сыграет с тобой шутку ;) но сохраню интригу.

А так полностью согласен. Только дополню. Критически сможет оценить только тот кто более нейтрален по отношению к событиям. Все прочие так или иначе будут уязвимы в суждениях.

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 25.11.2022 - 14:55

))) После фото точки У хохлятской в Краматорске на вокзале даже антиправительственным СМИ на западе рот зашили. Какая западная пресса?

Еще напиши свободная, для полноты прикола.

Сотрудник ББС рассказал что химатака в Сирии была постановкой, как думаешь, работает он теперь там?

Пишешь очередную убогую ересь.

Ради интереса полез к этим клоунам которые "Сайт ведут Стейн Митцер и Йост Олиманс, которые раньше работали в Bellingcat". Та, контора совсем уже завралась и перестала вызывать доверие - сделали новую :))) ну хусим

просто ради интереса полез посмотреть про ТОС

указано - 5 штук типа мы потеряли... по указанной технике фото:

1. вообще хуйпойми что там
2. сьемка с экрана какой то тачки с арабской вязью... допустим. Как и третья машина - сьемка оного и того же места
3. сьемка с экрана какой то тачки с арабской вязью... но кадры самой техники - под другими углами и другие места
4. и 5. тоже сьемка одной машины по ходу... если вообще не тех предыдущих, просто в другое время.

в итоге - если подбить бабки по этим пяти фоткам - то может потеряно 5 машин, а может только 2... никоим образом фотки приложенные это не проясняют...

то есть если экстраполировать - то "потеряла 8000 единиц техники" точно так же могут оказаться как в моем тексте выше - 3000 единицами техники...

во всех войнах каждое подразделение старалось получить ништяки за подбитыю технику и если в какой то танк стреляли с двух сторон - то и отчеты шли от двух подразделений. В итоге - 2 уничтоженных танка, а по факту - один.

примерно как мне два штрафа выписали на тачку - просто сняв ее два раза под разными углами.

Это сообщение отредактировал Jazv - 25.11.2022 - 15:05

Вопрос только в размерах той уязвимости.

А какое пятно в моих рассуждениях?

ну давай, попробуй, языкастый.

Не умничал-бы ты со своей я так понимаю ядерной вундервафлей. Во первых у Англии тоже имеется чем ответить, во вторых ей помогут союзники- еще добавят ракеток. А у тебя ракеты выпущенные в Украине уже 8 лет не обслуживались. Что запоешь если начнут рваться не пусковых? Или предлагаешь въебать по Воронежу? Тебя не поймут тамошние жители.

Я постоянно напоминаю себе о существовании этого когнитивного искажения. И стараюсь учитывать его влияние на свое восприятие информации. Чего не могу сказать о восторженных патриотах, коим можно вбросить любую чушь, лишь бы она вызывала эмоции. Лучше, если хорошие, конечно. Меньшее внутренне сопротивление встречает. Про победу над врагом, уничтожение противника, хитрые планы многоходовочника, про "еще чуть-чуть, и жизнь наладится". Но и отрицательные впечатления вызывают в нежной патриотической душе живой отклик. Про распятых мальчиков, про зверства укронацистов, про сатанинские обряды в рядах ВСУ, про съеденных заживо детей Донбасса. Все это задевает тонкие струны патриотического естества, и патриот не утруждает себя проверкой достоверности заливаемого в него навоза. Цель достигнута. Патриот рад, или полон негодования. Примитивная манипуляция, но если не видно разницы, зачем работать тоньше?

Это сообщение отредактировал flaitsman - 25.11.2022 - 15:42

Не не. Звиняй, но подсказки не будет ) Самому будет ценнее найти ответ.
Достаточно и того что уже разобрали в диалоге.

Нет не в Киеве, а около Харькова, Херсона, дальше догадайся где, а где ище будет, война то незакончена, так шо запасаемся попкорном и машем и купляем вещи для мобилизации которой небудет :) по словах пискова :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Найди более точный источник, мне самому очень интересно было бы узнать достоверные данные о потерях. Есть на примете? Или для тебя отчеты Кокошенкова - истина в последней инстанции? По поводу вранья Bellingcat - что конкретно ты имеешь в виду под враньем?

Это сообщение отредактировал flaitsman - 25.11.2022 - 15:15

это буквально подтверждает то, что я в самом начале написал.
им надо свои проблемы решать (которых на самом деле полно), а не на амбициях в геополитику играть

Если подумать, то у них и выбора особого нет.
Их благосостояние сложно поднять за счет внутреннего оборота.
Так что по любому их интересы во вне будут пересекаться с интересами других стран. А общество крупных игроков не сильно дружелюбное, сожрутс.
Самый простой способ играть на противоречиях поскольку чистую конкуренцию им выиграть очень сложно.

А смогете?
не обсеритесь?

Если Британия вступит в войну, боюсь хохлы до Москвы дойдут за пару месяцев.

у них был выбор - или получать дешевые ресурсы и профиты с торговли и кооперации, или не получать и получить жесточайший экономический кризис.
они выбрали не получать, потому что очень захотелось поиграть в геополитику плюс личные амбиции.
вот и все.
и фразой про внутренний оборот вы опять буквально подтверждаете то, что я написал.
им надо было с россией торговать

Имхо, всю картину мы не видим. Так что наверняка что то упускаем.
В любом случае последствия их решений это их проблемы. С чем их можно и поздравить.

Да,согласен,это британцы напали на Украину а плешивый дед защищает братский народ от ЛГБТ

Например не учитываем то, что решения принимались и принимаются вообще не с точки зрения здравого смысла и выгоды народу Украины, а в интересах третьих стран или людей. Достаточно купить пару-тройку (да хоть десяток-два) украинских клоунов (за гроши, за шапку сухарей!) и дело - в шляпе. Или даже не купить, а просто пообещать закрыть глаза на "несколько нецелевое освоение бюджета". Сеня-Кролик и Стена, например. Ермак и гуманитарка. Зеленский... тоже мимо не прошел, но пока еще в фаворе - всей правды не узнаем

Но проблемы теперь - правда их.

Это сообщение отредактировал taper - 25.11.2022 - 17:13

Ты ведь не блещешь интеллектом, да? 140 миллионов человек, хм что же делать? А давай предположим, что план такой, развязать войну чужими руками, ибо своими означает ядерную войну, затем накачивать Украину оружием и наёмниками делая вид, что сам не участвуешь в войне, затем, когда силы и людские ресурсы обоих участников конфликта исчерпаются, принудить обе стороны к миру, а потом обложить данью и репарациями заставив передать месторождения под управление третьей стороны... догадаешься какой? И догадываешься, что Юкрейн с этого всего не получит ничего, кроме пососать? А оставшиеся от 140 миллионов будут как раз добывать то, что тебе необходимо, за кусок хлеба... Так вот план, он как раз такой и есть, а если ты всё думаешь про миролюбие и порядочность западного капитала, то я тебе напомню, что тряпки Адидаса, да и не только шили малолетние дети в ЮВА, а в Пакистане детишки шьют/шили мячи.... ой... бля... так это использование практически бесплатного детского труда... какой ужОс... а не, похуй, это ж тупые обезьяны третьего мира

Это сообщение отредактировал AlienVS - 25.11.2022 - 18:03

Есть одно но. Это большая игра да. Но никто не мог заставить Россию вводить войска на Украину.
Россия, ну точнее её президент сделал катастрофическую ошибку в этой большой игре. Он сильно переоценил свои возможности в военном, промышленном, международном и экономическом плане.
Производи Россия хотя бы 10% мирового ВВП, и имея более сильные экономические интеграционные связи с другими странами. Думаю многие бы закрыли глаза на этот перфоманс. Но ввязавшись в драку с голым задом, не надо ныть о том, что ты получил пендаля по этому голому заду.

И ВВП говорит очень хорошие вещи. "Слабых бьют", "Надо удвоить ВВП за 10 лет". Ну так что он сделал за 20 лет что-бы страна была сильной?

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 25.11.2022 - 18:20

Б-ггг... правда что ли? Для тебя лично можно создать такие условия, что ты добровольно и с песней головой в петлю залезешь... так что вопрос про не заставлял, он такой себе вопрос... многогранный.
Что же касается возможностей РФ, то проблема не в возможностях, а в отсутствии воли и решительности у руководства. Если война, то не надо делать перед врагом красивое лицо, отключённый ЕС газ в марте закончил бы всю войну в течении нескольких месяцев, а признание поставок оружия Украине, поставщиков, как стороной конфликта, поставило бы крест на всех поставках ещё до их начала... но... во что играет руководство РФ, а самое главное, кто в этом руководстве принимает решения и какие цели преследует, вот это очень важный вопрос во всём этом конфликте и его протекании.

Это сообщение отредактировал AlienVS - 25.11.2022 - 18:31

Угу. Что-то в этом есть. Путин просто иногда недостаточно... Путин. Мягковат!
У нас есть альтернативы, Пригожин, например, или Медведев (когда не в спячке), но самим страшновато.

Это сообщение отредактировал taper - 25.11.2022 - 18:35

Цели, каковы цели всего этого для РФ? Они не озвучены до сих пор, я про вменяемые, если "мы не собираемся менять руководство Украины", что в переводе на разговорный русский, означает, что мы не собираемся побеждать, а если нет, то нахуя РФ там?

Правда. Это политика. И все страны преследуют свои интересы. Довольно удивительно бы было, если бы другие страны стали действовать в интересах России.
Хороший политик должен видеть что он ходит по тонкому льду, политических взаимоотношений.
И тот же газ в ЕС желающих продать очень много, от США до Азербайджана.
Как и сами страны ЕС не очень то горели желанием попадать в зависимость от политического режима России.
Отключение газопровода в марте, избавил бы от этой зависимости еще быстрее.
Просто страны Европы гораздо богаче и технологически развитее, и способны решить свои проблемы.

Что касается России, то отключение газопровода при условии что бюджет России напрямую формируется из продажи ресурсов на 50%. И косвенно на 70-80%. Так себе идея. Впрочем думаю мы еще сможем достигнуть подобного коллапса, в ближайшие 5 лет.

Ну так дали уже под Киевом, Харьковом и Херсоном. Скоро под Белгородом и Севастополем будут давать.