НАТО готово к «новому вооруженному конфликту в Европе» с Россией

Да я в курсе ситуации у меня старшего сына надо на войну пристроить , мне было гораздо проще , хотя тоже очередь стояла в сводный отряд еще умудрится попасть надо.

Не пытайся строить из себя объективного патриота, который типа "не за Кремль", когда ты по сути лахта.

Чего?))

Ух кремлядь неистовствует в теме :)) Что пидоры в теме за Казахстан молчали уебки? Или срочно хабар прятали да за билеты звонили? :))) Говно тема на самом деле. По сути воровскому каганату провели хуем по губам, о всех решениях мы никогда не узнаем ибо "за закрытыми дверьми", вы думаете Россия там что-то имела? Вы ебанулись - у всей воровской кодлы от администрации Президента до госдуры детишки и капитал в странах НАТО какие нахуй условия?!?!? Нас предали и продали уже давно ебланы вы тупые :))))

Это сообщение отредактировал Rzorge - 10.01.2022 - 23:24

Зачем на баланс то??? По моему это азы, аксиомы, "пендосы приносят демократию в страны где есть нефть". Будешь с этим спорить??? А сколько стран они на баланс взяли за последние сотню лет? И много ли было в тех странах нефти?

Не надо на баланс. Поставить своё правительство, и всё. Как это было . Ты же не думаешь что они демократию ради демократии несут, бомбы бесплатно тратят? Значит, выгодно им это. Но почему с Венесуэлой такой казус - ума не приложу.

Это сообщение отредактировал Человечина - 10.01.2022 - 23:29

О братело слухай сюды,ты как мне в очередной раз сало привезёшь на хутор не дерзи моему куму. То опять с битой рожей у Белокаменную поедешь.

Ты меня кормишь и поишь,газ на шару даёшь,так шо браток давай по шустрее нагоняй давление в трубе,а то моя хлипкая врезочка мало газу дае.

НАТО молодцы,тупо сказали,что назад не отступят.

Ну не все...

Хотела бы НАТА нам зла - давно бы уже ввели санкции на капиталы и технологии, провела бы санацию денег российских элит в зарубежных банках..
А так это оральные интервенции, в ответ на которые Россия в очередной раз стрельнет себе в коленку (возможно опять поднимет железный занавес)

Нет, спирт в военкомате будут бесплатно выдавать.

Патриотически привстал)

За Путиным ядерная держава с с 86% модернизированными СЯС и РВСН

После массированной ядерной атаки в этом нет никакого смысла.

сомневаюсь я что ракету можно сбить на начальном этапе находясь за 1000 км от места пуска. Какое минимальное расстояние от шахт до границы стран НАТО и Украины, наверняка больше.

А что тебе больше греет душу- память о прошлых победах или жизнь на уровне ведущих стран Запада?

чтоб под царь-хуйлом стульчак трон не шатался, а то сырьевые путиномики пробивают такие днища достигают таких высот, что даже казахский наместник уже на одних русских десантниках держится

Вот поэтому страны НАТО и увеличивают базы и ПРО в Европе,от это и весь вой в Кремле.

так чего боится Путин, что за истерики из МИДа?

Совершенно очевидно что вступление Украины в НАТО вообще никак не сказывается на балансе сил. Если же НАТО разместит в Европе ракеты средней дальности мы вернемся к тому что было до заключения договора о их запрещении. Скорее всего подписать договор о неразмещение ракет средней дальности в Европе вполне легко. Без всяких истерик. Трамп из него вышел, но многие на западе считают это ошибкой и Байден думаю легко на это пойдет.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 10.01.2022 - 23:31

После "Арматы" взятой на буксир и авианесущего крейсера на дровах, есть мнение что ракеты развалятся в полёте, причем над территорией запуска.

Ты там это.. Разной гадости себе коли меньше.. А то уже глюки у тебя полезли.. Так невзначай, и помереть недолго....

ай непизди каклобот, для россиян, говно и крыса такие как ты, кастрюлеголовые манкурты, любители фашистов и надрачивающие, на европоппеля.
не льсти себе

ФОРМАЛИН

Подозрение на: неформат  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 11.01.2022 - 11:00

В смысле чего у меня старший в капитанах бегает и выслуги хер да ни хера , ему ща лет 8 по командировкам и потом на штабную работу , а не куда , уходить с капитана без юоевого опыта на вольные хлеба тоже не вариант .
Если по моему пути в 39 в звании подполковника на пенсию и уже потом по всяким Африкам это нормальный вариант и выслуга и пенсия так как с хорошей должности увольнялся .но для этого надо с командировок не вылезать а у нас только одна официальная война в Сирии , это пиздец как херово .

Вот с чего ты это взял?
Ты ездил в страны НАТО и тебя там обидели по национальному признаку?

Зачем дробить?
Мы сейчас отлаженный сырьевой придаток с хорошо работающей инфраструктурой.
Легче договориться с одним, чем с несколькими, может даже конфликтующими субъектами.

Североатлантический Альянс в начале и создавался как сила противодействия СССР, когда СССР не стало, в принципе и НАТО нужно было устранить за ненадобностью, но тут дело в том, что США не может быстро перебрасывать войска для "несения" света демократии, и нужны рабочие руки поблизости. Не знаю что будет делать Германия, так как Меркель ушла, а оторваться от США в этом плане была ее идея в последние годы. Макрон пустышка, и ничего не вякнет, остальные тоже будут молчать. По поводу массированных ракетных ударов, может первую волну то сбить можно, но на большее нашего щита не хватит, вторая добьет а третью то и останавливать будет некому (есть книга, где хорошо это описывается). Потом есть еще Китай с ЯО, тоже не думаю что он останется в стороне как и Индия.

Это сообщение отредактировал KlounBardi - 10.01.2022 - 23:32

Криком гопота кремлёвская берёт по старинке,когда чует,что по другому не прокатит.

образование-это хорошо! а скудоумие и незнание-как у вас-плохо!