Европу пора макнуть прекрасным лицом в океан пролитой ею крови

Личный состав эскадрильи состоял из 72 французских добровольцев (14 лётчиков и 58 авиамехаников) и 17 советских авиамехаников.

В Военно-воздушные силы РККА за годы войны было подготовлено 44 093 лётчика. Погибло в бою 27 600: 11 874 лётчика-истребителя, 7837 лётчиков-штурмовиков, 6613 членов экипажей бомбардировщиков, 587 лётчиков-разведчиков и 689 пилотов вспомогательной авиации


как то так, всего то математика и статистика ...


про чехов ...

По подсчетам, от чехов немцы получили более 1,4 миллиона винтовок и пистолетов, свыше 62 тысяч пулеметов, около 4 тысяч орудий и минометов. Чешскими трофеями в 1939 г. было оснащено 5 пехотных дивизий вермахта, в 1940–м — еще 4.

На вооружение германской, румынской и словацкой армий поступили сотни чешских бронеавтомобилей, танкеток и легких танков, причем последние считались тогда лучшими в мире, «идеальной машиной для блицкрига». На 22 июня 1941 года бронетехника чешского производства составляла четвертую часть парка немецких танковых дивизий 1–го эшелона. Позднее оккупированные заводы вместо морально устаревших к тому времени танков начали выпускать самоходные и штурмовые орудия.

... по поводу знаменитого штурмового орудия «Хетцер»: «Создателем «Хетцера» по праву является знаменитое предприятие ЧКД в Праге, которое во время оккупации носило название Boehmisch—Mahrish—Maschinenfabrik (BMM).

Первоначально на заводе планировалось производство StuG IV, однако перестроить технологию предприятия в сжатые сроки на производство новой машины не удалось, хотя ВММ и до этого занимался ремонтом немецких самоходных орудий… Главным производителем «Хетцеров» являлся завод ВММ, однако позже, когда стало ясно, что он не справляется с первым заказом на 1000 машин, к производству подключился завод «Шкода» в г. Пльзень…

«Хетцеры» широко применялись в боях за Восточную Пруссию, в Померании и Силезии, а также во время Арденнского наступления немецкой армии. Благодаря рациональным углам наклона брони, низкому силуэту, «Хетцер» явился отличным образцом противотанкового орудия, способного сражаться из засад, быстро менять позицию… «Хетцер» был идеальным оружием ближнего боя».

О том, сколько экипажей советских Т–34 и американских «шерманов» сгорело после удачных попаданий из этих самоходных и штурмовых орудий, сведений нет…

Доверие немецких заказчиков к надежности чешских производителей было настолько велико, что им было даже поручено производство последней надежды Германии — «чудо—оружия». На чешских заводах выпускались даже реактивные истребители «МЕ–262», на которые Гитлер возлагал особые надежды.

Город Брно снабжал гитлеровцев стрелковым оружием. Здесь расположен знаменитый завод «Зброевка». Отдельные акции саботажа и диверсии общую картину не изменяют. Чешские рабочие, инженеры и конструкторы в большинстве своем оправдали оказанное им немцами доверие и выпускали военную продукцию высокого качества…

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 4.12.2021 - 09:10

Причем тут проценты какие-то? Изначально вопрос был о якобы "всей Европе", которую надо было куда то там мокнуть.
Я написал, что Европа не вся, а чуть меньше половины.
По сути, стороны почти полностью повторили разделение сторон Первой Мировой - Старая Австро-Венгерская Империя+ Германия против Антанты.
А что касается процентного вклада союзников - ну это за гранью)
Франки тоже кстати будь здоров воевали потом и в составе британской армии, и в Сопротивлении, да вообще каждый солдат, самолет, танк, цистерна с горючкой, линкор, эсминец, и т.д., гитлеровцев, который был уничтожен союзниками, спас жизни наших сограждан и приблизил победу.
Каждый танк, самолет, грузовик, вагон с порохом, цистерна с горючкой, и т.д., который прислали нам союзники - сделал тоже самое.
Это не так сложно понять, по моему)

Т.е. Гитлер раздербанил Польшу, а поскольку территория была ничья, то СССР типа вернул себе свое. И да, не напал а ввел войска (Не взрыв, а хлопок )
Тогда какие претензии к той-же Польше, хапнувшей под шумок кусок своей бывшей территории у раздербаненной Гитлером Чехословакии?

И "защитившей братские народы")

При том, что макнуть собрались всю Европу, а воевала против СССР не вся. А многие даже хорошо помогали. Вот и любопытствую, к чему такие пафосно-кровожадные заголовки?

Тогда ссылочку на европейские структуры, которые отказались принимать документы по Катыни - можете предоставить?
Я вот слышал что даже в Нюрнберге не удалось на немцев Катынь повесить, даже тогда, когда только ленивый в сторону немцев не плюнул..

франки классно воевали, спору нет, стойко, геройски - при штурме Красной армией Берлина, подразделения "шарлемань" себя показало ...

каждый урон нанесённый врагу важен, очень, ценим ...

вот Красная армия "Густлофф" притопила, сколько жизней бойцов спасли !!!
мериканы с англами Гамбург, Дрезден важнейшие узлы нацизма уничтожили - помогли спасти многие жизни бойцов !!!


ну, а математика и еще с нею статистика не преклонны ...

прекрасно показывают, что основнейший вклад в уничтожении немецкого нацизма внесла Рабоче-крестьянская Красная армия

Глупо осуждать любые действия и решения в отрыве от контекста и реалий времени. Давай ещё Ваню Грозного с Петей Первым осуди за излишнюю жестокость, они вообще на кол сажали кого ни поподя)))

СССР проиграл и распался, а историю пишут победили.

В те недалёкие времена когда был жив СССР они даже заикнуться об этом боялись.

О добровольцах я уже писал.
За германию воевало несравнимо меньше франков, чем против.
И да, о почти миллионе наших сограждан, которые воевали в частях вермахта и СС, тебе напомнить? Это очень сильно больше, чем Шарлемань)
В том числе дивизия Руссланд, чье название взял себе в никнейм один сталинист в этой теме)
По поводу остального вклада союзников - изучи хоть немного историю Второй Мировой. Не позорься насчет "Они только Дрезден разбомбили, с мирняком, а так все мы, все мы!!".

Ничего глупого. Людоед есть людоед, никакой необходимости в уничтожении собственного населения не было в принципе. Никакой "контекст" и "реалии" тут не при чем.

Это сообщение отредактировал Nielson - 4.12.2021 - 09:54

Ничего бы там не стояло. После 1953 года наступило бы то, что мы видим сейчас.
Он прагматично сделал европейский буфер, прагматично отдал Восточную Пруссию в состав РСФСР - чтобы БФ не превращался с войной в Ленинградскую военно-морскую базу (а кому ещё, не Литве же с Польшей, на которых особой надежды нет, что они и подтвердили), создал Нарген-Порккалаудский рубеж, арендовав Ханко и Поркалло-Удд, возродил Порт-Артур и Дальний на Тихом океане - для усиления влияния и выгодного положения; принял эту долбаную Западную Украину в состав СССР - не из желания облагодетельствовать украинцев и кого-то ещё, а заняв Карпатские перевалы, за которые бились и в 1МВ, и в Отечественную - для выхода на венгерскую равнину, европейское раздолье: Печенга (Петсамо) - на Севере, с такими же целями. Хрущ просрал, и раздал половину, если не больше.
Наличие соцлагеря, даже после его развала, дало 20 лет сдерживания распространения НАТО на восток. Другое дело, что это время было просрано, не велось никакой политической деятельности в этом направлении.

Всё просто. Германия в Европе держалась вполне корректно, поэтому европейцы не знают, что такое настоящая мировая война и Оккупация... А кроме того, немцы не покушались на Капитализм, считаемый в Европе священным и непогрешимым. Поэтому коммунистический Союз в умах европейцев гораздо страшнее.

В РФ единственная скрепа осталась-ВОВ и всё,что с ней связано.Точнее,советская пропагандистская мифология о ней и вековечном кольце врагов вокруг России.И потому темы об этом здесь круглогодично ежемесячно и еженедельно здесь не переводятся,соревнуясь по своей частоте с темами :а что там у хохлов,бабосрачами и ,в последние годы,о ковиде.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 4.12.2021 - 10:02

Всё так. Только надо вспомнить 1918 год когда фины под прикрытием немецких войск вырезали руское население и своих красноармейцев. И 20-30 годы, когда диверсанты с той стороны вырезали партактив в нашей Карелии и пытались создать там свою республику.
По делам получили.

Нет, не ставили бы.

Просто все бы это вранье появилось на 30 лет раньше.

Болгары нам сильно благодарны за то, что спасли их от геноцида турков, а грузины, а армяне? А финны, которые благодаря тому, что Россия отвоевала территорию их страны у Швеции впервые обрели свою национальную государственность.

Европе нужны наши территории и ресурсы, а нас они готовы видеть только в состоянии аборигенов Африки. И если бы у нас не было сильной армии и флота , то нас бы постигла участь черного континента.

Наверное за фотку фотомонтажную, которую тут уж сколько раз обсуждали.
И таки да, на событиях 80 летней давности ловят хайп исключительно националисты, реваншисты, большинству из политиков, тем более населению до этого совсем нет дела.

Офигенно они по делам получили
А мы потом получили финскую армию в составе гитлеровской коалиции под Ленинградом.

СССР сам рухнул...

А они приписали это приписали на свои заслуги...

Поэтому думают,что могут диктовать нам..

Но макать их конечно надо всегда в их кровавое прошлое..

Господи. Ну хватит уже эту ахинею нести.
Всем и всегда, в прошлом Европы, были нужны чужие территории и ресурсы))
И России тоже) Внезапно!)
Европейские страны воевали между собой гораздо, несравнимо просто чаще, чем с Россией.
И кстати Петр 1-й сделал Россию европейской страной.
Каковой была и Русь до монгольского нашествия.
И географически, и культурно, и этнически, Россия и есть европейская страна.
Ну, часть по крайней мере)

Это сообщение отредактировал Nielson - 4.12.2021 - 10:38

Всё правильно, это геополитика, а она никогда не была белой и пушистой, за те перевалы бились кстати преследуя именно те же самые цели, т.е. расширение границ Империи, чем и занимался сталин, вы забыли ещё упоминуть иранский кризис, когда на СССР подали первую в истории ООН жалобу, именно из за нежелания выводить войска.
Тут пишут про оккупацию, — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное.
Иными словами СССР ушёл с подконтрольных территорий спустя почти 50 лет ( 1945-1994й ), плюс обзавёлся землями, которые никогда не были исконно русскими, и если и входили временно в состав РИ, то в качестве трофея ( читай выше, военных действий ).
СССР наша Родина, мы все пели песню
" чужой земли, мы не хотим не пяди
но и своей вершка не отдадим"
А когда многие узнают что наша Родина вполне себе щемила более слабых соседей, отнимая у них территорию, то начинается треск шаблонов.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 4.12.2021 - 10:27

Тут скорее наоборот, я вот полностью согласен с тобой, что СССР рухнул сам, там весь соцлагерь рассыпался как карточный домик, буквально за пару лет.
Но есть тут каста товарищей, считающих, что это дело исключительно американцев, ну или немцев, которые опять отправили вагон денег на революцию.

А он и не хотел устанавливать социализм, чтобы потом их кормить... Ему было бы достаточно нейтральных стран с социал-демократами. Но, увы, пришлось...

Вот вам современный пример, но это же не значит что все россияне такие, так же и не все немцы были фашистами

Размещено через приложение ЯПлакалъ