Девушку, которую побили при задержании за неношение маски - судят за укус росгвардейца

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MadeInMoscow
21.10.2021 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:03)

Нет такого закона. Откуда вы этот бред выдумываете?

Так, и нет закона, обязывающего носить маску.
 
[^]
Ogre55
21.10.2021 - 12:12
3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24971
Следы укусов в студию. Нет следов, то "гвардеец" - пиздабол.
 
[^]
Фотини
21.10.2021 - 12:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 289
Укус нападавшего - это превышение самообороны?
 
[^]
CutPaste
21.10.2021 - 12:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7033
Цитата (Shoolgin @ 21.10.2021 - 12:08)
Вы уважаемый на Европу не кивайте, там за врачебную ошибку лишаются выстраданной лицензии и отправляются в тюрму,

Ваши мечты о сферической Европе в вакууме сильно не соответсвуют действительности.

Пока неплохо было бы просто научится соблюдать простые законы - не ездить по обочинам и тротуарам, не перебегать дорогу на красный свет, носить маску в период эпидемии там где положено. Тогда глядишь и росгвардейцы пиздить не будут.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 21.10.2021 - 12:13
 
[^]
CutPaste
21.10.2021 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7033
Цитата (MadeInMoscow @ 21.10.2021 - 12:10)
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:03)

Нет такого закона. Откуда вы этот бред выдумываете?

Так, и нет закона, обязывающего носить маску.

Суды думают по другому.

https://ria.ru/20211018/shtraf-1755062593.html
 
[^]
DRC1970
21.10.2021 - 12:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 1292
Нисколько не оправдывая ментов и силовиков вообще
с них в аду будет особый спрос
Однако
Злить человека с ружьем требуя ксиву
провоцировать на применение силы
наверное все же не стоит
если конечно не мазохист

Попался будь готов нести ответственность
не всегда по закону иногда по понятиям

Или лучше не попадайся
и держись от мусоров подальше
 
[^]
MikhailR
21.10.2021 - 12:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15089
Цитата (Shoolgin @ 21.10.2021 - 12:08)
Вы уважаемый на Европу не кивайте, там за врачебную ошибку лишаются выстраданной лицензии и отправляются в тюрму, налоги идут на соц. обеспечение и прочие, да есть свои сложности, но и честнее. А тут вы хотите и чтобы люди беспрекословно подчинялись, не думали, не анализировали, верили правительству, что завирается так, что в лапше уже скрылись, вор на воре и вором погоняет, полицаи не соужат народу, а только плану и кошелькам, покрывается все и всюду. А я хочу, чтобы за мои немалые отчисления в бюджет исполнялось, что обещано, а пизделось с невинным видом «ну не шмогла простити»..По этому и люди сопротивляются любой якобы нужной инициативе и «плюшкам».

Ну, типа, если Путин - вор, то можно пьяным на машине гонять? Давайте на частности не переходить. Возьмите любую страну, достаточно продвинутую, типа Китая, Германии или Израиля и посмотрите какие там были и продолжают действовать ограничения. И я даже видео могу накидать, где там жестко крутят тех, кто отказывается подчиняться масочному режиму.

Везде, в любой стране, противодействие правоохранителям пресекается достаточно жестко. Если она находилась в магазине без маски - это правонарушение. Если она отказывалась пройти, а она отказывалась - к ней применяли необходимые меры. Конкретно на этом видео нет ни того, что ее завалили, ни того, как она кусалась, но есть признание того, что она изначально совершала правонарушение. А там еще и видео скорее всего есть. И появились там эти сотрудники не просто так, а потому что их вызвала администрация магазина.

Так извини, если ты и в магазине хамишь и сотрудникам начинаешь хамить, то на что ты рассчитываешь? А вот превышение полномочий будет прекрасно видно на видео с камер наблюдения, которые в магазине 100% есть. И если все так, как говорит она, то ей будет штраф за неношение маски, а действия сотрудника, в зависимости от тяжести превышения полномочий закончатся либо увольнением, либо уголовкой. Но я думаю, что там не было превышения, т.к. явно шло сопротивление.
 
[^]
MadeInMoscow
21.10.2021 - 12:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:14)
Суды думают по другому.

https://ria.ru/20211018/shtraf-1755062593.html

Не нашел в ссылке, где суд указывает на то, что есть закон где прописано обязательное ношение маски. Непонятно, что именно обжаловал человек и какие доводы он приводил. Кроме того, не стоит забывать, что суды в России не являются независимыми "де факто" от власти, и будут рисовать то, что нужно вышестоящим, а не основываться на буквальном толковании указов и законов. Решения нет, а делать выводы основываясь на публикации в интернете - бред.
 
[^]
Goosman
21.10.2021 - 12:20
4
Статус: Offline


UQ уменьшен на 300 пунктов

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 511
Неужели менту этому не стыдно такое встречное заявление писать?

Хотя, что это я, мусор - есть мусор.
 
[^]
anclevalico
21.10.2021 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 4494
Надо бы ФИО этого героя распространить, который от укуса чуть не погиб. Ну и магазин, где сотрудники такие чмуры, тоже надо знать и обходить стороной.
 
[^]
CutPaste
21.10.2021 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7033
Цитата (MadeInMoscow @ 21.10.2021 - 12:20)
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:14)
Суды думают по другому.

https://ria.ru/20211018/shtraf-1755062593.html

Не нашел в ссылке, где суд указывает на то, что есть закон где прописано обязательное ношение маски. Непонятно, что именно обжаловал человек и какие доводы он приводил. Кроме того, не стоит забывать, что суды в России не являются независимыми "де факто" от власти, и будут рисовать то, что нужно вышестоящим, а не основываться на буквальном толковании указов и законов. Решения нет, а делать выводы основываясь на публикации в интернете - бред.

Бред это когда в метро объявляют о необходимости ношения маски, у каждого проверяют что она есть на входе и потом в вагоне все сидят без масок.

 
[^]
Альварес
21.10.2021 - 12:29
0
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
 
[^]
Bayonet
21.10.2021 - 12:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.19
Сообщений: 356
Ну и что странного в том, что людям хочется дышать?
 
[^]
Shoolgin
21.10.2021 - 12:31
3
Статус: Offline


Москвич

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 316
Цитата
Ваши мечты о сферической Европе в вакууме сильно не соответсвуют действительности.

Пока неплохо было бы просто научится соблюдать простые законы - не ездить по обочинам и тротуарам, не перебегать дорогу на красный свет, носить маску в период эпидемии там где положено. Тогда глядишь и росгвардейцы пиздить не будут.

Я говорю с уверенностью, как живший в Австрии длительное время, вы я надеюсь о загнивающей старушке не от Киселёва наслушались, а по собственному опыту? Да, начинать нужно с себя, да только вы людей за быдло не держите, большинство стоят в пробках, не лезут и тд. А вот синих депутатов убивающих людей за рулём покрывают мусора, неучи из мед вузов убивают незнанием и их покрывает система, продолжать могу бесконечно, что с ними прикажите делать? А?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadeInMoscow
21.10.2021 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:24)

Бред это когда в метро объявляют о необходимости ношения маски, у каждого проверяют что она есть на входе и потом в вагоне все сидят без масок.

Ты живешь в Германии? Откуда познания в нашей действительности? И, если люди спокойно ездят без масок всегда в метро, а статистику заболеваемости рисуют так, как выгодно, но не фактическую, то это повод задуматься о том, а "был ли мальчик". Каждый день езжу в метро, всегда без маски, причём захожу на такой массовой станции, как Курская, и выхожу на Белорусской, где всегда потоки прилетевших и приехавших. Окружение ни дома ни на работе не болеет.
 
[^]
ЧК72
21.10.2021 - 12:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.03.20
Сообщений: 950
Жила была девочка в свободной стране под защитой государства. Государство обеспечивало ее гражданские свободы и неприкосновенность ее личности. А потом проснулась. И теперь она видит, что большая часть наших граждан продолжает спать как и она до недавних пор.
 
[^]
CutPaste
21.10.2021 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7033
Цитата (MadeInMoscow @ 21.10.2021 - 12:31)
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:24)

Бред это когда в метро объявляют о необходимости ношения маски, у каждого проверяют что она есть на входе и потом в вагоне все сидят без масок.

Ты живешь в Германии? Откуда познания в нашей действительности? И, если люди спокойно ездят без масок всегда в метро, а статистику заболеваемости рисуют так, как выгодно, но не фактическую, то это повод задуматься о том, а "был ли мальчик". Каждый день езжу в метро, всегда без маски, причём захожу на такой массовой станции, как Курская, и выхожу на Белорусской, где всегда потоки прилетевших и приехавших. Окружение ни дома ни на работе не болеет.

Я в августе в Питере был.
 
[^]
VragNaroda
21.10.2021 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:13)


Пока неплохо было бы просто научится соблюдать простые законы - не ездить по обочинам и тротуарам, не перебегать дорогу на красный свет, носить маску в период эпидемии там где положено. Тогда глядишь и росгвардейцы пиздить не будут.

Будут. Обязательно будут.
Друзья поехали в МСК покемонов ловить. Ходили никого не трогали. Набросились менты, заломали и в автозак. 10 часов пытали, требуя написать признание в несанкционированном митинге. Никто ничего не написал. Передали дело в суд. В суде всех оправдали поскольку даже малейшей зацепки не нашли чтобы притянуть.
Вас могут забрать, отпиздить и посадить, только ради выполнения плана по отпизженным и посаженым.
Постоянное нарушение законов, как и полное законопослушание не гарантируют ни свободу ни тюрьму. Так, чуть разные шансы.
 
[^]
svs420
21.10.2021 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.21
Сообщений: 1335
Какая власть - такие и холуи.
 
[^]
eraser555
21.10.2021 - 12:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 736
Херой вертухайский. Биомусор ебанный.
 
[^]
MikhailR
21.10.2021 - 12:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15089
Цитата (MadeInMoscow @ 21.10.2021 - 12:20)
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:14)
Суды думают по другому.

https://ria.ru/20211018/shtraf-1755062593.html

Не нашел в ссылке, где суд указывает на то, что есть закон где прописано обязательное ношение маски. Непонятно, что именно обжаловал человек и какие доводы он приводил. Кроме того, не стоит забывать, что суды в России не являются независимыми "де факто" от власти, и будут рисовать то, что нужно вышестоящим, а не основываться на буквальном толковании указов и законов. Решения нет, а делать выводы основываясь на публикации в интернете - бред.

ребят, вы правда, в какой-то другой реальности живете? Полно дел с обоснованием законности данных требований.

Ниже выдержка из Решения Саратовского областного суда от 25 февраля 2021 г. по делу N 12-101/2021

Цитата
Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 (далее ? Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции, действующей в момент совершения административного правонарушения) граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах. Положения настоящего пункта не применяются в отношении граждан, посещающих объекты торговли с целью приобретения лицевых масок.

Из материалов дела следует, что 09 ноября 2020 года в 13 часов 30 минут в магазине "данные изъяты", расположенном по адресу: "адрес", Кошненкова К.Г. находилась без лицевой маски, в нарушение требований пункта 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Событие вменяемого Кошненковой К.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом N N от 09 ноября 2020 года (л.д. 4); объяснениями Кошненковой К.Г, согласно которым средствами индивидуальной защиты она не пользуется (л.д. 5); фототаблицей (л.д. 6).

Таким образом, фактические обстоятельства дела и вина Кошненковой К.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Представленные в материалы дела документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Кошненковой К.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исходя из изложенного, можно прийти к выводу о том, что Кошненкова К.Г. имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Доводы жалобы о том, что обязанность по ношению лицевой маски не предусмотрена действующим законодательством, обязанность по обеспечению средствами индивидуальной защиты во время режима повышенной готовности лежит на органах государственной власти, являются несостоятельными, основаны на неверном толковании действующих норм права, в связи с чем не могут быть приняты во внимание при проверке законности и обоснованности обжалуемого постановления суда.

 
[^]
Genrih211
21.10.2021 - 12:41
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 370
Цитата (sibull @ 20.10.2021 - 23:26)
Вот бы так овцеёбов задерживали.

Не овцеебов они ссут задерживать.Потому что это не студентик на митинге,не бабушка с петрушкой и не мужик с пивом. А от овцеёба можно по еблету выхватить.
У нас же как: Кто по уровню IQ не попал в таксисты идут охранниками в Пятёрочку,кто даже туда не проходит идут в полицию и россгвадию. lol.gif
 
[^]
JediMasterr
21.10.2021 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 1797
Цитата (nordea @ 20.10.2021 - 23:22)
Ей в возбуждении дела отказали, по его заявлению провели проверку и девушку судят.

Патамушта по любимому выражению самого честного и справедливого в мире российского правосудия - "Нет оснований не доверять словам сотрудника полиции" дело будет заведено даже на Байдена которого сотрудник полиции обвинит в краже мобильного телефона из его квартиры в Химках.
 
[^]
SerGoonOk
21.10.2021 - 12:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 289
Бойцу росгвардии Ивану Кокорину его фамилия очень к лицу cool.gif
 
[^]
ZanycH
21.10.2021 - 12:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (VragNaroda @ 21.10.2021 - 12:37)
Цитата (CutPaste @ 21.10.2021 - 12:13)


Пока неплохо было бы просто научится соблюдать простые законы - не ездить по обочинам и тротуарам, не перебегать дорогу на красный свет, носить маску в период эпидемии там где положено. Тогда глядишь и росгвардейцы пиздить не будут.

Будут. Обязательно будут.
Друзья поехали в МСК покемонов ловить. Ходили никого не трогали. Набросились менты, заломали и в автозак. 10 часов пытали, требуя написать признание в несанкционированном митинге. Никто ничего не написал. Передали дело в суд. В суде всех оправдали поскольку даже малейшей зацепки не нашли чтобы притянуть.
Вас могут забрать, отпиздить и посадить, только ради выполнения плана по отпизженным и посаженым.
Постоянное нарушение законов, как и полное законопослушание не гарантируют ни свободу ни тюрьму. Так, чуть разные шансы.

Покемонов. Ловить. Друзья человека у которого в профиле 1964 год рождения. Предполагаю, что твоим друзьям где-то тоже около 60-ти. Так? Они поехали ловить покемонов? В 60 лет? У меня для тебя плохие новости. Причём в обоих вариантах. Вариант первый - ты гонишь. Просто потому, что адекватные люди не попрутся хуй знает куда просто ради того, чтобы половить покемонов. Тем более если им 60. Мне 42 и когда вышла эта вся поеботина просто посмотрел как это выглядит и всё. Старшая дочь увлекалась, но такого, чтобы переться в ебеня чтобы половить покемонов.... Извини, но нет. Не верю. Вариант второй - догадался уже? Если люди в 60 лет прутся куда-то чтобы половить покемонов, то у них явно проблемы с башкой. И не надо рассказывать про детство в жопе, вы ж тут все из себя умные, охуенные успешные предприниматели, которым власти не дают зарабатывать бабла. Так вот если у тебя друзья едут ловить покемонов в 60 лет, то ты бы посмотрел на их психическое здоровье. А то мало ли что.

Так что дядя, тут вариантов два - или ты пиздишь, или у тебя друзья - идиоты, или ты идиот, что веришь таким друзьям, которые пиздят тебе. Вот и вся история. Выбирай, что тебе больше подходит.

Покемонов они поехали половить. А их там приняли. Ага... "Фан-та-зёр! Ты меня называла!"

Это сообщение отредактировал ZanycH - 21.10.2021 - 12:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32138
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх