Навального доставили в Бабушкинский суд, где будет рассмотрено его дело о клевете на ветерана.

Зачем к нему претензии формулировать? Он на них ответить сможет что-ль? Или самостоятельно мнение высказать своё? Да щаззз!
Мелкий финансовый уголовник и трепло языком, который устроился на подработку к Западным "партнёрам", быть зиц-председателем в деле раскачивания общества России на благо процветания тех же западных элиток.
Шарик надувной - зачем с ним вообще разговаривать? Вон получил свои 500+ лимонов в компенсацию за отсидочки. Пущай отрабатывает и счастлив будет что не жопой и не ртом

Это сообщение отредактировал ДоброКот - 5.02.2021 - 11:40

Да, был такой косяк за ним. Один раз. После Парад принимался только стоя.
А на счет Мавзолея... Какое отношение Мавзолей и Ленин лежащий в нем имеет к Победе? Ну, реально так? Ладно бы еще там Сталин лежал.

В принципе по делу, будь то хоть 100500 раз оппозицонером, но за языком следить надо и беречь репутацию с молоду, иначе все это будет обращено против

Справка из верховного суда узбекистана... Что же мне это напоминает... Вспомнил! Помните судью Хахалеву, ну ту у которой диплом грузинского института. Ее разоблачили, так как никто ее не видел в этом институте и вроде даже диплом с таким номером не выдавался. И что бы вы думали? Она раздобыла свежую справку что действительно там училась. Вот так, никто ее там не видал, диплом не выдавал, а справочка из грузии имеется.

а где? в штабе концелярской крысой?

потому что брехня.

Это называется совесть.

С холуями понято, что вован в суд не бежит? Дворец ведь не его!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще пофиг. Нет смысла ща ним наблюдать после предательства против россиян

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в коцмос, которого нет?)))
ну ну))) она хуйню давно по указке несет))))

Только хомяков Алешки не приедет защищать никто, даже те мрази, которые выгоняли на протесты.

По какому делу? Этот старый пердун будущее наше крадет. Ему-то похер - он своё прожил.

Звездочет

Так мы работаем ещё. Пока некогда. Это ты зажиточный тип, который может себе позволить сутками напролёт делить в интернете людей на кремлеботов и навальнят. Мы себе позволить подобного не можем увы.

Ващета навальный откинется как раз к выборам.. гаранту пукан разорвёт палюбасу. Ой вээй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

соратник навального волков заявил, что фбк открывает второй фронт - теперь они будух охотиться за деньгами путина и его окружения и обговаривают с евросоюзом законные методы конфискации найденного/ворованного

соловьев на своем тг-канале тока что привел отрывок этого видео с коментом "признание волкова в измене" (не знаю, как прикрепить ссылку на тг-канал, зайдите сами почитайте)

то есть по мнению нашего соловья, экспроприировать экспроприаторов - это значит, предать родину, так?)
сплотимся единым фронтом вокруг сечина, миллера, ротенберга, не позволим гейропейцам попортить жизнь нашим олигархам!!
товарищи кремлеботы-минусаторы, кто мне объяснит?)

Это сообщение отредактировал Эло - 5.02.2021 - 11:48

А ты представь, что Навальный не дурак и просчитывает все варианты, соответственно четко знает, что не сядет, поскольку на свободе он полезнее. Если его посадит, кто будет подавлять народный гнев с требованиями снизить пенсионный возраст , например? Зачем властям его сажать то? А от того, что толпа бьется с силовиками и ничего конкретного у власти не просит, власти только польза...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5.02.2021 - 11:42

Хочешь быть слыть революционером, люби и на каторге сидеть.

И таг, давай посмотрим на твою же картиночку, двоешнег

Демократия это такое устройство, при котором все граждане управляют своим собственным порядком жизни, влияют на общественную жизнь.
Это што за херня, ты еще в школе определение демократиине проходил штоле?

Управлять своим порядком жизни ты можешь при индивидуализме или либерализме и то в рамках дозволенного законом

Теперь по пунктам:
1. Власть большинства - нет
2. Равноправие граждан - недостижимо даже в теории
3. Защищенность их прав и свобод - тут без претензий
4. Верховенство закона - так же без претензий
5.Разделение властей - похуй, пусть будет, хотя конкретно к демократии никак не относится
6. Выборность - тут тоже без претензий.

Скажи, а у тебя первый и второй пункты не вызывают когнетивочки? Они же взаимоисключающие

Это сообщение отредактировал bimb0 - 5.02.2021 - 12:06

А что он сказал то? Что дед патриот своей родины, раз он за конституционный переворот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

madein64rus
На вашей картинке про демократию взаимоисключающие параграфы:)

Сначала написано, что все граждане управляют порядком жизни, а потом про власть большинства.

Так вот, демократия - это действительно власть большинства - и если большинство, например, проголосовало что с завтрашнего дня все носят одежду с вывернутыми карманами, то всё - все так ходят, даже те, кто голосовал против!
Они могут выражать своё мнение, но ходить всё равно должны с вывернутыми карманами:)
Вот, что такое демократия:)

Ещё раз предоставили трибуну, молодцы)

Грэндмазевский суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато дочь в Стенфорде, надо же оплачивать обучение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какая разница, кто там возбухает? Ты сможешь доказать, что кто-то из этого ролика поддерживал Навального, но за денюжку стал поддерживать поправки и Путина?

Вот, и никто не сможет, потому-что эти люди могли поддерживать поправки по своим убеждениям, а вы вместо того, чтобы переубедить людей, называете их продажными холуями просто за другую позицию. Голословно. Вы всех, кто не с вами считаете говном, поэтому и будете всегда в меньшинстве.