Россия отстранена от обсуждения проектов по международной лунной программе

SBK8

Были и есть - две большие разницы. Буран был. Где он? Энергия была. Где она? Все просрали твои дефективные менеджеры. Они не смогли бы это сделать без вас, прикывателей бездарей.

Он то Рогозина поставил, а до этого других бездарей. И 20 лет они все разваливают под вопли дебилов про путреотизм.

Все правильно, нам надо деньги в дворцы вкладывать, а не разбазаривать на космос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А полетят туда китайцы, ни с кем и ничего не обсуждая и ни на какие рассылки не подписываясь.

... и заварил...

долбоёБ!!!
Все основные технологии у России!
Ты не думал, почему создали МКС??? ну так подумай! Вкратце, они сами не в состоянии были это сделать. Потихоньку пиздили наши технологии.
Кто минусит, тот ПИДЕРАС!!!

Это сообщение отредактировал BMV64 - 25.01.2021 - 10:55

Хохлы и американская космическая программа - это сила
Всетаки гениальное кино.

РинСвинД

Очки надо посильнее вам.

Нижняя трансляция.

1.32.56 - отделение одного из крупных спутников.
1.48.08 - отделение пачки Старлинков

Я рад за тебя, острого
только чтоже такой как ты - довел космическую отрасль и все сопутствующее до теперешнего состояния?
Где все что сопутствовало дало СССР?
Где космические технологии?

Нихера нету НИЧЕГО

Поэтому подумай - кто тупой

В октябре 2020 года США и Британия подписали соглашение об освоении Луны, самым крупным проектом которого станет создание окололунной станции Gateway. Британские власти выделили на ее строительство $20,7 млн.

Россия должна была создать только один модуль станции — шлюз для выходов в открытый космос ©

Американцы хотят как в НАТО - мы будем тут всем рулить но сам проект назавем международным
ps Насчет участия мелкобритов великих покорителей космоса улыбнуло

Прорывной рывок на дно с последующим гулким "БУУММММ" )) Так и хочется собрать пресс конференцию с администрацией Роскосмоса и спросить "Допи*делись?"

Участие разное бывает.... представьте, вы договорились с соседом купить автомобиль на двоих и поделили время пользования поровну, однако вы внесли 80% а сосед 20%... все еще уверены что будете делить машину 50/50? Ну и участие тоже разным бывает, кто то винты крутит, а кто то деньги дает на винты и то куда их вкручивать... в данном случае, не с нашим вкладом там чего то требовать.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 25.01.2021 - 11:07

Полез порылся в чем камень преткновения с этой станцией , все просто она планируется под единоличным управлением НАСА остальные участники не являются равноправными и еще в 18 году Россия вышла из проекта станции , я так понимаю опровергли но по итогу так и не договорились
Сентябрь 2018: По заявлению главы Роскосмоса Д. Рогозина Россия отказалась от участия в совместном с NASA проекте по созданию окололунной станции Gateway в ее текущем виде, так как не может позволить себе участвовать в американском проекте на вторых ролях так как Россия создает свою транспортную систему и может создать свою или международную лунную научную станцию, в том числе со странами БРИКС[61][62], в дальнейшем заявление о отказе сотрудничества с США в проекте было опровергнуто

пользуясь случаем продам 6 соток на темной стороне или обменяю на гараж

ну так на Луну лететь - это вам не песни петь.

Ну такто , Россия должна в проекте создать дублирующую транспортную системк на базе корабля Орел , стыковочные узлы и от 1 до 3 модулей станции , таже канада занимается только роботизированной системой

Планируемые участники проекта и вклад сторон
США: НАСА — создание части модулей станции, включая жилой и электродвигательный на первом этапе, РН «SLS», пилотируемый корабль «Орион», скафандры для станции[9]. Коммерческие ракеты и транспортные корабли.
Канада: Канадское космическое агентство — официальный участник с февраля 2019 года. Создание роботизированных систем[10][11][12].
ЕС: Европейское космическое агентство (ЕКА) — рассматривается участие в проекте; возможное строительство модуля, участие в строительстве модулей НАСА, и пилотируемого корабля «Орион», создание транспортного корабля с применением РН «Ариан-6»[13].
Япония: Японское агентство аэрокосмических исследований[14] — рассматривается участие в проекте; возможное создание модуля, создание транспортного корабля «HTV-X» с применением РН «H3».
Россия: «Роскосмос»[15] — на июнь 2019[16] года Роскосмосу не удалось достичь договоренности на условиях российской стороны: «возможно исключительно на равноправной основе и при понимании Роскосмосом пользы от такой кооперации»[17]. В конце сентября 2017 года было подписано совместное заявление между Роскосмосом и НАСА, в котором сообщалось о планировании работ по созданию посещаемой станции в окололунном пространстве[15]. Возможное создание от одного до трёх модулей: один из которых наиболее проработанный шлюзовой модуль, а также жилой[18][19]. Также возможно создание трансформируемого модуля и дополнительного энергетического модуля[20]. Возможная разработка стандартов для универсального стыковочного механизма[18]. По заявлениям «Роскосмоса», обсуждалось использование РН «Ангара-А5» и «Протон-М»[15], однако характеристики этих РН не позволяют выводить на лунную орбиту существенную полезную нагрузку (менее 4 тонн на ГСО)[21][22]. По заявлениям «Роскосмоса», предлагаемая к разработке РН сверхтяжелого класса «Енисей» могла бы использоваться в том числе для доставок грузов и вывода пилотируемого корабля «Федерация»[20].

Это американцы долбаебы, она тогда сжалились над сидящими без денег роскосмовцами и выдали им контракты в долларах на строительство первых модулей МКС. А не были бы долбаебами, дали бы спокойно развалиться до конца. Кстати, после знаменитой фразочки "запускайте на батутах" они прозрели и прошлой ошибки не повторят.

Ну вот и всё, аминь

Есть мнение, что на уровне современных технологий, от космоса пока взяли всё что можно, а вот дальше развивать эту тему может уже государство с большой буквы "Г".

Мы были готовы делать свой модуль как на МКС,
а не какой то шлюз для американцев и присутствовать там на "птичьих правах"

Бля! применения нет! понимаешь? это как на КАМАЗе за бутылкой воды или булкой хлеба в магазин ездить! для решения текущих задач, есть проверенные и безопасные аппараты! которых достаточно! и делают их почти конвеером! что дёшево! а для вывода более тяжелых грузов, и пилят Ангару(летающую уже) и Енисей! буксир-готов! станции обитаемые Мы уже обкатали в Арктике и Антарктике с 1937 года! вопрос в экономическом эффекте и научных прорывах от вложения средств, по другому, на что дать Техзадание для Лунной программы! Гелий-7,3-один вариант, получение сверхчистых металлов, возможно и тут, наноспособом, их десятки! от химических, до электромагнитных! и ценник раз в 5-7 разниться! чем, какими исследованиями или технологиями окупить программу? добычей или производством каких материальных ценностей? вот в чём вопрос! ведь АН РФ не даром просит перенести создание Енисея, утверждая что готовы принципиально иные технологии, которые нужно применять! нехуй деньги на прошлый век тратить! и решение есть и готово! но это не партию трусов и жевачки в Китае купить и тут продать! это несколько сложнее! и секретнее! хотя бы в коммерческом(о военном не говорю) плане

так Бля Ясно?

Колоссальный опыт был у СССР. А у нас робот Федор, Ангара (тоже, кстати, Советская) под хохлому, караоке и батут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я о чем и говорю.... четко определенной информации нет,
-создать от 1 до 3 модулей - это как раньше говорили вилами по воде писано, можем и ни одного не создать причем модули могут клепать и другие...
-создание дублирующей транспортной системы ради по сути чужого проекта на обслуживание только этого проекта, при отсутствии перспектив применения для себя - деньги на ветер, тут даже вопрос не в окупаемости а в принципиальной рациональности такого подхода, при этом сама система еще не готова и хрен его знает будет ли вообще готова в сроки...
-единственное внятное вложение в общую конструкцию - шлюзовой модуль и стандарты для общего использования, вот это точная информация показывающая вклад.

Не, пэрэмоха

Не спорь с ними, твои комменты интересно читать, видно что разбираешься. А эти упоротые, с ними бесполезно разговаривать, они даже в чём полностью не понимают, всё равно за счёт демагогии выезжать будут.

Рогозин по любому в минусе не останется