Россия обошла США по количеству космических запусков. Как тебе такое, Илон Маск?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
beback
21.01.2020 - 10:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12166
Так эта, когда Восточный Батутный Центр им. Рогозина достроят? Уже начали даже из космоса следить как пиздят деньги.
 
[^]
persey4ik
21.01.2020 - 11:06
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10091
Цитата (CKAT @ 21.01.2020 - 10:40)
Цитата
Всего Роскосмос выполнил порядка 20 контрактов иностранных заказчиков, это примерно в 2 раза больше чем США.

А вот сейчас обидно очень.
Маскодрочеры, помнится, коммерческие пуски использовали как один из основных аргументов. Дескать, загнивает Роскосмос, т.к. нет у них этой самой коммерческой работы.

Ща я тебе еще больше станет обидно.

Брехливый кремлебот, которого ты процитировал, забыл посчитать нагрузки Фалькона-Хеви.

Итого, считаем. Только заказчиков "мошенника-Маска"!

11 января 2019 Iridium NEXT 66—75
22 февраля 2019, Nusantara Satu (PSN-6),Beresheet,
12 июня 2019,S5RADARSAT Constellation
6 августа 2019, 23:23 Амос-17
17 декабря 2019, 00:10 JCSat-18/Kacific-1
----------
Итого 6 заказчиков.

11 апреля 2019, 22:35 Falcon_Heavy Arabsat 6A для Саудовской Аравии

25 июня 2019, 06:30 Falcon_Heavy
В качестве второстепенной нагрузки была запущена группа экспериментальных университетских и коммерческих малых спутников (GPIM, OTB 1, FalconSat 7, NPSat 1, Oculus-ASR, Prox 1, LightSail B, ARMADILLO, TBEx A/B, Prometheus 2.5, PSat 2, BRICSat 2, TEPCE 1/2, CP 9 (LEO), StangSat)

1+15 заказчиков

Всего: 22 заказчика )))

И это не считая коммерции в запусках Боинга.

 
[^]
mnogoruk
21.01.2020 - 11:19
0
Статус: Offline


___________

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3936
Цитата (TrK @ 20.01.2020 - 15:19)
А Элон Маск (частный предприниматель) вкурсе что он соревновался со Сверхдержавой по запускам? blink.gif

А соревнуются с Маском или НАСА...чот не понил
 
[^]
Tarp
21.01.2020 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.18
Сообщений: 1802
Цитата (Mourner @ 20.01.2020 - 15:15)
Цитата
Просто Роскосмос 5 июля запустил в космос РН "Союз 2.1б" на "борту" которой было сразу 33 аппарата, заказчиков из разных стран (включая США, между прочим).


Ага. Ну, тогда и у Маска можно посчитать тупо кол-во выведенных спутников, раз уж для России важно, что дохуя всех запаковалось в один запуск милипиздрических аппаратов. Сколько там хуёвин для глобального инета он за раз запускает? biggrin.gif

Лично мне уже скучны все эти гонки контейнеровозов. Интересно будет, когда Маск людей запустит. Скоро уже. Испытания последние на безопасность прошли.

Угу. И на Марс полетит (хотя, вроде, на Марс уже передумали, хотят сразу на Юпитер) и колонизирует его, и гиперлуп запустит. Скоро уже.

Кому интересны "гонки контейнеровозов"? Пиплу нужны гонки обещалкиных! Маск против Рогозина, кто на кого ставит?
 
[^]
kurtosis
21.01.2020 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Цитата (mous1970 @ 20.01.2020 - 21:51)
а я вообще не понимаю почему у амеров проблемы с космосом.в 90е документацию получили,движки им по контракту поставляют - какие трудности скопировать и самим запилить?со станками у них всё в поряде .дело в патентах или какие то материалы воспроизвести не могут?опять же на луну они на чём то летали. нИпонятно why.gif

Думаю если эти движки будут делать инженеры и рабочие с зарплатами по $50-100к/год, они золотые будут. У Боинга вот ракеты типа Дельты золотые получаются. Маск ищет технологии и конструкции которые позволяют делать ракеты не дороже Роскосмоса платя сотрудников в 10 раз больше, а это не просто. Про Луну лучше не вспоминать, там в современных деньгах столько потратили что всю РФ можно купить.
 
[^]
Axela
21.01.2020 - 11:42
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 437
А ничего, что у Маска частная компания, которой всего пару десятков лет и которая уже соперничает с космической отраслью целой страны, некогда первой в мире по данному вопросу? Смешное сравнение. Бизнесмен против наследия великого СССР. И мы еще гордимся тем, что обогнали его. Просрали все полимеры. Всех более-менее грамотных ученых вынудили за рубеж свалить, т.к. даже элементарных условий для работы не можем предоставить. Зато триллионы выводить из страны-это первые.
 
[^]
kurtosis
21.01.2020 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Следующая реально сложная задача это доставка грунта с Марса, только после этого можно говорить о пилотируем полете на Марс, и то лет через 20 после доставки грунта. До нее пилотируемый полет даже обсуждать смысла нет. А чтобы доставить грунт нужно научиться взлетать с Марса. Это конечно не Земля, но и далеко не Луна, то есть там реально нужно иметь стартовый стол и ракету в марсианское небо как на Земле.
 
[^]
Falstaff69
21.01.2020 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (kurtosis @ 21.01.2020 - 11:43)
Следующая реально сложная задача это доставка грунта с Марса, только после этого можно говорить о пилотируем полете на Марс, и то лет через 20 после доставки грунта. До нее пилотируемый полет даже обсуждать смысла нет. А чтобы доставить грунт нужно научиться взлетать с Марса. Это конечно не Земля, но и далеко не Луна, то есть там реально нужно иметь стартовый стол и ракету в марсианское небо как на Земле.

Стартовый стол - он же посадочная ступень. Все уже отработано для Луны. Единственное отличие - какая-никакая, а атмосфера на Марсе, Так что полностью пренебрегать аэродинамикой ракеты, как это было на Луне, скорее всего не получится.
 
[^]
CKAT
21.01.2020 - 12:58
3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (persey4ik @ 21.01.2020 - 11:06)
Цитата (CKAT @ 21.01.2020 - 10:40)
Цитата
Всего Роскосмос выполнил порядка 20 контрактов иностранных заказчиков, это примерно в 2 раза больше чем США.

А вот сейчас обидно очень.
Маскодрочеры, помнится, коммерческие пуски использовали как один из основных аргументов. Дескать, загнивает Роскосмос, т.к. нет у них этой самой коммерческой работы.

Ща я тебе еще больше станет обидно.

Брехливый кремлебот, которого ты процитировал, забыл посчитать нагрузки Фалькона-Хеви.

Итого, считаем. Только заказчиков "мошенника-Маска"!

11 января 2019 Iridium NEXT 66—75
22 февраля 2019, Nusantara Satu (PSN-6),Beresheet,
12 июня 2019,S5RADARSAT Constellation
6 августа 2019, 23:23 Амос-17
17 декабря 2019, 00:10 JCSat-18/Kacific-1
----------
Итого 6 заказчиков.

11 апреля 2019, 22:35 Falcon_Heavy Arabsat 6A для Саудовской Аравии

25 июня 2019, 06:30 Falcon_Heavy
В качестве второстепенной нагрузки была запущена группа экспериментальных университетских и коммерческих малых спутников (GPIM, OTB 1, FalconSat 7, NPSat 1, Oculus-ASR, Prox 1, LightSail B, ARMADILLO, TBEx A/B, Prometheus 2.5, PSat 2, BRICSat 2, TEPCE 1/2, CP 9 (LEO), StangSat)

1+15 заказчиков

Всего: 22 заказчика )))

И это не считая коммерции в запусках Боинга.

Кого провоцировали, тот ответил :) Вот у тебя нормально подгорело.
 
[^]
brakodel
21.01.2020 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (trupp @ 20.01.2020 - 16:29)
Цитата (Vladimirrus @ 20.01.2020 - 16:24)
Цитата (Lomamaisty @ 20.01.2020 - 15:39)
Ахуеть, а почему эта тема на нашем украинском сайте не в минусах??!

А если серьёзно и по сабжу, то наш Роскосмос круче НАСА в разы, но об этом не принято упоминать

А можно поконкретнее узнать про достижения Роскосмоса? Есть чем гордиться, кроме как перевозкой грузов и космонавтов? Сравним на примере Луны и Марса, по другим направлениям примерно то же самое gigi.gif

НАСА

Луна
Клементина — 25 января 1994. Объединённая миссия Командования воздушно-космической обороны Северной Америки и НАСА по испытанию военных технологий и параллельного произведения детальной фотосъемки поверхности Луны. Зонд Clementine передал на Землю около 1,8 млн снимков поверхности Луны. Первый зонд передавший научную информацию подтверждающую гипотезу о наличии воды на полюсах Луны.
Lunar Prospector — 7 января 1998. Изучение поверхности, магнитного, гравитационного полей Луны и многое другое. В рамках программы миссии Lunar Prospector’у предстояло дополнить и уточнить изыскания Клементины, а главное — проверить наличие льда.
Lunar Crater Observation and Sensing Satellite — 19 июня 2009. Определение химического состава грунта в районе южного полюса Луны
Lunar Reconnaissance Orbiter — 19 июня 2009. Комплексное изучение Луны.
Gravity Recovery and Interior Laboratory — 10 сентября 2011. Программа изучения гравитационного поля и внутреннего строения Луны, реконструкции её тепловой истории. Программа реализовывалась парой космических аппаратов «Эбб» и «Флоу» («прилив» и «отлив»). С помощью аппаратов GRAIL было обнаружено, что толщина лунной коры была заметно переоценена.
Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) — 7 сентября 2013. Изучение атмосферы Луны и испытания в области новейших технологий. В октябре 2013 года были проведены испытания оптической связи, которые оказались крайне успешными — аппарату удалось поставить мировой рекорд скорости передачи данных в 622 мегабита в секунду.

Марс
Mars Global Surveyor 1996 год. Искусственный спутник Марса (время работы 1996—2004 гг.)
Mars Pathfinder 1997 год. Автоматическая марсианская станция и первый марсоход Соджонер (время работы 4 июля 1997 года — 27 сентября 1997 года)
«Спирит», 2004 год. Марсоход (время работы 4 января 2004 года — 22 марта 2010 года)
«Оппортьюнити» 2004 года. Марсоход (время работы 25 января 2004 года — 10 июня 2018 года)
Phoenix 2007 год. Автоматическая марсианская станция. Первая автоматическая марсианская станция в полярном районе.(время работы 25 мая 2008 года — 2 ноября 2008 года)
«Кьюриосити» (Mars Science Laboratory) (с 6 августа 2012 года);
«InSight» (с 26 ноября 2018 года).

Роскосмос

Луна
В 2021 году планируется запуск к Луне автоматического беспилотного аппарата «Луна-25».

В 2022 году планируется запуск орбитальной станции «Луна-Ресурс» c посадочным аппаратом, который доставит в район южного полюса Луны индийский луноход.

Марс
9 ноября 2011 года была запущена автоматическая станция Фобос-Грунт, которая предназначалась для доставки образцов грунта со спутника Марса — Фобоса. Однако станция не смогла выйти за пределы НОО и сгорела в атмосфере.

14 марта 2016 года состоялся запуск по совместной с ЕКА программе «Экзомарс», которая предусматривает исследование Марса, как с орбиты планеты, так и с её поверхности при помощи марсохода. Орбитальный аппарат Трейс Гас Орбитер вышел на орбиту искусственного спутника Марса, а спускаемый аппарат Скиапарелли при посадке разбился о поверхность Марса.

На 2024 год первоначально планировался запуск межпланетной станции российского производства «Фобос-Грунт 2», предназначенной для исследования спутника Марса Фобоса и доставки образцов его грунта на Землю, однако летом 2017 года в связи с сокращением финансирования запуск передвинули за 2025 год.

Ну Роскосмас научился выводить ракету на необходимую орбиту за 3 часа(!!!) а так собственно не,нет достяжей.

ну вы сравнили
В голивуде кино с какого года снимают, а роскосмос только начал снимать фильмы gigi.gif
 
[^]
kurtosis
21.01.2020 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Цитата (Falstaff69 @ 21.01.2020 - 17:54)
Цитата (kurtosis @ 21.01.2020 - 11:43)
Следующая реально сложная задача это доставка грунта с Марса, только после этого можно говорить о пилотируем полете на Марс, и то лет через 20 после доставки грунта. До нее пилотируемый полет  даже обсуждать смысла нет. А чтобы доставить грунт нужно научиться взлетать  с Марса. Это конечно не Земля, но и далеко не Луна, то есть там реально нужно иметь стартовый стол и ракету в марсианское небо как на Земле.

Стартовый стол - он же посадочная ступень. Все уже отработано для Луны. Единственное отличие - какая-никакая, а атмосфера на Марсе, Так что полностью пренебрегать аэродинамикой ракеты, как это было на Луне, скорее всего не получится.


На Марсе есть и атмосфера и ускорение свободного падения не такое низкое, Луна 1.6, Марс 3.7, Земля 9.8 м/с^2 Так что не думаю что можно обойтись такой примитивной системой как на Луне.


Без учета атмосферы, чисто с точки зрения гравитации первые космические скорости : Луна 1697.06 м/с, Марс 3535.53 м/с, Земля 7919.6 м/с . То есть ракетой размером с легковой автомобиль как на Луне я думаю не обойтись, она должна быть в 10 раз меньше чем Союз (300 тонн), но ведь это все равно здоровая бандура и ее нужно туда доставить с топливом. Речь идет о десятках тонн, если для старта с Земле нужны ракеты в сотни тонн. Причем эти тонны должны быть сначала аккуратно приземлены на Марс, а это ведь топливо и простых систем посадки на Марсе тоже нет в отличие от Луны.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 21.01.2020 - 13:50
 
[^]
b425a
21.01.2020 - 14:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.07.19
Сообщений: 914
Цитата (kurtosis @ 21.01.2020 - 12:29)
Цитата (Falstaff69 @ 21.01.2020 - 17:54)
Цитата (kurtosis @ 21.01.2020 - 11:43)
Следующая реально сложная задача это доставка грунта с Марса, только после этого можно говорить о пилотируем полете на Марс, и то лет через 20 после доставки грунта. До нее пилотируемый полет  даже обсуждать смысла нет. А чтобы доставить грунт нужно научиться взлетать  с Марса. Это конечно не Земля, но и далеко не Луна, то есть там реально нужно иметь стартовый стол и ракету в марсианское небо как на Земле.

Стартовый стол - он же посадочная ступень. Все уже отработано для Луны. Единственное отличие - какая-никакая, а атмосфера на Марсе, Так что полностью пренебрегать аэродинамикой ракеты, как это было на Луне, скорее всего не получится.


На Марсе есть и атмосфера и ускорение свободного падения не такое низкое, Луна 1.6, Марс 3.7, Земля 9.8 м/с^2 Так что не думаю что можно обойтись такой примитивной системой как на Луне.


Без учета атмосферы, чисто с точки зрения гравитации первые космические скорости : Луна 1697.06 м/с, Марс 3535.53 м/с, Земля 7919.6 м/с . То есть ракетой размером с легковой автомобиль как на Луне я думаю не обойтись, она должна быть в 10 раз меньше чем Союз (300 тонн), но ведь это все равно здоровая бандура и ее нужно туда доставить с топливом. Речь идет о десятках тонн, если для старта с Земле нужны ракеты в сотни тонн. Причем эти тонны должны быть сначала аккуратно приземлены на Марс, а это ведь топливо и простых систем посадки на Марсе тоже нет в отличие от Луны.

Осталось найти на Марсе нефть и все наладится. rulez.gif
 
[^]
kalgrad
21.01.2020 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 1586
)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Россия обошла США по количеству космических запусков. Как тебе такое, Илон Маск?
 
[^]
honner1
21.01.2020 - 15:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 5872
В 2014 году Россия осуществила 32 пуска, в 2015 году пусков стало уже 26, в 2018 году — только 17 (столько же СССР делал лишь в 1961 году). В 2019 году вместо обещанных 45 пусков состоялось 22. bravo.gif

Россия обошла США по количеству космических запусков. Как тебе такое, Илон Маск?
 
[^]
evgenyaa
21.01.2020 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 2590
Поблисити это поблисити, а статистика это статистика.
И да одноразовая ракета и дешевле в производстве и берёт полезной нагрузки больше. Заказчикам похер на чем полетит их груз, главное чтобы долетел и за минимальные деньги.
Другое дело что американцы отрабатывают технологии. Сейчас помимо многоразовой ступени отработали отстрел капсулы в случае выхода из строя ракеты. Безопасность и всё такое.
 
[^]
FlankerC
21.01.2020 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Mourner @ 20.01.2020 - 15:15)


Лично мне уже скучны все эти гонки контейнеровозов. Интересно будет, когда Маск людей запустит. Скоро уже. Испытания последние на безопасность прошли.

Лично ты согласился бы сесть мАсковскую ракету что бы тобой выстрелили в неизвестность?))
 
[^]
FlankerC
21.01.2020 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Axela @ 21.01.2020 - 11:42)
А ничего, что у Маска частная компания, которой всего пару десятков лет и которая уже соперничает с космической отраслью целой страны, некогда первой в мире по данному вопросу? Смешное сравнение. Бизнесмен против наследия великого СССР. И мы еще гордимся тем, что обогнали его. Просрали все полимеры. Всех более-менее грамотных ученых вынудили за рубеж свалить, т.к. даже элементарных условий для работы не можем предоставить. Зато триллионы выводить из страны-это первые.

Частная компания?)) А где тогда НАСА и чем эта контора занимается? Они все , окончательно слились и просрали все наследие великого СШП gigi.gif
 
[^]
ОсатаневшийЛ
21.01.2020 - 20:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12731
Цитата (FlankerC @ 21.01.2020 - 16:12)
Цитата (Axela @ 21.01.2020 - 11:42)
А ничего, что у Маска частная компания, которой всего пару десятков лет и которая уже соперничает с космической отраслью целой страны, некогда первой в мире по данному вопросу? Смешное сравнение. Бизнесмен против наследия великого СССР. И мы еще гордимся тем, что обогнали его. Просрали все полимеры. Всех более-менее грамотных ученых вынудили за рубеж свалить, т.к. даже элементарных условий для работы не можем предоставить. Зато триллионы выводить из страны-это первые.

Частная компания?)) А где тогда НАСА и чем эта контора занимается? Они все , окончательно слились и просрали все наследие великого СШП gigi.gif

Вы бы хоть на вики заглянули, почитать, что такое НАСА....
 
[^]
HKGGO
21.01.2020 - 21:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397
Цитата (DEFCON @ 20.01.2020 - 19:52)
Цитата (b425a @ 20.01.2020 - 19:03)
Цитата (DEFCON @ 20.01.2020 - 17:43)
Но тут появляется "самородок" Маск и всё это осваивает с нуля и через шесть лет (с момента основания SpaceX) выводит полезную нагрузку на орбиту  biggrin.gif  2006 год. А в 2012 - стыковка с МКС.  Частник??? Ну-ну )))

Ну если почитаете полную историю, про войну Маска и "United Launch Alliance". То вообще наверно охуеете.

Что только подтверждает, что Маск - такой же "частник", как ЧВК - обычная охрана.
Могу ошибаться, но думаю, что Маск - это, как бы, "искусственный" частник, если можно так сказать. Любая организация при достижении определенного размера бюрократического аппарата, становится неуклюжей, медленной, совершенно не гибкой и начинает сосать деньги как не в себя. А нас - это Роскосмос. У них - НАСА. Возможно с целью избавления от этих недостатков и появился этот "частник", которому НАСА оказывает определенную техническую поддержку. Иначе не объяснить его быстрый старт.
Кстати, у нас тоже частники есть. Например, Лин Индастриал. Поддержка от Роскосмоса - хрен, да еще маленько. Итого, с момента основания (уже 6 лет) ебу@ся с разработкой двигателя.

Его быстрый старт объяснятся тем, что он частник. Роскосмос по своей вине уничтожил одну единственную настоящую и известную компанию, когда к ней подали иск за потерю спутника, хотя не вывод спутника был виной Роскосмоса и иностранным заказчикам попутной нагрузки все потери были возмещены.
 
[^]
DEFCON
22.01.2020 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (HKGGO @ 21.01.2020 - 21:33)
Цитата (DEFCON @ 20.01.2020 - 19:52)
Цитата (b425a @ 20.01.2020 - 19:03)
Цитата (DEFCON @ 20.01.2020 - 17:43)
Но тут появляется "самородок" Маск и всё это осваивает с нуля и через шесть лет (с момента основания SpaceX) выводит полезную нагрузку на орбиту  biggrin.gif  2006 год. А в 2012 - стыковка с МКС.  Частник??? Ну-ну )))

Ну если почитаете полную историю, про войну Маска и "United Launch Alliance". То вообще наверно охуеете.

Что только подтверждает, что Маск - такой же "частник", как ЧВК - обычная охрана.
Могу ошибаться, но думаю, что Маск - это, как бы, "искусственный" частник, если можно так сказать. Любая организация при достижении определенного размера бюрократического аппарата, становится неуклюжей, медленной, совершенно не гибкой и начинает сосать деньги как не в себя. А нас - это Роскосмос. У них - НАСА. Возможно с целью избавления от этих недостатков и появился этот "частник", которому НАСА оказывает определенную техническую поддержку. Иначе не объяснить его быстрый старт.
Кстати, у нас тоже частники есть. Например, Лин Индастриал. Поддержка от Роскосмоса - хрен, да еще маленько. Итого, с момента основания (уже 6 лет) ебу@ся с разработкой двигателя.

Его быстрый старт объяснятся тем, что он частник. Роскосмос по своей вине уничтожил одну единственную настоящую и известную компанию, когда к ней подали иск за потерю спутника, хотя не вывод спутника был виной Роскосмоса и иностранным заказчикам попутной нагрузки все потери были возмещены.

Его быстрый старт объясняется тем, что этому "частнику" были переданы технологии и наработки. Без них ему пришлось бы заново разрабатывать двигатели и сами РН.
Для примера:
Цитата
Ведущим конструктором двигателя был Том Мюллер[2][3]. Летом 2000 года двигатель прошёл успешные стендовые испытания, на которых был достигнут уровень 100 % номинальной тяги. Дросселирование двигателя осуществлялось в диапазоне от 65 до 100 %. Испытания проходили в Космическом центре имени Джона Стенниса в Миссисипи[4]. Компания TRW применила три разные по конструкции иглы инжектора в течение испытаний, чтобы изучить двигатель в различных вариантах исполнения. Один раз на стенде была заменена абляционная камера для демонстрации простоты этой операции. Результаты испытаний показали, что двигатель работает стабильно и регулируется в широком диапазоне тяги  соотношения компонентов топлива[1].

С связи с отменой программы Space Launch Initiative дальнейшие работы над двигателем были временно прекращены[1]. В 2002 году компания TRW была приобретена компанией Northrop Grumman и была начата разработка кислородно-керосинового двигателя ТР-107, основанного на конструкции TR-106. Работы осуществлялись по контракту с НАСА для применения на следующем поколении ракет-носителей и космических транспортных средств[5].

Том Мюллер должен был стать вице-президентом TRW по двигателям, но в 2002 году по приглашению Илона Маска он перешёл на работу в только что созданную компанию SpaceX, где занял пост главы двигательного подразделения. Вместе с ним в компанию пришло ещё несколько бывших сотрудников TRW[6].

Опыт разработки TR-106 был использован при создании двигателя Merlin[7][8].
 
[^]
borshets
23.01.2020 - 01:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 3691
В другой вселенной!))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dense
23.01.2020 - 02:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 63
А Китай нас всех не обгонит??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
23.01.2020 - 10:46
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10091
CKAT
Цитата
Кого провоцировали, тот ответил :) Вот у тебя нормально подгорело.


Кто провоцировал? Жулики и брехуны? Чтоб опозорится самим? Вы еще глупее, чем я думал. )))
 
[^]
MnogoTochie
23.01.2020 - 10:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Инсэйн @ 20.01.2020 - 15:33)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 20.01.2020 - 15:15)
Создавать такую тему на ЯПе, все равно что создавать ее на цензоре.

согласен, обсирать абсолютно любую тему, в которой хоть как-то упоминается власть, снова в тренде, даже если новость позитивная

Не пизди. Обсирать тему, в которой меня пытаются сделать дураком, накормив говном и объясняя, что это варенье - это надо быть полным болваном. Или проплаченным мудаком. (Выбирай, кем тебе быть милее).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 23.01.2020 - 10:59
 
[^]
bazinga7
23.01.2020 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Ничего не понимаю. Так у Китая за прошлый год 34 запуска было. 32 успешных

Это как бы сильно больше 22 российских

Или сравнение идет только с определенными странами?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19995
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх