Новый корабль "Старлайнер" от Боинга готов к пуску

Цитата (heralist @ 20.12.2019 - 23:57)

Ну, в ноябре обещают. Начал читать топик - распереживался - где заслуженный маскодрочер ЯПа Бнопня? Всё ли у неё хорошо - мимо такого святого события прошла и бравурную кастрюлю желчи не вылила на Роскосмос? А, нет - на ЯПе всё стабильно. Желчегонный аппарат на постах. Кстати, этот обсёр Боинга уже можно зачислять в аналы новой эры пилотируемой космонавтики СГА? Или ты, вроде, отсчёт начала с испыьтания парашютной системы спасения?

вот зря ты наговариваешь; бнопня -- даёт интересные темы, видно, что человек интересуется, и, кроме того, активно делится нагугленной инфой; бнопня -- в теме, можт и непрофессионально, но в силу своего любопытства видит и знает больше многих, а маскодрочат -- абсолютно далёкие от темы люди, хейтеры и хайперы прыгающие по заголовкам, этих интересует только срач;

маск -- ширма и балабол, он десяток раз проотвечался уже, была бы его контора (хотя она и не его) действительно частной и действительно коммерческой -- разорился бы он уже давно, но его поддерживают на плаву не только ожидания, но и гарантированные вливания (технологические и финансовые) от правительства сша (посредством наса и минобороны);

У пиндосов любой потенциальной (негосударственной) монополии всегда есть альтернатива. АМД - Интел, майкрософт - эпэл, боинг - локхид мартин (там всё сложнее). Это как бы функция государства, пригружать монополиста, пока его не догонит ближайший конкурент. А хочешь быть монополистом - плати антимонопольные санкции.
Вот и подгоняют, финансируют боинг. Отстал он, не только от РФ, а уже и от спейсХ, а скоро и Безос свой кораблик доведёт до кондиции и придумает ракету помощнее.
НАССА теперь мылится к луне, но это дело за 10 лет не провернёшь, если комерсы не придумают что-нибудь типа БФР, только рабочее.
Пуск получился неудачный, а если не вернут корабль целым, то аварийный. Следующих пару прийдётся тоже делать испытательными, пол года потеряют, ну и ресурсы.
Главное чтобы людей, потом, нормально довёз.

Цитата (asdf007 @ 21.12.2019 - 00:10)

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:01) Цитата С 1961 года при выполнении космических полетов погибли 18 космонавтов: 4 советских (в двух аварийных посадках), 13 американских астронавтов (в том числе две женщины), и первый израильский астронавт (с американцами). 2 аварии у наших, 2 аварии у амеров. Наши по 2е летали, у американцев по 8 за полет. По твоей логике если Союзы вообще без людей начать запускать, то мы на перво место по безаварийности выйдем ))

ты свою "логику" ебанутую другим не приписывай; вся "логика" в твоих высерах -- твоя и только твоя; ты предложил нашим, теперь предложи сам же и американцам тоже без экипажей запускать;

"тогда" и "сейчас" равняют и противопоставляют только самые ублюдочные откровенные лжецы (типа тебя, ну ты понял); а как боинг и власти сша в целом подходят к безопасности пассажиров сейчас -- видно из истории с 737мах -- "проблемы индейцев шерифа не ебут"© это если кратко;

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:14)

маск -- ширма и балабол, он десяток раз проотвечался уже, была бы его контора (хотя она и не его) действительно частной и действительно коммерческой -- разорился бы он уже давно, но его поддерживают на плаву не только ожидания, но и гарантированные вливания (технологические и финансовые) от правительства сша (посредством наса и минобороны);

Какой яркие пример глючности головного мозга: вон прооотвечался у него маск, еще чего то там, а он реально делает что обещал и ни разу никого не подвел, успевая еще создавать носители, двигатели и корабли. А какое-то говно за океаном сидит и от распирающего чсвреально глючит что ради него, говна, кто-то прям разбежался интригу затевать: ширму какую-то лепить, врать кому-то, зауклисничать. Оно, говно, привыкло, что у него все так и происходит, потому оно и говно, что не видит в этом ничего удивительного, но так же не удивительно, что говно не в силах понять нормального мира, которому не него, глючное говно, просто похуй. Пока оно скрежещет тут своими малиновыми косточками вместо зубов и изобретает заговоры один другого страшнее, остальной мир просто живет своей жизнью. И работает в том числе.
Это сообщение отредактировал Смыков - 21 дек 2019 в 00:32

Цитата (asdf007 @ 21.12.2019 - 00:10)

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:01) Цитата С 1961 года при выполнении космических полетов погибли 18 космонавтов: 4 советских (в двух аварийных посадках), 13 американских астронавтов (в том числе две женщины), и первый израильский астронавт (с американцами). 2 аварии у наших, 2 аварии у амеров. Наши по 2е летали, у американцев по 8 за полет. По твоей логике если Союзы вообще без людей начать запускать, то мы на перво место по безаварийности выйдем ))

и хоть потрудился бы поискать про наших, хотя, такого пиздобола как ты правда не интересует;

наши погибли: первый -- корабль сгорел при посадке из-за невыпущенного парашюта, ещё трое -- задохнулись при разгерметизации спускаемого аппарата; эти случаи дали пинков всем, в том числе и амерам, в деле обеспечения безопасности экипажей; но америкосы своих космонавтов именно угробили именно из экономии на перепроверке своих замечательных многоразовых таких "дешёвых" в эксплуатации космокораблей;
Это сообщение отредактировал ssmac - 21 дек 2019 в 00:35

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:34)

наши погибли: первый -- корабль сгорел при посадке из-за невыпущенного парашюта, ещё трое -- задохнулись при разгерметизации спускаемого аппарата; эти случаи дали пинков всем, в том числе и амерам, в деле обеспечения безопасности экипажей; но америкосы своих космонавтов именно угробили именно из экономии на перепроверке своих замечательных многоразовых таких "дешёвых" в эксплуатации космокораблей;

Ну вот они и сделали выводы, а так как ты с твоим сутенером уже в жопе, и можно не суетиться и волну не гнать - делают все медленно, тщательно и надежно. В отличие от тебя и твоего опять же сутенера. Ну все нормально, ты чем недоволен? Горячего на обед не заработал?
Это сообщение отредактировал Смыков - 21 дек 2019 в 00:42

Цитата (Смыков @ 21.12.2019 - 00:28)

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:14) маск -- ширма и балабол, он десяток раз проотвечался уже, была бы его контора (хотя она и не его) действительно частной и действительно коммерческой -- разорился бы он уже давно, но его поддерживают на плаву не только ожидания, но и гарантированные вливания (технологические и финансовые) от правительства сша (посредством наса и минобороны); Какой яркие пример глючности головного мозга: вон прооотвечался у него маск, еще чего то там, а он реально делает что обещал и ни разу никого не подвел, успевая еще создавать носители, двигатели и корабли. А какое-то говно за океаном сидит и от распирающего чсвреально глючит что ради него, говна, кто-то прям разбежался интригу затевать: ширму какую-то лепить, врать кому-то, зауклисничать. Оно, говно, привыкло, что у него все так и происходит, потому оно и говно, что не видит в этом ничего удивительного, но так же не удивительно, что говно не в силах понять нормального мира, которому не него, глючное говно, просто похуй. Пока оно скрежещет тут своими малиновыми косточками вместо зубов и изобретает заговоры один другого страшнее, остальной мир просто живет своей жизнью. И работает в том числе.

а вот и мамкодрочер/маскодрочер подтянулся, все признаки налицо: безграмотность, только общие слова, агрессия, и фапанье на чужие рекламные заголовки;

многоразовость кораблей; ни кто не сомневался в возможности этого, отказывались от этой схемы в силу её экономической и энергетической проигрышности; и пока что экономический выигрыш так и не доказан, хайпа -- много, это да, а экономия -- очень сомнительна, по крайней мере пока, и тут надо добавлять ещё и стоимость страховки для 3го и дальнейших пусков уже взлетавшей-садившейся первой ступени; энергетически эта схема будет проигрышной всегда, потому что надо таскать с собою тонны лишнего топлива;

Цитата (Смыков @ 21.12.2019 - 00:42)

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:34) наши погибли: первый -- корабль сгорел при посадке из-за невыпущенного парашюта, ещё трое -- задохнулись при разгерметизации спускаемого аппарата; эти случаи дали пинков всем, в том числе и амерам, в деле обеспечения безопасности экипажей; но америкосы своих космонавтов именно угробили именно из экономии на перепроверке своих замечательных многоразовых таких "дешёвых" в эксплуатации космокораблей; Ну вот они и сделали выводы, а так как ты с твоим сутенером уже в жопе, и можно не суетиться и волну не гнать - делают все медленно, тщательно и надежно. В отличие от тебя и твоего опять же сутенера. Ну все нормально, ты чем недоволен? Горячего на обед не заработал?

твои фантазии говорят о тебе больше, чем ты сам решишься рассказать когда-либо и кому-либо; не обсуждаю, каждый кто прочтёт -- всё увидит сам;

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:52)

многоразовость кораблей; ни кто не сомневался в возможности этого, отказывались от этой схемы в силу её экономической и энергетической проигрышности; и пока что экономический выигрыш так и не доказан,

В силу того что ты - клинические дебил, который в 21ом веке при помощи компьютеров отнимая от 2019 2015 в ответе получает 5. Лично тебе ничего доказать нельзя, да и никому это нахуй не нужно, как бы тебе не было горько и обидно от этого. Так что да: весь мир кроме тебя и твоего сутенера развивается, достигает, учится, пока ты отсасываешь и растешь в этом направлении. Удачи что ли.

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:54)

твои фантазии говорят о тебе больше, чем ты сам решишься рассказать когда-либо и кому-либо; не обсуждаю, каждый кто прочтёт -- всё увидит сам;

Пока "мои фантазии" существуют лишь в твоем воспаленном межушном ганглии. Да еще и глючном от природы. ну ничего - тебе и не нужно, рот есть, дырка в жопе тоже - так что ты вполне профпригоден для своей должности.

Все уже. Не будет стыковки - не вышел на расчётную орбиту. Хорошо если смогут посадить.

Цитата

Это было всего 8 лет назад. Всего 8. За эти 8 американцы сделали 2 грузовика, регулярно летающие на МКС, 2 пилотируемых запустили, один из которых успешно долетел до МКС ну и еще плюс 4 особо не летающих, но вполне перспективных. Плюс выкинули Роскосмос с рынка коммерческих запусков. Восемь! Сука всего за 8 сраных лет и сколько сделано.

Странные люди, эти американцы.. На Луну полетали, потом все работающее хозяйство выкинули и начали все по новой разрабатывать? Лет через десять опять смогут на Луну полететь??)))

Цитата (Hit0kiri @ 20.12.2019 - 19:30)

Цитата (bblrlo @ 20.12.2019 - 19:08) 1) сугубо суборбитальный для туризма 2) не полетит пока не устранят проблемы с гидроударом в системе спасения, на данный момент она приводит к взрыву корабля, поэтому пилотируемый полет под большим вопросом, один корабль уже потерян, сертификация не получена 3) сомневаюсь, что кто-то рискнет с такими проблемами оставить экипаж на орбите с риском сжечь в атмосфере или разбить при посадке, сертификация не получена 4) старшип сделал бум при заправке, проблема с баками, не сертифицирован для полетов 5-6) еще никуда не взлетели 1) Там где суборбитальный там и орбитальный. 2) Да потеряли, после того как он нормально слетал в космос пристыковался к МКС, побыл там и вернулся. Потеряли они его потому что Маск хочет что бы эта приблуда как и ступени садилась на баржи и на площадки. НАСА настояли на парашутах. Сертификация не получена а полет официально объявлен в феврале? Это как так? 3) Дело времени для этого и существуют тестовые полеты. 4) Частично ебнул, последующие 3 теста прошли успешно. 5-6) Кое кто совсем недавно брызгал слюною что и у Маска нихуя ничего не куда не полетит, а он уже отжал практически все коммерческие запуски и продолжает пулять ракеты во все стороны. Собственно держи методичку для прокачки скреп и помолиться на жирную вороватую свинью Рогозина перед сном не забудь. Ну и когда лифт к луне построите вместе с ним сообщит не забудь. Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда Dragon 2 полетит и состыкуется, тогда поговорим. Вот когда Dragon 2 приземлится, тогда поговорим. Вот когда Falcon Heavy выведет реальную нагрузку на орбиту, тогда и поговорим. Вот когда начнет снабжать МКС, тогда и поговорим. Вот когда представит межпланетный корабль, тогда и поговорим. Вот когда выведет свои спутники для интернета, тогда и поговорим. Вот когда запустит ступень повторно больше двух раз, тогда и поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. (Весной 2020 года космонавты Douglas Hurley и Bob Behnken полетят на Dragon 2 к МКС) Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

ну вот что за не пуганные идиоты

1) нет, он разработан как суборбитальный и РН под него выше 100 км не поднимает
2) это сказки Маска, пилотируемый полет должен был быть уже хер знает сколько лет назад, последня дата май 2019, был он? Те проблемы, которые они создали своим гик дизайном так быстро не решаются.
3) ясен хер дело времени. А сколько нужно времени 10-20-100 лет?
4) тесты чего? там проблема с баками, которую еще Королев решал. ибо нехер использовать переохлажденный кислород. У Королева так и не взлетел проект
5-6) отжал он только в своих эротических фантазиях, а за запуски он судится т.к. все его шлют нахер. и это видно по статистике, как резко упали его запуски, наврестать пытается опять таки за счет гиковских никому не нужных проектов со спутниковым интернетом

Методичкой своей можешь сначала подтереть очко, а потом запихать себе в рот.

Ибо пока люди занимаются серьезной работой, другие же типа Маска только пиаром и саморекламой.
То что его ракеты летают в наше время не показатель, т.к. запускают даже энтузиасты. Не говоря уже про целые страны.
Шоу с посадками отработанных ступеней работало только в самом начале, потом же как выяснились риски повторного использования, это уже не столь замансиво выглядит

Скатываются пиндосы. Даже обычные корабли уже запустить не могут.

Цитата (asdf007 @ 20.12.2019 - 23:07)

Цитата (VDone @ 20.12.2019 - 19:26) Шесть! Сука шесть пилотируемых корабля и ни одного полета с экипажем с 2011-го года. Как в том анекдоте и хуй не стоит и ноги отрезали В 2011 была завершена программа space shuttle и америка осталась без транспорта, способного летать на МКС, Россия сразу же воспользовалась случаем и взвинтила цены на доставку астронавтов. Это было всего 8 лет назад. Всего 8. За эти 8 американцы сделали 2 грузовика, регулярно летающие на МКС, 2 пилотируемых запустили, один из которых успешно долетел до МКС ну и еще плюс 4 особо не летающих, но вполне перспективных. Плюс выкинули Роскосмос с рынка коммерческих запусков. Восемь! Сука всего за 8 сраных лет и сколько сделано. То, что все еще не слетали с людьми это слабый аргумент. Safety first. Если бы в СССР к безопасности полетов подходили бы так же, как сейчас в сша, то Гагарин не полетел бы никогда.

эти корабли и грузовики начали проектировать уже в конце 90-х. по планам новые корабли должны были появится быстро, но не срослось

Цитата (bblrlo @ 21.12.2019 - 02:19)

Шоу с посадками отработанных ступеней работало только в самом начале, потом же как выяснились риски повторного использования, это уже не столь замансиво выглядит

А расскажите про то, как выяснились "риски повторного использования".

Пока что повторно (и более) использованные ступени летали 25 раз и с ними не было ни одного аварийного пуска. Вы явно что-то секретное знаете, да?

вот тут все разложили по полочка, почему не взлетел



Это сообщение отредактировал asd255 - 21 дек 2019 в 04:01

Цитата (ssmac @ 21.12.2019 - 00:52)

а вот и мамкодрочер/маскодрочер подтянулся

Остынь.Не ломай ему религию.Это больно.

Цитата (persey4ik @ 20.12.2019 - 18:34)

violettaru Цитата Даже до МКС долететь не могут Ну как бы в марте прилетал "Драгон" на МКС. В отличии от "Старлайнера" - нормально. В январе последний тест - сьем корабля с летящей ракеты системой аварийного спасения. Если успешно, то до конца года полетят астронавты на нем.

Драгона пристыковывали манипуляторами (японскими, или какими. Не помню)

Удачи астронавтам!


Это сообщение отредактировал Dimych1976 - 21 дек 2019 в 06:56

Dimych1976

Цитата

Драгона пристыковывали манипуляторами (японскими, или какими. Не помню)

Пилотируемый Драгон-2 пристыковывался сам, автоматически. Манипулятором стыкуют только грузовики Драгон.

Цитата (Dimych1976 @ 21.12.2019 - 06:56)

Драгона пристыковывали манипуляторами (японскими, или какими. Не помню)

Да ты дохрена чего, похоже не помнишь
Вот видео стыковки, иди поищи там манипулятораы

bblrlo

Цитата

Шоу с посадками отработанных ступеней работало только в самом начале, потом же как выяснились риски повторного использования, это уже не столь замансиво выглядит

Дата- номер ступени-количество полетов.

1.30 марта 2017, B1021-2
2.23 июня 2017, B1029-2
3.11 октября 2017, B1031-2
4.15 декабря 2017, B1035-2
5.23 декабря 2017, B1036-2
6.31 января 2018, B1032-2
7.22 февраля 2018, B1038-2
8.30 марта 2018, B1041-2
9.2 апреля 2018, B1039-2
10.22 мая 2018, B1043-2
11.4 июня 2018, B1040-2
12.29 июня 2018, B1045-2
13.7 августа 2018, B1046-2
14.8 октября 2018, B1048-2
15.15 ноября 2018, В1047-2
16.3 декабря 2018, В1046-3
17.11 января 2019, В1049-2
18.22 февраля 2019, В1048-3
19.24 мая 2019, В1049-3
20.12 июня 2019, В1051-2
21.25 июля 2019, В1056-2
22.6 августа 2019, В1047-3
23.11 ноября 2019, В1048-4
24.17 декабря 2019, В1056-3

Цитата (persey4ik @ 21.12.2019 - 09:09)

Dimych1976 Цитата Драгона пристыковывали манипуляторами (японскими, или какими. Не помню) Пилотируемый Драгон-2 пристыковывался сам, автоматически. Манипулятором стыкуют только грузовики Драгон.

Пилотируемый? И кто там у них Гагарин?

Dimych1976

Цитата

Пилотируемый? И кто там у них Гагарин?

В первом полете был маненен. Но это не отменяет того, что ты соврал про стыковку манипулятором.

Цитата (persey4ik @ 21.12.2019 - 09:28)

bblrlo Цитата Шоу с посадками отработанных ступеней работало только в самом начале, потом же как выяснились риски повторного использования, это уже не столь замансиво выглядит Дата- номер ступени-количество полетов. 1.30 марта 2017, B1021-2 2.23 июня 2017, B1029-2 3.11 октября 2017, B1031-2 4.15 декабря 2017, B1035-2 5.23 декабря 2017, B1036-2 6.31 января 2018, B1032-2 7.22 февраля 2018, B1038-2 8.30 марта 2018, B1041-2 9.2 апреля 2018, B1039-2 10.22 мая 2018, B1043-2 11.4 июня 2018, B1040-2 12.29 июня 2018, B1045-2 13.7 августа 2018, B1046-2 14.8 октября 2018, B1048-2 15.15 ноября 2018, В1047-2 16.3 декабря 2018, В1046-3 17.11 января 2019, В1049-2 18.22 февраля 2019, В1048-3 19.24 мая 2019, В1049-3 20.12 июня 2019, В1051-2 21.25 июля 2019, В1056-2 22.6 августа 2019, В1047-3 23.11 ноября 2019, В1048-4 24.17 декабря 2019, В1056-3

Если бы это было так круто, то взорвалобы весь мир. Но есть нюансы