Российских алиментщиков хотят заставить оплачивать аренду жилья и ипотеку бывших семей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sasha84
28.08.2019 - 12:52
0
Статус: Offline


Le Minou

Регистрация: 10.04.11
Сообщений: 1980
Mistelroy
Цитата
У тя товарищ с деньгами, значит может провернуть
Катаешь жалобы в опеку и в суд о нецелевой растрате средств на ребенка. Суд разделяет алименты надвое. Половина уходит на счет к которому мамаха не сможет подлезть без разрешения опеки. За вторую половину начинает дрючить опека, требуя отчетов что и когда потрачено. Чем больше доказательств нецелевого расходования средств(на самом деле главный жир если мамаха не работает), тем сильнее дрючит опека.
Увы, наши овуляхи продавили невозможность прямого требования отчетности по расходованию средств, только через опеку. Ибо этот закон моментально бы взорвал дружную женскую часть нашего общества. Как и обязательный ДНК тест на отцовство в роддоме:)


Нефтянка = отсутствие свободного времени, командировки и вахты. А ведение дел по доверенности через адвоката - не вариант, так как касаемо несовершеннолетнего, там возбудиться по этому поводу могут, та же опека, к примеру.

Это сообщение отредактировал sasha84 - 28.08.2019 - 12:52
 
[^]
Pespikola
28.08.2019 - 12:52
4
Статус: Offline


Митяй

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 14124
Цитата (АншлагТВ @ 28.08.2019 - 12:50)
а может для начала установить кто от кого ушел? если баба ушла - то никаких алиментов!

чудесно. А детей на органы продать можно, папке на моральную компенсацию после развода.
 
[^]
chaser40
28.08.2019 - 12:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.19
Сообщений: 367
Мне, изменила в трусах оставила,отравила жизнь сыну, ни чему не научила ни она ни отчим,тут еще один пиздец?Увольте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BelBES
28.08.2019 - 12:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (rightman03 @ 27.08.2019 - 23:01)
Это край,ребята,теперь уж точно количество браков «зашкалит».
Проще без печати и без этого всего.

Ну не зарегистрируешь ты брак, проведут экспертизу определения отцовства и обяжут платить алименты upset.gif
 
[^]
azurevip
28.08.2019 - 12:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 353
Цитата (veselushka @ 28.08.2019 - 15:46)
Но все равно, если ребенку лучше с отцом, то он сам потом с ним захочет жить.

Мне удалось только этим и добиться решения суда в мою пользу. Ничем другим не помогало никак. Да и то с диким превозможением судов и судей.

Это сообщение отредактировал azurevip - 28.08.2019 - 12:56
 
[^]
RAMonstr
28.08.2019 - 12:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 734
Спонсор законопроекта - Всероссийский союз производителей гандонов!!! Вероятно уже потирают руки в ожидании взлёта спроса на продукцию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
teufelchen
28.08.2019 - 12:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916
Цитата (Kira2402 @ 28.08.2019 - 12:50)
Цитата (RM17 @ 28.08.2019 - 15:47)
Цитата (hadjamet @ 28.08.2019 - 10:01)
А может проще оставлять ребенка тому, у кого есть доход и нет проблем с жильем?

Тогда торговля писечкой пострадает. А судьи по большей части бабы, они этот бизнес подрывать не станут.

тогда мужики очень пострадают, не смогут блядовать и с друзьями гулять, ребенка ж надо воспитывать cool.gif

ну женщины как-то блядуют и с подругами гуляют?
получается бабам ребенок тоже нахуй не всрался и нужен только для дополнительной финансовой выгоды. все верно?

Это сообщение отредактировал teufelchen - 28.08.2019 - 12:56
 
[^]
ss1971
28.08.2019 - 12:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4308
Цитата (Pespikola @ 28.08.2019 - 12:43)
teufelchen
Цитата
Жена: давай заведем ребенка
Муж: я не готов, а когда готов - хз

Смотри как еще можно:
Девушка - я хочу серьезных отношений, семью и детей.
Парень - я хочу ебаться и вертолетик.
Девушка - пока.

получается обычно так:
Девушка - я хочу серьезных отношений, семью и детей.
Парень - и я хочу серьезных отношений, семью и детей. тсс ей не надо знать что я хочу ебаться и вертолетик.
Девушка - наконец то я беременна.
Парень (хватает вертолётик) - пока.
 
[^]
EdEd
28.08.2019 - 12:56
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 28.06.19
Сообщений: 736
Цитата (LEgiONer870 @ 28.08.2019 - 09:58)
а они не хотят, для начала, заставить неверных бап возвращать алименты?

Нет. Шмара родила и ушла гулять - шмара демографию повышает, даже у шмары у каждой должен быть свой личный алень. Аленю сыт и хватит, работать может. Остальное шмаре, чтобы сильно не парилась о рождении дополнительных налогоплательщиков.

Я фигею. В нормальных странах думают уж о том, чтобы без согласия на рождение от мужика не требовать с него и алименты. А у нас конечно же с точностью наоборот как обычно.

Должно быть так: хочет девочка и хочет мальчик - расходы на двоих при любом раскладе. Хочет девочка - платит девочка, и никаких алиментов с мальчика. Не хочет девочка , хочет мальчик - тут уже сложнее. Но вы просто прикиньте, если бы будущему отцу залетевшую, но не желающую ребенка девчонку можно было бы заставить законно написать отказ и обязательно родить, потом забрать ребенка себе без мороки и требовать с нее не только алименты, а еще чтобы хату мужику с ребенком снимала? Как а? Я за

Это сообщение отредактировал EdEd - 28.08.2019 - 13:04
 
[^]
АншлагТВ
28.08.2019 - 12:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.18
Сообщений: 993
Цитата (Pespikola @ 28.08.2019 - 12:52)
Цитата (АншлагТВ @ 28.08.2019 - 12:50)
а может для начала установить кто от кого ушел? если баба ушла - то никаких алиментов!

чудесно. А детей на органы продать можно, папке на моральную компенсацию после развода.

тоесть ты считаешь правильным когда баба УХОДИТ, а мужик ПРОТИВ ухода но его заставляют платить? тогда пускай платит к кКОМУ она ушла, но тогда РСП точно и вообще нахуй не куму нужны не станут))
 
[^]
kami696
28.08.2019 - 12:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 477
Реальная статистика браков и разводов в России до 2019 года

2016 год
986 847 Браков
609 557 Разводов
62% разводов

2017 год
1 039 848 Браков
617 429 Разводов
59% разводов

2018 год
863 039 Браков
583 942 Разводов
68 % разводов

Если эти изменения вступят в силу, то в ближайшие 3-5 лет количество разводов не снизится, т.к. вступающие в брак люди должны на себе испытать весь негатив от развода, а это не меньше 3-5 лет.
А что касается количества заключаемых браков, то оно продолжит сокращаться ещё сильнее и со временем мы придём к тому, что разводиться просто некому будет.

Спасибо Путину за это и за пенсионную реформу.

Полная версия статьи здесь: https://pravovoiexpert.ru/brak/statistika-brakov-i-razvodov/
 
[^]
Mistelroy
28.08.2019 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6943
Цитата (sasha84 @ 28.08.2019 - 12:52)
Mistelroy
Цитата
У тя товарищ с деньгами, значит может провернуть
Катаешь жалобы в опеку и в суд о нецелевой растрате средств на ребенка. Суд разделяет алименты надвое. Половина уходит на счет к которому мамаха не сможет подлезть без разрешения опеки. За вторую половину начинает дрючить опека, требуя отчетов что и когда потрачено. Чем больше доказательств нецелевого расходования средств(на самом деле главный жир если мамаха не работает), тем сильнее дрючит опека.
Увы, наши овуляхи продавили невозможность прямого требования отчетности по расходованию средств, только через опеку. Ибо этот закон моментально бы взорвал дружную женскую часть нашего общества. Как и обязательный ДНК тест на отцовство в роддоме:)


Нефтянка = отсутствие свободного времени, командировки и вахты. А ведение дел по доверенности через адвоката - не вариант, так как касаемо несовершеннолетнего, там возбудиться по этому поводу могут, та же опека, к примеру.

Я веду речь не о отчуждении ребенка в пользу другого родителя, а о целевом расходовании алиментных денежных сумм. Тоесть то что суд идет через посредника никого ебать не должно. Наоборот, показатель что мужик тут жопу рвет чтобы его ребенок получал самое лучшее(а не мать с ее ебырем).
Кстати работа в нефтянке с такими алиментами на одного ребенка? Что-то мне кажется там не вахтовик а вполне себе управляйка. По крайней мере я зарплат в миллион рублей в месяц у простых нефтяных вахтовиков не знаю.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 28.08.2019 - 13:01
 
[^]
BlackChaos
28.08.2019 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14776
Цитата (Itna @ 28.08.2019 - 13:41)
Что то мне ни разу не хочется ни внуков, ни невесток.

А у меня невестка здоровская!
Внуков правда и сам пока не хочу, да и они не торопятся. Но рано или поздно... Короче меня точно спрашивать не будут.
 
[^]
wolfdog
28.08.2019 - 12:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 6108
Цитата (xJudgeDreddx @ 28.08.2019 - 12:49)
это 3,14здец сейчас и так ,есть закон по которому мать(если прописана) может прописать ребенка на площадь отца и жить, согласен тот или нет до 18 лет ребенка! соответственно мать тоже может жить с ребенком, а теперь еще и это спасибо faceoff.gif

Не может она прописать ребенка на площадь отца. Это отцы прописывают детей на свою жилплощадь, а мать ребенка имеет право с ребенком жить до его совершеннолетия.
Просто не женитесь и не заводите детей. Или заводите через суррогатную мать.
 
[^]
azurevip
28.08.2019 - 12:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 353
Цитата (Kasja222 @ 28.08.2019 - 15:52)

Сумма в три тысячи рублей достаточно часто тут звучала, в качестве достаточных алиментов на ребенка со стороны мужчины. Так что ты жалуешься?

А кто говорит что жалуюсь? На алименты подал чисто для карманных расходов сыну. Он себе на них уже ноутбук с телефоном купил cool.gif
 
[^]
ШапурВеликий
28.08.2019 - 13:00
0
Статус: Offline


Царь царей

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 965
Цитата (RAMonstr @ 28.08.2019 - 13:55)
Спонсор законопроекта - Всероссийский союз производителей гандонов!!! Вероятно уже потирают руки в ожидании взлёта спроса на продукцию.

Да они сами гондоны. Вместо поддержки вот такая хуйня. Проще тогда не жениться и детей не заводить коль хотят обязать оплачивать ипотеку бж. Бабы сейчас такие, что по пустяковой причине несутся разводиться. Ибо ты не знаешь какая моча ей ударит в башку.
 
[^]
бимбос
28.08.2019 - 13:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 3645
Цитата (Kira2402 @ 28.08.2019 - 12:41)
ну значит товарища из нефтянки это устраивает, тебе то какое дело? если не устраивает, то можно и посудится за ребенка, причем то, что жена нигде не работает это вообще огромныц плюc для него. но видимо это ему нахрен не надо.

Давай мне про суды ни будем говорить. Я 6лет первый раз судился за сына. У меня была работа, квартира и желание самому воспитывать сына. Первая судья мне сказала, какой бы ты хороший отец не был, ребёнка я с тобой не оставлю. Вторая судья сказала, в русских народных сказках, мачехи всегда были плохие. В СКАЗКАХ блять.
И в какой суд идти? Когда бж в суде рыдает и в падучей бьется, лишь бы ребёнка( читай деньги) не отняли. В наше время писичку уж очень переоценили .
Дешевле выйдет уличная блядь,
А что в постели, там различий нет.(Круг)
Мне дело такое, это мой товарищ. Вы , если что-то произошло, всем курятником собираетесь. А кто запретит нам, своим коллективом собираться?;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
C0ba1t
28.08.2019 - 13:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 530
Дешевле будет бывшую...того....Чтобы пропала безвести...
 
[^]
Kira2402
28.08.2019 - 13:00
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
teufelchen , в таком случае вообще не понимаю что ты так заволновался.
если женщина в браке вдруг стала вести себя неадекватно и мужчине это не нравится, всегда можно развестись.
 
[^]
dominni
28.08.2019 - 13:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.19
Сообщений: 67
Я думаю рождаемость сразу подпрыгнет до уровня Китая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
massimo81
28.08.2019 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.12
Сообщений: 1803
Цитата (beenawhile @ 28.08.2019 - 12:40)
Цитата (massimo81 @ 28.08.2019 - 12:30)
Цитата (Читаго @ 28.08.2019 - 12:19)
ЩАс плачу исправно как надо но если обяжут уйду в тень и пусть с 10 тыс берут все что им душа захочет мне не жалко!!!!!!!!!!! а то что у бывших новые семьи и дети об этом кто то думает? в край еб..ь там уже что ли

Еще никто не учитывает, что у бывших жен появляются новые мужья, которые по сути начинают обеспечивать их и ее детей.
И после этого у многих алименты идут тупо на карманные расходы для собственных нужд баб. Этакий бонус с бывшего.

Пипец. Типа "сдал - принял "? А с какого хера другой мужик должен обеспечивать твоего ребенка?

Блин, да не бж враги таким как ты, а мужчины с таким мышлением, как у тебя.

Не думаю, что в новой семье будет разделение.
Типа мужик вычитает из всех своих трат расходы на чужих детей.

Вообще логичнее содержать чужого ребенка из новой семьи, которого ты принял в комплекте с новой женой, т.к. вы живете все вместе и вас единый быт.
 
[^]
ШапурВеликий
28.08.2019 - 13:01
0
Статус: Offline


Царь царей

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 965
Цитата (rusich1980 @ 28.08.2019 - 13:52)
Мочить писюн в писечке становиться всё накладнее

Да ладно, проституция же существует.
 
[^]
JohnDow
28.08.2019 - 13:02
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Jus @ 28.08.2019 - 11:55)
Российские суды смогут назначать дополнительные алименты — на решение квартирного вопроса бывших жен и детей. Проект необходимых поправок в Семейный кодекс РФ одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сообщает «Российская газета». В случае принятия документ обяжет разведенных отцов участвовать в оплате счетов за аренду жилья или хотя бы частично компенсировать ипотечные платежи, которые несет мать ребенка.

С инициативой выступило Министерство юстиции, после чего проект поправок поддержал Совет при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Как поясняет председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, и сейчас суд вправе вынести решение о взыскании в пользу ребенка некоторых непредвиденных расходов. Но на практике суды нередко трактуют норму ограничительно, применяя нормы, как правило, лишь в ситуациях, связанных с состоянием здоровья ребенка. Теперь у судов появится возможность взыскания дополнительных расходов с родителя при необходимости решить жилищные проблемы бывшей семьи.

«Это могут быть расходы, связанные с переездом или ремонтом, финансовая помощь при необходимости улучшить жилищные условия посредством покупки квартиры большей площади и т. п. Проект повышает гарантии защиты прав детей на достойные условия жизни», — сказал Владимир Груздев.

При этом в статью Семейного кодекса, где прописывается перечень дополнительных расходов на детей, будет внесена оговорка, что такие расходы могут назначаться в случае «отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения».
Однако у экспертов все же есть сомнения, что в попытке защитить права несовершеннолетних законодатель может подставить под удар самих алиментообязанных родителей. По этой причине поправки, которые были разработаны еще в 2011 году, не приняты до сих пор.

«К сожалению, подобные изменения могут стать причиной появления большого количества манипуляций и обманных действий со стороны бывших супругов, проживающих вместе с общим ребенком», — приводит издание мнение адвоката Виктория Данильченко.

via

Хм..если бабе негде жить, может тогда оставлять ребенка с отцом ?
 
[^]
Белка142
28.08.2019 - 13:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1184
Хоть я и баба, получающая алименты, но это пиздец, товарищи!
Я вот проживаю в трешке, но официально без жилья, так что, пожалуй, возьму дом на Майорке, в ипотеку.. Пусть бывший поучаствует, однако?
Сотрите уже этих наших законотворцев с лица земли. Всех!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kira2402
28.08.2019 - 13:03
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (teufelchen @ 28.08.2019 - 15:56)
Цитата (Kira2402 @ 28.08.2019 - 12:50)
Цитата (RM17 @ 28.08.2019 - 15:47)
Цитата (hadjamet @ 28.08.2019 - 10:01)
А может проще оставлять ребенка тому, у кого есть доход и нет проблем с жильем?

Тогда торговля писечкой пострадает. А судьи по большей части бабы, они этот бизнес подрывать не станут.

тогда мужики очень пострадают, не смогут блядовать и с друзьями гулять, ребенка ж надо воспитывать cool.gif

ну женщины как-то блядуют и с подругами гуляют?
получается бабам ребенок тоже нахуй не всрался и нужен только для дополнительной финансовой выгоды. все верно?

женщины и на двух работах работают, чтоб детей поднять, пока горе папаша уклоняется от аликов. тоже верно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34141
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх