Про запуск OneWeb

Там Гугл в доле, рекламой будут отбивать

Конечно спасибо, но откройте глаза, дальше уже без России. Дальше они собираются использовать свою систему https://space.skyrocket.de/doc_lau/launcherone.htm
По микроспутникам - Новая Зеландия уже имеет ракету и 2 коммерческих запуска, да даже уже Норвегия включилась в гонку за микроспутниками: https://regnum.ru/news/2490329.html

Это сообщение отредактировал cybermx - 28.02.2019 - 15:17

ну и чо, и чо там? они уже ёбнулись?)))

Рекомендую взять в руки калькулятор и посчитать - сколько Tbps ты получишь на канале с несущей пусть даже в 30 гигагерц?

Да, забыл совсем: это в монопольном режиме. IRL придется таки делить полосу на сонм халявщиков партнёров. Печалька.

Просто удивительно - сколько же на ЯПе идиотов?!

1. Насчет "буханок" ничего не знаю.
2. Это в каком стандарте такая (250/380 мегагерц) несущая? Первые были аналоговые, там порядка 20-30 мегагерц несущая была, сам не так давно такой панас разбил и выкинул.
3. Тысячи (скорее десятки/сотни тысяч) радиотелефонов у нас - это DECT, как правило.

Вот именно.

Та китайчатина дальнобойная преследовалась совсем из других соображений - там мощность передатчиков в разы, если не в десятки раз завышена была. И "била" она не только вдаль, но и в голову "радиотелефониста".

В чем проблема, берем Теорему Шеннона — Хартли и подставляем, а дальше видимо удивляемся.
Террабит на спутнике уже получали https://www.theverge.com/2016/2/10/10958952...ies-rural-homes

Понятно, что конечному пользователю о таком не стоит мечтать, но 10 Терабит на деревню, на прием, можно получить легко, если все будут иметь "супер" антенны. Здесь речь об объеме на некую зону.
Но для переносных систем для пользователя видимо речь будет идти о скорости в районе 1-100Мбит на прием. Тут надо на их антенны смотреть.

Один совет, разберитесь в начале, потом уже всех идиотами обзывате.

Это сообщение отредактировал cybermx - 28.02.2019 - 16:27

Да как при ЕБН была (свободо) разбил бандюку машину, он тебе ключи на капот, я на битых не езжу, чудное время было, свобода
А интернеть буржуинский вам свободно бесплатно тоже из космоса ниспадет?))) Если допустить что он не представлял бы угрозы для безопастности

Это сообщение отредактировал 0097spt - 28.02.2019 - 15:45

Ну так подставь и посчитай. Удивись.

Только не надо пиздеть. Там говорится о "total network capacity". Абоненту (очень специфическому) обещается максимум 1 Gbps. Надеюсь, себя ты к "oil and gas platforms" не относишь?

На какую "деревню"? Какую "зону"? Читай выше - 1 (один) гигабит в секунду. Спутник ViaSat-3, на минуточку, имеет массу 6400 кг. Много думаем - что можно запихнуть в 150 килограмм?

Вот-вот.

Вот, двое уже отметились.

Мне похуй зачем, пусть лучше амеры смотрят чем я в интернетах занимаюсь, я готово этим пожертвовать, что бы обойти тупые ограничения роскомнадзора

Да уж, вляпался... Единственно, я там поправил позже что только на прием.

Подставляю, получается на одну линии при отношение сигнал шум 1/0.001 и несущей 30Ггц - 200 Гигабит в теории.
Дальше один спутник имеет не одну антенну, дальше если их всего 900, значит надо головой куча спутников.

А где я сказал что это все одному абоненту? Я сказал, что один спутник может раздать до 1 Терабита в сек. Про 1 Gbps - получить с низкой орбиты в разы легче.

VIASAT спутник на геостационарной орбите, oneweb на низкой орбите. Там требования к антеннам, батареям в разы ниже. В том и суть микроспутников, что функционала не меньше в итоге, только время жизни низкое. Здесь на 1 геостационарный спутник будет приходится как минимум где-то 5-10 видимых микроспутников.
Про "зоны", а как Вы еще хотите мерить радио "mesh" сеть? Главный и первый параметр сети как-раз "capacity", потом все остальное.
Дальше я там фразу ключевую выделил.
Вы сейчас по массе сравнивает несравнимые вещи. Это как массы самолета и машины сравнивать, зачем?

И еще раз оригинальное утверждение, из-за чего спор

Т.е. представте одну точку, из который видны множество спутников сразу. Т.е. Вам доступны N каналов - вот и получить 10 терабит в сек при использование N каналов - вполне возможно.

Это сообщение отредактировал cybermx - 28.02.2019 - 17:26

BMW X6 продается в каждом городе, ты можешь выложить чемодан бабла и сразу его забрать, он супердоступен, чего у него цена такая большая?
Школота блин....вы принципиально мозгом не пользуетесь что ли? Или до сих пор думаете что живёте в сказке с розовыми единорогами?

Потом пойдёте допустим в посольство визу получать, скажут "зетс ол райт, гуд бай.. ви нежелательный человек для нашей страны".

Всё будет делится на количество абонентов. Допустим в Оренбурге Йота 4G выдаёт не более 20 мегабит скорости на безлимите между абонентами, я в пригороде выжимал 60 Мегабит ночью.

Работает или нет то в итоге?

на Али не продают модемчики?


Это сообщение отредактировал Freewind - 28.02.2019 - 17:46

Все верно, просто в оригинале, утверждалось что "Когда все 900 спутников начнут работать, то даже в отдаленные сельские районы по всему миру придет интернет-связь со скоростью до 10 терабит в секунду." - вранье. Мое же мнение фраза вполне корректная и реализуемая технически, естественно не дешево.
Если хотите говорить в терминах пользователя, то сложно описать сеть. Аналог, это как описать страну, описав одного человека. Описание одного человека очень косвенно дает картину в стране в целом.
Совсем уже в простых словах, я ставлю на стабильные скорости в районе 10-50 Мбит/сек для одного приемника для простого пользователя oneweb в большинстве случаев.

Это сообщение отредактировал cybermx - 28.02.2019 - 18:27

Терминатор Genesis

да вот же они

с чемодан размером

ничесе скорость поперла до 10 терабит в секунду!

ещё не включили, а уже попёрло

Я тебя разочарую, ты самое последнее в нашей стране, что интересует американцев в частности, а также другие спецслужбы. Интернет уже давным-давно нужен для раскладки пасхалок в различных странах, в виде различных сбоев, реальных угроз, искажении информации в реальном времени, управлением транспортными средствами и летательными аппаратами по всему миру. Эти "всемирные интернеты из космоса" возникли как-то сразу после появления наших глубоководных станций, конструкторы которых специально обозначили одной из целью - уничтожение глубоководных трансантлантических кабелей (в случае угрозы) и открыто это заявили. А чем ты занимаешься в интернете, повторюсь, вообще никому не интересно (хотя я догадываюсь какие твои любимые ресурсы заблочил РКН).

Это сообщение отредактировал neoxim - 28.02.2019 - 18:54

Нет тут никакого заговора. Был тот же Иридиум, он оказывается, весь на низкой орбите, но обанкротился. Причина в стоимости запусков, нужны дешевые ракеты, сегодня одна уже есть https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_(rocket)
Поэтому сегодня это может выстрелить.

Это сообщение отредактировал cybermx - 28.02.2019 - 18:40

как же не включили? написано же

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 28.02.2019 - 18:36

Через ретранслятор, проще говорч специпльная приставка, про стоимость гоаорят в раионе 20-50 долларов.
У нас под запретом будет ибо нехуй, все что надо знать нам и так по телевизору расскажут.