Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LeSabre
24.11.2018 - 20:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Rikts00
Цитата
Космонавт подчеркнул, что не сомневается в факте высадки американцев на Луну.

Цитата
Что теперь скажут адепты секты NASA ? Что Рогозин и Рязанский - адепты мухена ?

Мда, сложно вам...
 
[^]
mrnemo
24.11.2018 - 20:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30192
Цитата (Rikts00 @ 24.11.2018 - 20:16)
Космонавт Сергей Рязанский прокомментировал слова главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина о пребывании американцев на Луне.По словам Рязанского, после высадки астронавтов на Луне должны были остаться следы их пребывания.
"Наверняка есть и остатки посадочных модулей, роверов, и прочего", — заявил Рязанский в комментарии радиостанции "Говорит Москва".
Космонавт подчеркнул, что не сомневается в факте высадки американцев на Луну.
При этом Рязанский отметил российскую лунную программу. По его словам, она может стать промежуточным этапом к полету на Марс.

VIA

Вот шах и мат вам, немоглики. gigi.gif
Что теперь скажут адепты секты NASA ? Что Рогозин и Рязанский - адепты мухена ?

Так следы их экспедиций таки очень даже есть
Гугли LRO

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне
 
[^]
YRDL
24.11.2018 - 20:23
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3754
Цитата (mangocake @ 24.11.2018 - 19:12)
Цитата (YRDL @ 24.11.2018 - 17:24)
Цитата (Чайники @ 24.11.2018 - 16:59)
YRDL
С земных спутников можно вполне рассматривать номера машин и это не предел далеко
Пруф можно попросить на этот бред?

Да на читай, жалко чтоль.) gigi.gif

http://www.gapp.az/news/268289-mojno-li-so...icheskoy-optiki

Спешал фо ю, ярый любитель НАСА, напишу здесь:в идеальных условиях, теоретически, всего один спутник-шпион способен рассмотреть планку номерного знака на машине в виде нескольких белых пикселей.

И да, именно рассмотреть, я именно так изначально и написал.

А теперь вспоминаем курс школьной астрономии, на Луне нет атмосферы, а следовательно и условия идеальны.

Повторяю вопрос, - почему все снимки с подтверждением "высадок" такого хуёвого качества? Разумеется, есть пределы технические, но что за полвека ничего не изменилось, трудно поверить.

Глупости не пиши. Уже не маленький. Должен понимать, что только в кино на камерах можно номерные знаки в отражениях находить. А со спутников это вообще тот еще ералаш.

Луна находиться в очень некуёвом расстоянии от земли - 384 400 км.
А спутники у нас на 35 786 км. И даже у больших телескопов получится увидеть только общие детали типа "вот тут они приземлились".

И да. Точные координаты посадок в открытом доступе. Их никто не скрывает. Потому, займись. Арендуй телескоп. Докажи всему миру, что все тупые, и ты раскрыл правду.

Тебе надо, ты и запиливай телескопы.)

Для начала трезво ужаснись какую гарную хуйню ты предлагаешь: телескопом с Земли рассматривать помойки которые оставили (если оставили) героические астронавты. gigi.gif Ага, за 300 тыр вёрст, да ещё через земную атмосферу. gigi.gif

Я просто хочу понять, почему нельзя сделать съёмку фото, видео) максимального разрешения с искусственного спутника Луны. Технологии такие есть и давно обкатаны. И почему фотки того же самого треклятого LRO такого хуёвого качества? Ничего не улучшилось в фото- теле- аппаратуре электронике за полвека?

 
[^]
PapaVitya
24.11.2018 - 20:26
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28
Были же времена, когда по Луне катались взад-вперёд наши маленькие луноходы. С их помощью даже тогда могли вполне найти и проверить место посадки американских лунных аппаратов. Но почему-то в Советском Союзе и учёные, и руководители тогда предпочли заниматься более серьёзными, научными и исследовательскими вещами, а не пропагандистскими «разоблачениями». Хватило ума, а не денег!
Ничто не мешает и сейчас послать автоматические станции в заданные точки. В конце концов, не один ли нам хрен, где забирать лунный грунт, а траектории запусков и орбит наши с американцами не сильно отличаются – на одних и тех же планетках шаримся.
 
[^]
Gdialex
24.11.2018 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Vredtech @ 24.11.2018 - 13:37)
В принципе, запустить к Луне спутник с большим телеобъективом - вполне возможно. И чтобы исключить негативное влияние Рогозина, даже студенты могут такой спутник изобразить, а военные его запустить с помощью стратегической МБР.

Но вдруг окажется, что были? что тогда?

Проблема в том, что пока вблизи не обследуешь все следы на месте посадки, нереально доказать были они там или нет. Они могли просто все пустое на автоматике отправить, как мы луноход. Так ведь тоже можно сказать что БЫЛИ на Луне. вопрос в нюансах. Флаг, если он есть все равно не увидишь издали. Могут сказать что метеоритом сбило и похоронило в пыли. Так что надо лететь и исследовать. Хотя бы очередным Луноходом. Щас более продвинутые технологии, можно реализовать.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 24.11.2018 - 20:29
 
[^]
YRDL
24.11.2018 - 20:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3754
Цитата (mrnemo @ 24.11.2018 - 20:23)
Цитата (Rikts00 @ 24.11.2018 - 20:16)
Космонавт Сергей Рязанский прокомментировал слова главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина о пребывании американцев на Луне.По словам Рязанского, после высадки астронавтов на Луне должны были остаться следы их пребывания.
"Наверняка есть и остатки посадочных модулей, роверов, и прочего", — заявил Рязанский в комментарии радиостанции "Говорит Москва".
Космонавт подчеркнул, что не сомневается в факте высадки американцев на Луну.
При этом Рязанский отметил российскую лунную программу. По его словам, она может стать промежуточным этапом к полету на Марс.

VIA

Вот шах и мат вам, немоглики.  gigi.gif
Что теперь скажут адепты секты NASA ? Что Рогозин и Рязанский - адепты мухена ?

Так следы их экспедиций таки очень даже есть
Гугли LRO

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На представленной фото снимок LRO в таком качестве что у меня сын за день в пэйнте нарисует. Да ещё с подписями для особо тупых- вот это точка, это ЛМ, а вот эта точка это лунный картинг, а вот это...

Т.е. по факту это вообще хер знает что такое, ведомо только тому кто это рисовал.) rulez.gif

Ну ладно, фоткали на Смену-8М с засранным мухами объективом на хуёвую плёнку "Тасма", - понимаю, качество говно.

Но как то смущает меня что LRO это опять таки девайс NASA, т.е. они сами себя чтоль проверяют?) gigi.gif

Ай, молодца! У нас так же точно антикоррупционный комитет делает.)
 
[^]
mrnemo
24.11.2018 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30192
Цитата (YRDL @ 24.11.2018 - 20:23)
Цитата (mangocake @ 24.11.2018 - 19:12)
Цитата (YRDL @ 24.11.2018 - 17:24)
Цитата (Чайники @ 24.11.2018 - 16:59)
YRDL
С земных спутников можно вполне рассматривать номера машин и это не предел далеко
Пруф можно попросить на этот бред?

Да на читай, жалко чтоль.) gigi.gif

http://www.gapp.az/news/268289-mojno-li-so...icheskoy-optiki

Спешал фо ю, ярый любитель НАСА, напишу здесь:в идеальных условиях, теоретически, всего один спутник-шпион способен рассмотреть планку номерного знака на машине в виде нескольких белых пикселей.

И да, именно рассмотреть, я именно так изначально и написал.

А теперь вспоминаем курс школьной астрономии, на Луне нет атмосферы, а следовательно и условия идеальны.

Повторяю вопрос, - почему все снимки с подтверждением "высадок" такого хуёвого качества? Разумеется, есть пределы технические, но что за полвека ничего не изменилось, трудно поверить.

Глупости не пиши. Уже не маленький. Должен понимать, что только в кино на камерах можно номерные знаки в отражениях находить. А со спутников это вообще тот еще ералаш.

Луна находиться в очень некуёвом расстоянии от земли - 384 400 км.
А спутники у нас на 35 786 км. И даже у больших телескопов получится увидеть только общие детали типа "вот тут они приземлились".

И да. Точные координаты посадок в открытом доступе. Их никто не скрывает. Потому, займись. Арендуй телескоп. Докажи всему миру, что все тупые, и ты раскрыл правду.

Тебе надо, ты и запиливай телескопы.)

Для начала трезво ужаснись какую гарную хуйню ты предлагаешь: телескопом с Земли рассматривать помойки которые оставили (если оставили) героические астронавты. gigi.gif Ага, за 300 тыр вёрст, да ещё через земную атмосферу. gigi.gif

Я просто хочу понять, почему нельзя сделать съёмку фото, видео) максимального разрешения с искусственного спутника Луны. Технологии такие есть и давно обкатаны. И почему фотки того же самого треклятого LRO такого хуёвого качества? Ничего не улучшилось в фото- теле- аппаратуре электронике за полвека?

За чей счёт банкет? Плати - получишь хоть прямой raw по персональному кабелю с Луны к тебе в спальню.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ДанилаРФ
24.11.2018 - 20:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1035
Цитата (Спортяга @ 24.11.2018 - 12:22)
Пусть проверят, конечно. Сотню миллиардов под это дело грех не попилить!
Рогозин обиделся - шпалу кинул?

Не Рогозин обиделся, а налогоплательщики. Платить то им
 
[^]
mrnemo
24.11.2018 - 20:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30192
Цитата (Gdialex @ 24.11.2018 - 20:28)
Цитата (Vredtech @ 24.11.2018 - 13:37)
В принципе, запустить к Луне спутник с большим телеобъективом - вполне возможно. И чтобы исключить негативное влияние Рогозина, даже студенты могут такой спутник изобразить, а военные его запустить с помощью стратегической МБР.

Но вдруг окажется, что были? что тогда?

Проблема в том, что пока вблизи не обследуешь все следы на месте посадки, нереально доказать были они там или нет. Они могли просто все пустое на автоматике отправить, как мы луноход. Так ведь тоже можно сказать что БЫЛИ на Луне. вопрос в нюансах. Флаг, если он есть все равно не увидишь издали. Могут сказать что метеоритом сбило и похоронило в пыли. Так что надо лететь и исследовать. Хотя бы очередным Луноходом. Щас более продвинутые технологии, можно реализовать.

Не вопрос: плати - реализуем.

Оплатишь изготовление и доставку лунохода на Луну - даже слово хуй твои инициалы на посадочном модуле накорябаем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mrnemo - 24.11.2018 - 20:43
 
[^]
SeverAs83
24.11.2018 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 1265
Дурак.

Пусть со своей ЗП откладывает и проверяет

Есть программа освоения космоса всё что мимо за свои деньги а то привыкли бля.
 
[^]
Гварнери
24.11.2018 - 20:43
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Я конечно понимаю,что Рогозин талантливый проходимец,но зачем он в "Роскосмосе?
 
[^]
Vitalichz
24.11.2018 - 20:47
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 838
Ёбаные придурки, могли бы спасибо сказать:
"В ходе высадки «Аполлона-11» на Луну на борт были взяты небольшие флаги более чем 130 государств. Среди них был и флаг СССР.

2 июня 1970 года Нил Армстронг, прибывший с визитом в СССР в составе делегации из 32 руководящих сотрудников и научных специалистов НАСА и принимавший участие в XIII-й ежегодной конференции КОСПАР, встретился с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным. При встрече Армстронг подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта и флаг СССР, который вместе с астронавтами 20—21 июля 1969 года побывал на поверхности Луны. Косыгин сказал, что всегда будет беречь этот подарок как символ великого достижения[36]."
 
[^]
romanik
24.11.2018 - 20:48
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 0
Вай молодец. За такую зарплату такую хуйню говорить. И это тело у нас самый главный по космосу. Как тебе Илон, ржешь. Дальше будет интереснее.
 
[^]
trianon1939
24.11.2018 - 20:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.18
Сообщений: 870
это очередная попытка заиметь козырь в карман. Если увидят, что америкосы там не были, то наши сразу и не объявят на весь мир, а будут с ихними властями торговаться...
 
[^]
Гварнери
24.11.2018 - 21:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (trianon1939 @ 24.11.2018 - 20:54)
это очередная попытка заиметь козырь в карман. Если увидят, что америкосы там не были, то наши сразу и не объявят на весь мир, а будут с ихними властями торговаться...

Так самый прикол,что начальник Рогозина ВВП,на вопрос "Были американцы на Луне" ответил "Ну конечно были"..но кто то должен работать клоуном
 
[^]
Falstaff69
24.11.2018 - 21:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
YRDL

Я бы не стал ссылаться на данные докосмической эры. Примерно в это-же время астрономы с пеной у рта спорили о цвете марсианских и венерианских растений. Астроботаника - такая типа наука была...
 
[^]
Иванjnitkmyb
24.11.2018 - 21:07
3
Статус: Offline


просто человек

Регистрация: 28.09.17
Сообщений: 560
Хорошо.
Доказали.
Американцы не были на Луне.
Дальше что?
Бензин подешевеет?
Аааааааааааааа, понял. Это они суки там на Луне "запилили" повышение пенсионного возраста в России. Это из за них я теперь.......
Бляди....

(А доказательства сколько стоить будут? А разворуют немного?)

Это сообщение отредактировал Иванjnitkmyb - 24.11.2018 - 21:09
 
[^]
глот
24.11.2018 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1412
Я не умею, смастерите кто-нибудь кубик где Папанов выныривает с аквалангом и говорит....))
 
[^]
Злодеянин
24.11.2018 - 21:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 3354
Путлеровской подстилке надо на это много охулиардов,да????
 
[^]
Alex2AB
24.11.2018 - 21:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 284
Как сегодня в своей "Пилораме" говорил Мартиросян: - Если в полной тишине к его роже поднести микрофон, то можно услышать как она трещит!
 
[^]
ParazitM
24.11.2018 - 21:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 148
Это за чьи бабки он решил удовлетворить свою любопытность?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Fen1xz
24.11.2018 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 2000
Цитата (Hanglider @ 24.11.2018 - 11:22)
Было-бы весьма неплохо удостовериться в этом. Почему-бы и нет? Если "да" честь и хвала американцам. "Нет" - становится понятно почему вдруг они совершили такой скачок. Сэкономить 25 лярдов баксов в ценах 60-х годов - это хорошие деньги.

Американцы на всю катушку готовятся на марс ракеты с людишками засылать, а почему бы России не проверить за бюджетные деньги были ли они на луне. Очень логичное вкидывание бабла в развитие космонавтики. Да и как потом узнать что роскосмос действительно проверил, а не просто спиздил бабки ? Нужно будет и американцам свою миссию проверки высылать проверял ли роскосмос американцев в первый раз gigi.gif
 
[^]
AstoDoAsi
24.11.2018 - 21:34
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 31
Снявший Одиссею 2001 давно признался в съемках лунной программы. Даже по тем временам в его фильме это было нереально круто. Все эти прыжки "астронавтов" легко были бы подделаны после этого фильма.





Одна сцена с летающей в невесомости ручкой чего стояла! см. на 1:58



Сцена снята как и весь фильм в 1968 году!


"Высадка" на луну якобы была 3 марта 1969 года

Это сообщение отредактировал AstoDoAsi - 24.11.2018 - 21:41
 
[^]
Lokki1982
24.11.2018 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 1674
Да пущай его.....проверяет.Только на свои деньги.Думаю , шо как раз хватит хотя бы в один конец, а больше и не нужно.Позвонит оттуда плешивому, отрапортует об удачной посадке.Уж больно эти поползновения на очередную замуту вложения и распила бюджетных средств похожи.Вот лично мне по*уй, были они там или нет.Юра первым в космос полетел-этого у нас уже никто отобрать не сможет, остальное вторично.Такие пид*рки как этот рогозин похоронили Советский космос(именно Советский, потому что при ебн и плешивом ничего не создано, а только на лом цветнины все пилилось)а вот теперь ему интересно- а шо там?Наверное ему не это интересно-яхту новую захотелося.
 
[^]
Feropont
24.11.2018 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (ButсhCoolige @ 24.11.2018 - 04:27)
Цитата
Об этом он говорил накануне во время посещения компании "Российские космические системы" вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.


Видать решили к лунной программе молдован подключать. Самим уже никак не справиться. А вообще, он лицо официальное, хотя бы думал иногда, что говорит. Для сравнения: какова будет реакция если глава НАСА скажет что Гагарин был в космосе не первым, или вообще там не был?

Мне тоже интересно.
Читаю что говорят высшие должностные лица государства, включая "сами знаете кого", и задаюсь вопросом, а они вообще соображают что несут?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30948
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх