Заплатить за спасение Новочеркасской ГРЭС «Газпром» попросит всю Россию

Ответ. От товарища.
Приказ для работе в кипящем слое на антрацитовом штыбе (мусоре, пыли) - это идея ещё из СССР.
Хороший уголь из Ростовского Донбасса шел на металлургию. "Мусор" нужно было жечь на станциях.
Но все котлы могут полностью работать (многие старые, нужна дополнительная модернизация) на газе и мазуте. Тем более, что рядом труба и Новошахтинский НПЗ.
Сейчас выгоды нет. Дешевле газ.

Может и не понимаешь.. В то время когда всё это строилось был комплексный подход к решению таких проблем. И единая энергосистема, привязанная к географии разумеется.. Как пример в своё время сравнивали эффективность добычи и себестоимость угля в Кузбассе и том же Ростове.. На Кузбассе разумеется дешевле, но чтоб привезти в Ростов паровозу требовалось больше угля для топки ,чем он бы довёз до потребителя..
Так и тут, разумеется ГЭС выгоднее, чем ТЭЦ. Но ведь не с бодуна же в Новочеркасске построили одну из крупнейших на юге России станций. Почему то в обзоре говорится только об обслуживании, а умолчали о потребителях.. Там мало , что ли энергопотребляющих предприятий?.. Почему именно в качестве главного потребителя указаны какие то мифические 15 тысяч жителей микрорайона? А город откуда запитан? Бред какой то..
К тому же , прибурели в одной конторе делить на сверхприбыльное и сверхубыточное.. Неужели все доходы Газпрома не перекрывают убытков одной ТЭЦ?
И да, соседка никогда не будет продавать молоко от своей коровы дороже , чем на рынке .. На рынок нужно ещё молоко привезти, да и продать его сложнее, чем соседу.

да просто не отмечать корпоратив и ГРЭС спасена...у Газпрома нет денег...какой-то сюр

А у нас не заплачен. Только что интересовался (недели 2-и назад).

У меня долг по квартире меньше 100 рублей и то вывесили на "доску почета" (на подъезде).

Вы путаете - "люди и предприятия не платят" и " мы заплатили за всех".

нет, только вот новый котел имеет технологию сжигания твердых топлив в ЦКС, зверь крайне редкий экзотический, а вы говорите форсунку туды

Не удивительно. Корпорации всегда приватизируют прибыль и национализируют расходы.

"Решетки уберите и будет счастье" - это примитивно.
Поменять там не так уж много надо.

Но Вы отходите от Главной Темы - если Газпром полностью переведет всё на газ?

ВЫ против???

какая идея СССР, если эти котлы до недавнего времени даже у нас не производились
на Новочеркасскую ГРЭС и так шел мусор антрацит марки АШ
и как бе в 2016 году уже были наверное в курсе выгоды уголь/газ, и при этом опять устанавливают угольный котел вместо газового?, я вот и хочу понять смысла сего действия?

Я вот не понимаю. Раньше были заводы, фабрики, электростанции государственными. А потом хуяк и кто то решил, что это их собственность. Деньги разворовали, народ разогнали. Завод, этож блять не квартиру приватизировать.

Если Вы имеете ввиду 9-ый блок, то там всё равно, что сжигать (основное газ).

А если Вы имеете ввиду Циркулирующий кипящий слой - да там хоть дробленную резину из покрышек. Но в РФ он не применяется.

Это близко к инсинераторам и крематориям. Там газ - дороже.

Пардон. Но как химик - это знаю.

Это сообщение отредактировал aiven78 - 10.07.2018 - 13:23

Интересный у нас капитализм:промышленные предприятия строятся "всем миром" и за счёт населения,а потом: "вдруг откуда не возьмись,появился в рот ебись-частный собственник и назначает себе нереальные бонусы,выжимая из объекта все соки,нещадно эксплуатирует,не вкладывая деньги в текущий и капремонт,а потом глазами хлопает:государство,ты обязано вложить деньги в разваленный мною объект,не то люди,зависящие от этого предприятия по миру пойдут!Нехуево так устроились,это во всём мире так?Вообще то,это стратегический объект-электростанция,и должно принадлежать только государству.Начнись война,разбомбят электростанцию,частник съебётся,кто будет восстанавливать?Что значит "частный собственник эффективнее государства"?Везде работают такие же люди.Ах,он закончил принстон и гарвард?Но промпредприятию похую,у него свои законы,не зависящие от престижности западного образования.Много ума не надо,чтобы запустить производство или туже угольную электростанцию.Законы физитки хуй клали лёжа на образованность менагера блять.Вот подсчитать,сколько бабок накосил собственник за время своего "обладания ресурсом",сколько бонусов себе в каман положил и вычесть и вогнать его в долги,пусть за свой счёт восстанавливает работоспособность станции.Ему она перешла в рабочем состоянии,и надо было только своевременно проводить профилактику.А то блять обрадовались:заебись мне кормушку подогнали,лежи себе на печи и миллионы в коробки складывай.

я так то удивлена, что он еще не перевел все на газ, если учесть что таже ШТЭЦ уже давно, да и мне кажется котельных на угле в Ро крайне мало, мне вот непонятно для чего сразу не поставили новый газовый котел

а теперь внимательно прочтите какой котел установлен на 9 блоке

и вот как химик скажите , его с легкостью можно перевести на газ и это выгоднее?

Как интересно у нас чиновники считают

У нас и так в Ростовской области закрылось большинство шахт.

Постоянные невыплаты зарплаты шахтерам (уголь очень кому нужен).

Вы думаете МЭРам и Губернаторам нужны социальные проблемы???
Всё ими сводится под другое и они не виноваты.

P.S. Почему Кислов С. смог развернуться? Работать нужно!!!

Как всегда пока приносила прибыль -все вывозили за бугор,и не вкладывали в производство,как все износилось =оказывается уголь виноват и требуется госвливаний,чтобы обновить производство и опять сосать бабло,как на Урусинской ГРЭС в Татарии

Вы хоть поняли, что написали??? Это же смешно!

Котел - исходно может работать на "любом" виде топлива....

Как же плющит людей не понимающих в современной "химической" технике.

Это не автомобиль!!! Он гораздо мобильнее и дороже.

Работать он может на всем!!!

Кто-то из ответственных лиц заявил в статье "Старые производственные фонды исчерпали в известной степени свой технический ресурс". В связи с этим вопросы. Куда потрачены средства на амортизацию оборудования станции? Кто и на основании чего принимал решение о продлении срока эксплуатации оборудования, выработавшего технический ресурс? В СК и Минтопэнерго тоже вопрос, почему нет реагирования по подобным ситуациям? Ежегодный отчёт директором станции предоставлялся, затраты по нему проверены? Сколько родственников руководства станции тратит денег существенно больше заработанного ими?

Даже представить себе не можете с каким удовольствием он скинет это на бюджет ростовской области.

Это сообщение отредактировал Schuka - 10.07.2018 - 14:40

Так вроде же дэффективные манагеры ещё в начале столетия хвастались, что угольные котлы какдвапальцаабасфальт перевести на газ, что мешает поочерёдную модернизацию котлов сделать?
И, при дОлжном подходе, шахтёры не пропадут, эвон - вна Укра даже у негров уголька просила...
Есть в этом вопросе подкожность какая-то - нюхом чую!
А вот тут:

Мне одному вспомнился рыжий жидёнок, который разрушил то, что ему не принадлежало - ЕДИНУЮ энергосистему?
А ведь как эти СУЩЕСТВА лгали... заслушался народ... повёлся на хуцпашников...

Это сообщение отредактировал qwest32 - 10.07.2018 - 14:51

После прочтения у меня выстроилась стройная технология объёбывания со стороны бедных-нищастных электрогенераторов, вынужденных генерировать:
- задираешь цены на электроэнергию до небес;
- не проходишь конкурсы, не закупают на рынке твою электроэнергию (невидимая рука рынка!);
- но правительство калёным железом принуждает к вынужденной генерации;
- от чего терпишь "убытки" и вопишь на весь белый свет, чтобы окружающая действительность устрашилась и а) помогала деньгами б) боялась твоего закрытия, ибо будет дефицит электроэнергии;
- получаешь компенсации из бюджета, пилишь их беспощадно с отправителями и разрешателями выплат из бюджета;
- профит!

Это сообщение отредактировал WT2008 - 10.07.2018 - 15:03

У меня такое впечатление, что решений проблем в стране, не хотят те кто первыми отписываются, ради чего сторожат в инкубаторе,
А что вы фотку бабульки выставили а не конкретные фамилии с конкретными сумами что у них наличкой.
У вас нет такой инфы, но есть "модные" способы ответить первым, а потом удивляетесь, почему люди считают что есть некая методичка.
А давайте Навального директором поставим, пусть докажет что лярд можно решить все проблемы. 6 лет подиректорствует, покажет как чудеса творятся а там и в презики все скопом проголосуем.

Кто мы?
http://www.yaplakal.com/forum7/topic148368...%BE%D0%B3%D0%B8
Посмотрите как тема ушла в платину, и как радуются что не платят налоги.
Вот из-за таких тем, такие как вы со своими "я плачу налоги", похожи на чуваков насмотревшегося амерских фильмов и ничего более.
Черный нал в России 6-10 триллионов.
Чтобы понятней было, это от 30 до 40 таких предприятий в год.
30 В ГОД КАРЛ, А НЕ 1 В ТЕЧЕНИИ 3,5 ЛЕТ.
Задолбала двуличие.

Вы перепутали с солнечными панелями, у которых примерно такой срок службы.

На западе как и на востоке- в стоимость электроэнергии входят расходы на амартизацию, текущий и капитальный ремонт, модернизацию и пр.
Я 10 лет проработал на калифорнийский электростании, построеной ещо в 60-х. До сих пор стоит родная и никто не собирается ее сносить.

Да не кипишуй. Тут все только про таганрогостие ТПП знают. Про котлы с кипящим слоям не на этом сайте общаются