Российский транспортный самолет Ан-26 потерпел крушение в Сирии, 32 человека погибли


Страницы: (39) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Arbatcrazy~~

6.03.2018 - 18:26

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1137

Цитата (Gonzalez77 @ 6.03.2018 - 19:24)

А почему никто не озвучивает КТО летел на этом самолете?

А что всплыло? Было о 30 военных и потом на форумавия проскочило что были и гражданские

[^]

~~faramant66~~

6.03.2018 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821

Цитата (psymorda85 @ 6.03.2018 - 18:24)

Мог упасть изза плохой погоды щас в Израиле и в регионах вокруг сильный ветер и песчаная буря, все желтое даже солнце плохо видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Airport Latakia, Syrian Arab Rep. (OSLK)

Report timeIssued on the 6th of the month, at 14:00 UTC

WindsWind from 160°(south) at 12 knots with gusts up to 25 knots

VisibilityVisibility is 4,000 m (13,100 feet)

Precipitation Haze

CloudsFew clouds at 2,600 feet (800 meter), towering cumulus reported
Broken clouds at 3,000 feet (900 meter)

TemperaturesTemperature 20°C (68°F), dew point 15°C (59°F)

Не нервничайте так.

[^]

NoFL

6.03.2018 - 18:27

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5438

Цитата (letec @ 6.03.2018 - 18:18)

В Сирии, где жара и где стреляют, где нужна скорость и неуязвимость, наши парни летают на Ан-26... 21век Бл...
Вот скажи мистер Путин, нахер мне твой Футбол в Саранске (на который мне даже не продадут билет) когда мы людей на авиахламе воевать возим?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это вы про те самые, знаменитые, сверхзвуковые неуязвимые транспортники из 21го века? Которых нет в природе?

[^]

Трахтурист	6.03.2018 - 18:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.11 Сообщений: 7910	Не понятно, как можно людям разбившимся об землю мантрить - земля пухом?
	[^]

~~Cheeta~~

6.03.2018 - 18:29 [ показать ]

-12

Шустов

6.03.2018 - 18:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 1027

Цитата (Arbatcrazy @ 6.03.2018 - 18:26)

Цитата (Gonzalez77 @ 6.03.2018 - 19:24)

А почему никто не озвучивает КТО летел на этом самолете?

А что всплыло? Было о 30 военных и потом на форумавия проскочило что были и гражданские

Там у них ботов, троллей и диванных экспертов щас не меньше, чем на япе.

[^]

~~margo1979~~

6.03.2018 - 18:29

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 323

Цитата (Шустов @ 6.03.2018 - 18:00)

Цитата (djamix @ 6.03.2018 - 17:58)

А свидомая мерозость тут как тут, в ладошки хлопает и глумится.
Вва все вернется, жабы

Да ладно, пусть. Мы точно так же радовались, когда их транспортные самолёты сбивали. Под Луганском там, и в других местах...

это хорошо что вы помните
мы не забудем точно

[^]

vovan77777

6.03.2018 - 18:30

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5654

Цитата (NoFL @ 6.03.2018 - 18:27)

Цитата (letec @ 6.03.2018 - 18:18)

Это вы про те самые, знаменитые, сверхзвуковые неуязвимые транспортники из 21го века? Которых нет в природе?

это мы про то что вы хохлы просрали свой единственный достойный авиационный концерн!
а мы Русские его восстанавливаем! но только без вас!

[^]

vaisman

6.03.2018 - 18:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241

Цитата (minibyka @ 6.03.2018 - 18:17)

Цитата (vmarkelov @ 6.03.2018 - 18:12)

Ага, щаз
16.01.2017 — Катастрофа Boeing 747 под Бишкеком
12.02.2017 — Катастрофа Robinson R66 над Телецким озером
20.03.2017 — Катастрофа Ан-26 в Южном Судане
07.06.2017 — Катастрофа Y-8 под Тавоем
10.07.2017 — Катастрофа KC-130 над Лифлором
26.07.2017 — Катастрофа Beechcraft A36TC над Ютой
15.11.2017 — Катастрофа Let L-410 под Нельканом
19.12.2017 — Авария ТВС-2МС в Нарьян-Маре
31.12.2017 — Катастрофа Cessna 208B в Коста-Рике

Если отбросить авиацию третьего мира и пепелацы на 5 человек, получается что только у нас. Не вижу тут Европейские авиалинии или США или Китай или Японию.

Боинг-747 турецкий
Y-8 транспортник побольше нашего АН-26, и таки китайский.
КС-130 танкер - тоже здоровая лошадь, американский (корпус морской пехоты)

А вот остальное да, малые машины.

Земля пухом погибшим.

[^]

~~Rodriques~~

6.03.2018 - 18:30

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (Шустов @ 6.03.2018 - 18:25)

Цитата (Rodriques @ 6.03.2018 - 18:22)

Сцуко, мыслить разучились совсем, мама дорогая. Садился боком при сильном ветре, куда он блять садился за 500 метров от ВВП? Куда блять? Кто это видел, Адад?

Вот скажи, какая высота должна быть у него за 500 м до кромки? И какая скорость в это время. И за какое время он эти 500 м преодолеет. Так что это, если не посадка?

Что вы мне тут сказки лохматите, ветер выбирают при прохождении полосы.

[^]

Sfash	6.03.2018 - 18:30 [ показать ] -16
Статус: Offline Дежурный трюизд-болтолог Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 1805	Опять у минобороны что-то пошло не так с советской рухлядью Это сообщение отредактировал Sfash - 6.03.2018 - 18:31
	[^]

vovan77777

6.03.2018 - 18:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5654

Цитата (Cheeta @ 6.03.2018 - 18:29)

Цитата (vovan77777 @ 6.03.2018 - 18:23)

Цитата (Cheeta @ 6.03.2018 - 18:21)

Сколько уже самолётов потеряно? Со счета сбился уже ...Сколько амеры и кооалиция потеряла самолётов? Вояки бля.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

либероид бля!
почитай бля сколько бля они бля потеряли бля авиации бля просто так бля!
и про старфайтер почитай бля!
и катись отсюда бля!

Набери в рот гавна патриот и прополощи горло! Тебе поможет снять патриотичный угар как минимум

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну ты так говори с друзьями педиками, а мне так не вякай,
я не из твоего круга!

[^]

~~3литроff~~	6.03.2018 - 18:31 [ показать ] -9
Статус: Offline Биполярный пациент Регистрация: 4.08.17 Сообщений: 394	Для тех у кого броня крепка и танки быстры... Хотя квасной биомассе можно втирать про надежность самолета спроектированного несколько десятилетий назад, только разница в том что наши не модернизировались толков в отличие от пендосовских С 26 мая 1975 года по 14 октября 2017 года по неофициальным зарубежным данным было потеряно 142 самолётов Ан-26. В катастрофах погибло 1366 человек.[4] https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...e=0&redirect=no
	[^]

neudmurt	6.03.2018 - 18:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.06.14 Сообщений: 443	Перед выборами вам никто не скажет правду, будут юлить до последнего. И это касается не только таких несчастных случаев у военных лётчиков. Думаю, Сирия еще сто раз даст понять, что там нихуя не закончили воевать.
	[^]

Шустов

6.03.2018 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 1027

Цитата (Rodriques @ 6.03.2018 - 18:30)

ветер выбирают при прохождении полосы.

Ага. А пол будущего ребёнка - в универмаге.

[^]

Дениска66	6.03.2018 - 18:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.08.10 Сообщений: 7322	Погода в это время OSLK 061300Z 21012KT 6000 HZ SCT100 22/13 Q1009 OSLK 061200Z 12008KT 5000 HZ SCT100 25/06 Q1008 OSLK 061100Z 19008KT 5000 HZ SCT100 25/08 Q1008 OSLK 061000Z 27008KT 5000 HZ SCT100 25/07 Q1008 OSLK 060900Z 27008KT 5000 HZ FEW030 SCT100 22/14 Q1008 OSLK 060800Z 02008KT 5000 HZ FEW030 SCT100 22/12 Q1008
	[^]

Brutal77	6.03.2018 - 18:33 [ показать ] -10
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.05.17 Сообщений: 111	Хороший подарок крысенышу перед его переназначением!
	[^]

~~thundercheef~~

6.03.2018 - 18:34

Статус: Offline

Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314

Цитата (Shvarts @ 6.03.2018 - 16:58)

АН-26 хороший ,надёжный самолёт. Много на нём пришлось полетать....

Забыл добавить - очень древний...
Наверняка возраст этого борта к полтосу подходил....

[^]

~~vmarkelov~~

6.03.2018 - 18:34

Статус: Offline

НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704

Цитата (3литроff @ 6.03.2018 - 18:31)

Для тех у кого броня крепка и танки быстры...
Хотя квасной биомассе можно втирать про надежность самолета спроектированного несколько десятилетий назад, только разница в том что наши не модернизировались толков в отличие от пендосовских
С 26 мая 1975 года по 14 октября 2017 года по неофициальным зарубежным данным было потеряно 142 самолётов Ан-26. В катастрофах погибло 1366 человек.[4]
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...e=0&redirect=no

АН-26 это, мать его, газель с крыльями, эксплуатирующаяся в таких условиях и с таким обслуживанием, что иные самолеты от такой окружающей обстановки развалились бы раньше, чем доехали до взлетной полосы. Это тоже надо учитывать.

[^]

NoFL

6.03.2018 - 18:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5438

Цитата (vovan77777 @ 6.03.2018 - 18:30)

Цитата (NoFL @ 6.03.2018 - 18:27)

Цитата (letec @ 6.03.2018 - 18:18)

Это вы про те самые, знаменитые, сверхзвуковые неуязвимые транспортники из 21го века? Которых нет в природе?

Эм. Шта? При чём тут хохлы?

Сейчас в мире ни у кого нет того, о чём человек выше написал. Вся транспортная авиация небыстрая и уязвимая. Потому что она транспортировкой занимается в первую очередь, а не установкой рекордов скорости и защищенности. А я родился и живу всю жизнь в Москве. Пиздец :-/

[^]

vaisman

6.03.2018 - 18:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241

Цитата (thundercheef @ 6.03.2018 - 18:34)

Цитата (Shvarts @ 6.03.2018 - 16:58)

АН-26 хороший ,надёжный самолёт. Много на нём пришлось полетать....

Забыл добавить - очень древний...
Наверняка возраст этого борта к полтосу подходил....

Ну сам по себе возраст - еще не приговор. Ресурс планера и агрегатов, как обслуживали - это вот играет. Чай не истребитель, с большими-то перегрузками не летал обычно.

[^]

Aspire70	6.03.2018 - 18:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.13 Сообщений: 1346	Катастрофы происходят парами. Вот очередное подтверждение, хоть слегка и притянутое за уши
	[^]

~~бурбон~~

6.03.2018 - 18:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039

Цитата (3литроff @ 6.03.2018 - 18:31)

Самолет Ан-26 хороший и надежный. У любого летуна спроси. Не квасная биомасса ты наша. Но конкретно этот самолет конечно старый, 1980 года выпуска.

Это сообщение отредактировал бурбон - 6.03.2018 - 18:43

[^]

Андрей1956	6.03.2018 - 18:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.17 Сообщений: 9323	Ежели упал в 500м от полосы , то вроде не сбили. Только вот не сильно то этого легче. Земля пухом.5 Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 6.03.2018 - 18:37
	[^]

~~Rodriques~~

6.03.2018 - 18:37

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (Шустов @ 6.03.2018 - 18:32)

Цитата (Rodriques @ 6.03.2018 - 18:30)

ветер выбирают при прохождении полосы.

Ага. А пол будущего ребёнка - в универмаге.

Откуда вы такие лезете, я хер его знает.

Особенно это существенно в случаях, где требуется особая точность при посадке. Возможно, необходимо также частично изменить траекторию снижения, особенно в последние секунды перед посадкой, для того чтобы максимально снизить воздействие сдвига ветра в непосредственной близости к земле.

Литература

Фрик П. Г. Турбулентность: подходы и модели. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. — 292 с.
ИКАО. Сдвиг ветра // Циркуляр 186-АN/122. — 2001. — 168 с.
ИКАО. Аэронавигационное обеспечение полетов // DOC8168. — 2008. — Т. 1–2.
Филатов Г.А. и др. Безопасность полетов в возмущенной атмосфере / Г. А. Филатов, Г. С. Пуминова, П. В. Сильвестров. — М.: Транспорт, 1992. — 272 с.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 6.03.2018 - 18:39

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 86597
0 Пользователей: