На Урале пенсионер застрелил налетчицу, которая пыталась ограбить его дом

Точняк!!! Ружье, по закону должно хранится только в сейфе, жестко прикрученного к стене. Помню, нас участковый постоянно этим заебывал. Старик прям крутой чувак из индийских кино, успел взять ключи от сейфа, открыть его и выстрелить из ружья

Перечитай ещё раз Закон об оружии и приведи цитатой,что сейф должен быть прикручен к стене

Вот уж негодяйка..

Где это прописано?

Да это бред собачий, какая нах цитата, откуда? Из воспалённого сознания, что ли?

В общем случае превышение пределов необходимой обороны возникает либо при явном чрезмерном воздействии (изрешеченный картечью в мелкое крошево безоружный злоумышленник) либо тогда, когда нападающий уже явно прекратил нападение (например, злоумышленник с дыркой в спине, спиной вперёд как-то не нападают)
Ну а ещё наше законодательство до истерики ненавидит "заблаговременную подготовку к самообороне", например "услышал шум во дворе, схватил биту и выскочил на улицу..." Рассуждают так - "раз хватал, значит имел намерение её применить, о какой самообороне речь?"

Закон говорит:
Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 24
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Нет в законе этого самого "предупредительного выстрела".
Если ситуация позволяет, то можно крикнуть "Стой! Стрелять буду!".
Если ситуация развивается динамично - даже предупреждать не требуется.

Но в теме уже была информация от СК:

Это сообщение отредактировал Mazut - 5.09.2017 - 17:13

Хирург задумчиво крутя скальпель в руках:
" пуля - дура, а вот штык- даа, штык - молодец"

Интересно, а отписались в этой теме такие, кто регулярно пишет "женщин бить нельзя"?

На харе интеллекта ноль, отвратительная морда..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По закону, сейф должен быть жестко зафиксирован и быть не подвижным. Наш участковый прочитал это как прикручен к стене и ниебет, обжалывайте это в судебном порядке

Так он же не бил, а стрелял.

Зачем отписываться?

Решил сделать - да передумал по пути, жаба какая-то... Хотя кому и кобыла невеста

Деду медаль. Давно пора разрешить валить тварей при угрозе жизни.

Бить в глаз, как белок, можно, но тут сноровка и винтовка нужны, но есть такие, которых не то что бить - долбить надо Но тут случай другой - убийца и отхватила по заслугам

Это сообщение отредактировал ГрумБумБес - 5.09.2017 - 17:46

Да не, они предпочитают думать, что так не бывает

Чтоб сами медики не добили чтоли?

Вождь апачей жаждет мести!
Вой койотов. Шорох трав.
У меня в руках винчестер,
У бабульки - томагавк.

Опасно в такие дачи лазить, старики и за понюх табака в наше время завалят.

Да как раз скажешь. Взгляд очень странный. Я бы с такой в одном поле срать не сел бы,на всякий.

Ещё раз..Можно цитату из ЗОР о жёстком фискировании и неподвижности.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 5.09.2017 - 17:55

а чё вы до зубов-то её доебались? у меня тоже, кстати, такие клыки, и что?

1) Думаю, что участковый даже не поднимет этот вопрос...
2) А я не сомневаюсь, просто дед шустрый, навык не потерял...

А заметьте,что в наших законах нет такого понятия,как-достать,зарядить при возможном очевидном нападении..Вот это,я считаю,минус огромный к самообороне.Такое есть только у ментов и военных.

А никто и не запрещает

И компенсировать стоимость израсходованных патронов.

Да нигде! В эротических снах его участкового...