Иркутский адвокат подает иск против Колчака

Полностью с Вами согласно,у меня много родственников ,ну и все на юга летом приезжают,ну и к Ермаку обязательно,но фотографироваться у этого памятника "примирения" категорически запрещаю, имею право.как принимающая сторона гостей,не люблю исторических извращений .За буденовку обидно!

Вот представьте, что наш Верховный, окажется не тем, кем казался, переметнётся на сторону противника и будет воевать против России, пытать и убивать русских, потом проиграет и будет расстрелян, совершенно справедливо.

Интересно , кто первый крикнет, что ему памятник нужно поставить, "ведь он поднял Россию с колен, на нефтедоллары, и ваще был душка" ??

Тогда и Чикатило нужно памятник ставить, ведь "он первый показал прогнившую систему, насилуя девочек и мальчиков, но это была цена, которую он заплатил, показав гнилую систему советского правосудия"...

Заебали люди, ищущие "чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет".

Контреволюция не победила. Наступила реакция, откат от революции. Никто не знает что там дальше, за горизонтом.

А я не понимаю почему носятся с памятниками Колчаку,снести и забыть,он предатель,компрадор,готовый ради милости своих аглицких хозяев перебить всех и вся,и вывезти из страны все что представляет ценность.Чем и занимался.У него аналогов в истории много.Вот например "Князь Андрей Михайлович Курбский. Это боярин являлся одним из самых верных соратников Ивана Грозного. Именно Курбский командовал русской армией в Ливонской войне. Но с началом опричнины взбалмошного царя под опалу попали многие доселе верные бояре. В их числе оказался и Курбский. Опасаясь за свою судьбу, он бросил свою семью и в 1563 году перебежал на службу польскому королю Сигизмунду. А уже в сентябре следующего года он выступил вместе с завоевателями против Москвы. Курбский отлично знал, как устроена русская оборона и армия. Благодаря предателю поляки смогли выиграть немало важных сражений. Они устраивали засады, угоняли в плен людей, обходя заставы. Курбский стал считаться первым русским диссидентом. Поляки считают боярина великим человеком, а вот в России он - предатель".

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 16.07.2017 - 19:40

Прикидываю. А прикинь, от твоих прикидок "без суда и следствия" не становится "по суду и следствию".

Любопытно бы почитать финские свидетельства о том, что красноармейцы финнов не истязали. Жаль, финского не знаю.

Добавлю еще следующую мысль. Судя по поведению Колчака могу с уверенностью утверждать, что останься он жив - служил бы Гитлеру ваш Александр Васильич верой и правдой. Памятник на переплавку. Тем более спонсор сего изваяния находится в розыске. Не думаю, что за продвижения белого дела. Можете погуглить за имена, что на тыльной стороне памятника.

И имперские стрелки с лазерами, бронежилетами из титана

Что ж у Вас спустя 100 лет только сейчас глаза открылись то?

Угу а то что хотели замутить Советскую Финскую Республику, это так хуйня

Считаю, что "минусёры" не согласны с тем, что в конце 1917 возродилась "Хазария", а в 1991 - она только укрепилась.

Ну так-то я 100 лет не жил, но Колчак для меня - враг России.

И не важно сколько он там открытий сделал, исследуя Арктику, и сколько мин поставил...

Вот, не дай бог будет война, и какой-то пидор расстреляет Вашу семью, замучает и повесит Ваших друзей... Потом правда его поймают и расстреляют...

А лет через 10 кто-то крикнет - "Неплохо бы ему памятник поставить! Он Арктику изучал и мины ставил хорошо!"

Интересна будет ваша реакция.

Попробую тоже высказаться на тему,хотя сумбур у меня в мыслях по этому вопросу полнейший.С одной стороны,я свято уверен,что за последние 100 лет(2017 на дворе),лучше советской власти на земном шаре не было.С другой,я так же свято уверен,что вооружённый захват власти 25-26 октября 1917 года и разразившаяся вслед за ним Гражданская война(начало ноябрь 1917 г., октябрь 1922 г.) величайшая трагедия народов Российской Империи,СССР и России,как их право преемницы.

Крови было пролито реки,с обеих сторон творились жуткие,бесчеловечные преступления.Тем и страшна Гражданская-братоубийством,бесчеловечностью,неразберихой...кто друг,кто враг?Белые пришли-грабят,красные пришли-опять грабят,зелёные,жовто-блакытные...Повторюсь,всеми творилось страшное.

Впрочем и герои были с обеих сторон.Спросите на вскидку у любого рождённого в Союзе(простите,в современном образовании я сильно разочарован)-назовите героев Гражданской войны.И вам так же на вскидку назовут без запинки десяток фамилий,причём как с той,так и с другой стороны(хотя белых конечно меньше,но назовут!)

Нельзя братоубийственную войну измерить единым мерилом!А что касается памятника...нужны ли они?-считаю нужны! Памяти ради,истории ради,примирения ради. Поставили-пусть стоит,время рассудит.Воевать с памятниками-дело неблагодарное. На Польшу,на Украину глядя,уподобляться им думаю не след.

И в завершение- в городе Димитровграде,на въезде со стороны Тольятти стоит Обелиск памяти расстрелянных белогвардейцами в 1918 году революционеров.(фото ниже).Нас туда возили в октябрята принимать в детстве.Памятник стоит,а вот кто были эти люди,их имена ,фамилии сейчас разве что музейные работники расскажут(в советском детстве старший пионер-вожатый мне не ответил)Многие не то что КОМУ,что ЕСТЬ такой памятник не знают.

Нельзя жить "Иванами родства не помнящими".В истории России многое намешано.Поставили-пусть стоит.Не нужен людям-время сотрет память,пески занесут,как сфинкса.Ну называйте не памятником,называйте статуей,прачеди - кому как его мировоззрение и совесть велит.Забывать только нельзя!

Заранее прошу извинения у всех,чьи взгляды своими рассуждениями оскорбил.Это моё мнение!

Некорректное сравнение. На такое не отвечают. Ответил, чтобы отметить некорректность.

не согласен с этим адвокатом. у него походу много времени свободного )) а вобще я думаю что чел просто хочет тупо попиарится и все) все ясно и логично

Анатолий1967

Хорошо, Анатолий, тогда Ваше сравнение - "Колчак, по моему мнению похож..."

Я Вам отвечу.

Кстати я вам минусы не ставил..

Это сообщение отредактировал Рамзай - 16.07.2017 - 20:07

А ты по поведению товарища Власова в 20-30 годы, члена ВКПБ с 1930 года, смог бы сказать, что он будет служить Гитлеру?

Ему откажут в иске.
По одной простой причине - чтобы не создавать прецедента, по которому суды будут завалены тысячами исков о сносе памятников Ленину по всей стране.

Чикатилу когда в бронзе отливать начнут?

Лично к Вам у меня претензий нет. По моему мнению, не надо сравнивать армию Колчака с войсками СС фашистской Германии. Любая война гражданская война никого не красит.

А кто вам сказал, что вместе с партбилетом большевику нимб выдают? Были в рядах ВКП(б) и конформисты - приспособленцы. Я не утверждаю, что большевики все в белых перчатках и красных штанах. Отнюдь, время было непростое, не дай бог в подобное оказаться. Но то, что Колчак мразота, проебавшая белое дело - это факт. Это жеж что надо там вытворить эдакое, чтобы провернуть супротив себя всю Сибирь? Кстати, тов. Ленин был благодарен Колчаку за его существование и утверждал, что без него Сибирь бы не вошла в состав РСФСР. А его карьеризм и готовность сотрудничать с врагами России мне и позволила сделать вывод о будущем Колчака в гитлеровской коалиции. Собстна как то так.

Потому что его поставили в 90-е в угоду веяниям.

Предположим случился в Москве социальный катаклизм подобия Майдана и спустя полгода прежде доблестный генерал Шаманов бежит из страны,а потом вдруг всплывает в Омске,но уже в натовской форме и плотно сидящий на их штыках и начинает массово запарывать и казнить жителей Сибири за несхожие политические взгляды,а тем временем под шумок наши зарубежные друзья из ЕС и США буду вывозить народные богатства.

Контрольный вопрос кем в таком случае будет Шаманов в глаза народа?!

Ну что ты сразу - "проспись" ?

Может это двоечник , маскирующийся под взрослого , остался на второй год , у него переэкзаменовка по истории и географии.

Его пожалеть надо - лишён каникул (правда справедливо - за редкостный тупизм!).

После полной победы над Финлянидией,что мешало ее сделать ССФНР?