Горбачеву на Южном Урале делают орден Иуды

Угу, и продукты сами собой в магазинах бы появились.

СССР рухнул не из-за редакций "Огонька", а по банальным экономическим причинам.
Был бы вместо Горбачёва Лигачёв или какой-нибудь Вася Иванов, результат был ды тот же самый.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.06.2017 - 21:28

Чертовски пассионарные инициативы у наших граждан.

Нет бы - кандалы отлить. Но нет - орден......
Хотя, может этот орден к деревянному костюму прилагается. От "портных" покуда инициатив не слышно?

Да это бесполезно объяснять малолетним совкодрочерам, они всерьёз считают, что расстрелы это такой экономический термин.

Во-во. Оказывается, "бараки - это военные отголоски", но у меня несколько друзей в школе жили в таких бараках и их родители ждали квартир десятками лет.

Квартира - почему одна, если "давали бесплатно всем желающим" ? Две семьи дедов-бабок, одна семья родителей - значит, должно быть три квартиры ?

Насчет "как на 12тр прожить" - я живу на 10тр пенсии, и, представь себе, мне на все реально необходимое хватает, самая большая статься - медицина (лекарства, процедуры, исследования).

А на советскую зарплату - вот так и можно было жить - когда она стоила как одни джинсы - как жили ? Когда надо было пять зарплат на старый москвич-развалюху ? Как тогда жили ?

О том и речь - народ давно забыл, как жили при СССР, но все кричит, что "жилось лучше". Да нихрена ! Любой житель СССР душу продаст ради того, чтобы жить в том изобилии, в котором живет сейчас РФ.

А бомжи - лично помню, как они были. Примерно столько же, сколько и сейчас. И на помойках рылись точно так же. Бомжи - это не потому, что у них забрали жилье, а потому, что ни сами его либо пропили, либо развалили.

Бараки были, но строились как временное жилье. И да, представьте в них тоже жили, и что? Квартира в которой я живу в 21 веке, ну какбэ по мягче.....почти барак, только сортир и кухня мои не общие, как было в бараках.
СССР строил нормальные дома. Квартиры были и две и три. Кто как смог получить. Но давались бесплатно, льготно. На зарплату можно было жить, и даже путешествовать. Правда не далеко )))
Того чего не было, на то и цены были соотвественно. У нас не было джинсов, у амеров бесплатной медицины и образования, и что? Джинсы я купил в магазе, студентом, на степуху. Правда джинсы были авис, Индия )))) и что? Норм джинсы, носились оч долго. И не стоили они как зарплата. Алкаши были, они всегда будут, бомжей не было, мы с Вами ( уже подчеркнуто, большой буквы ) в разных Союзах жили, и возможно в разных регионах. У вас они возможно плодились, там где жил я, не видел, может они были, но мне на глаза не попадали. Зато был Дом пионеров, с кучей кружков и секций, были клубы ДОСААФ, где бесплатно получались специальности интересные ;) много чего было хорошего.
Много было чего не хорошего, но беспредела не было.
И да, я не призываю back in USSR, я только хочу сказать, что эльцин и горби мрази, пустившие все по ....ю. Конечно, как пишут выше СССР трещал по швам, к этому все шло, и перемены должны были произойти. Но эти товарищи ввергли страну в хаос. И сейчас, если вести отсчет более менее стабильности от 2000 года ( как вы пишете ), будет сложно вытаскивать жопу, когда просрали несколько поколений.

Сколько можно постить эту откровенную глупость. И образование и медицина бесплатные. С образованием сложнее конечно, но среднее бесплатное точно, высшее бесплатное для поступающих с высоким балом, в СССР тоже не всех подряд в Вузы зачисляли, получается тоже не каждый мог получить высшее образование. Более того можно сделать вывод что система у них более гуманная и социалистическая, как это не парадоксально, если в СССР ты не поступил в Вуз так и вообще высшее образования не получишь, а у них можешь по крайней мере за деньги, а ведь на этом этапе решается судьба человека… Базовое медицинское обслуживание получает каждый американец, в СССР тоже простолюдин не получал того уровня медицинских услуг, что и партийная элита и прихлебатели, так что аналогия полная.

Это сообщение отредактировал kit25 - 10.06.2017 - 01:37

Не они ввергли в хаос, а те кто до них, ничего не делали, чтобы поменять изначально не жизнеспособную систему, довели до того стояния когда полумерами уже было не обойтись, все окончательно загнило и развалилось.
Когда Ельцин начал бухать, там действительно был хаос по его вине, но это уже немного другая история.

А все эти рассуждения лучше-хуже особого смысла не имеют, однозначно было хуже, экономическая система была ущербная, а кому было хорош так это – как играть в снежки на тонущем Титанике (эпизод из фильма). Вы же не будете на полном серьезе обсуждать плюсы жизни людей в Северной Корее, да плюсы есть, но минусы на более базовом уровне и они куда весомее.

«Много было чего не хорошего, но беспредела не было.» - да все было на самом дела не лучше чем сейчас, и убивали, и грабили, и также элита отмазывала своих…

Это сообщение отредактировал kit25 - 10.06.2017 - 01:43

Чугунную-это много!Из дерьма слепить,высушить и вручить.пусть месяц гордо носит,а потом заставить сожрать.Да,и веса в 5 килограмм маловато.